成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

11月7日“馬習會”三周年當天，馬英九在“馬英九文教基金會”舉辦的研討會上，發(fā)表了“新三不”演說“不排斥統(tǒng)一，不支持臺獨，不使用武力”。

2007年馬競選時提出的是“不統(tǒng)，不獨，不武”三不承諾，物換星移，匆匆11年過去了，馬的“不統(tǒng)”主張挪移到“不排斥統(tǒng)一”，此舉似為因應大陸、美國、臺灣三角關(guān)系的新形勢與島內(nèi)政治氣候的轉(zhuǎn)變。

馬英九在研討會上發(fā)言（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

馬英九在會中強調(diào)“中華民國憲法”增修條文第11條，兩岸關(guān)系的憲法定位是“一個中華民國，兩個地區(qū)——自由地區(qū)與大陸地區(qū)”，根據(jù)此一定位制定的《臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》，是推動兩岸關(guān)系的重要依據(jù)，就是因為有了這些依據(jù)，才能達成“九二共識、一中各表”。

馬并稱：“中華民國憲法”與“九二共識”是一體的兩面，回歸到“憲法”架構(gòu)下推動兩岸關(guān)系，兩岸關(guān)系才能夠順暢發(fā)展，才是維護“國家”利益的最佳策略。因此，回到“憲法”精神，思考兩岸未來，不能排除統(tǒng)一的選項，但絕不會推動臺灣獨立，兩個中國，或一中一臺。馬還呼吁大陸官媒與部分人士，不要無謂地攻擊“一中各表”。

唉……

在選前兩周講這個，似乎是存心“討罵”，同黨參選人被媒體問到氣歪，黨中央辯解到牙歪，獨派不滿，維持現(xiàn)狀派不滿，連統(tǒng)派也不滿。反獨各方人士紛紛切割，那是馬的“不排除統(tǒng)一”，不是我的，馬的不是我的。

蔡英文見獵心喜，自然要出來打馬救選情。選情緊繃的國民黨籍參選人，當然避之唯恐不及。而沒選舉包袱的統(tǒng)派，也覺得馬不干不脆，統(tǒng)就統(tǒng)，獨就獨，什么叫做“不排除”？

選舉勝率較高者最怕意外，后續(xù)效應如何發(fā)展不得而知。但話說回來，馬不現(xiàn)在講，什么時候講？本月選完馬上就進入2020選戰(zhàn)準備期，國民黨一樣怕馬的“不排除統(tǒng)一”擾亂選情，那什么時候馬能講？每兩年就一次全臺范圍選舉，是否永遠不能講？如果始終將頭埋在沙里不愿面對，怎么會讓人看得起？

雖然我不是什么顯要人物，但勉強也算攻擊“一中各表”的“部分人士”，對于馬的呼吁，在此就說幾句溫言軟語：只要有心推動統(tǒng)一，你怎么表都不是問題。若是無心，就算“不表”問題也很大。統(tǒng)派重視的是實質(zhì)的統(tǒng)一工作推動，不是法條文字與概念。“反臺獨”也是一樣，這三個字每日禱念三遍也沒用，重點是實質(zhì)作為。一般人民則根本不會細究“各表”在法理上究竟應該怎么表，你怎么講都行，只要能改善兩岸關(guān)系。

簡言之，若切實地在推動統(tǒng)一工作，就算避免談統(tǒng)也都不是問題。

可以理解馬顧慮選情，在選前不做過于刺激的兩岸發(fā)言，也可以體會馬在形勢險峻的當下，大聲疾呼回到正向發(fā)展的用心。

盡管馬可能認為從“不統(tǒng)”到“不排斥統(tǒng)一”是他個人態(tài)度上的進展，但純就文字概念上的隱喻而言，我也可以解讀為尚有不足，因為“中華民國憲法”增修條文的精神是“要統(tǒng)”，“必須統(tǒng)”，而不是“不排斥統(tǒng)”。更何況，宣言對解決目前困境能有什么實質(zhì)幫助嗎？

雖然對統(tǒng)派而言，“新三不”算不上什么進展，但對獨派而言，這是國民黨走向統(tǒng)一的大躍進信號。尤其，時值民進黨正被人民厭棄的此刻，藍營的兩岸論述趨于“膽大妄為”，綠營是必然要大做文章的。

現(xiàn)在臺灣最大黨，是“討厭民進黨”，無論是從理智上討厭民進黨的務(wù)虛，或是情緒上討厭民進黨的霸道，民眾現(xiàn)在比較容易認同反民進黨的諸多概念。主張經(jīng)濟務(wù)實，反對民進黨惡霸作風的“韓（國瑜）流”，正在從理性面與情感面凝聚全臺人民的新認同，隱然是臺灣最大黨的黨主席。

而國民黨低靡了兩年的政黨支持度，也因“韓流”而突然竄高，目前是“黨以韓貴”的狀態(tài)。所以國民黨在11·24選后，馬上就要迎接2018勝利后的2020選舉，重中之重的兩岸議題，如何順應、利用、發(fā)揚“韓流”，即成為黨的要務(wù)。

在這個“咸魚翻身”的時刻，馬的“不排斥統(tǒng)一”，若搭配“韓流”來看，也可視為一種意味深長的接軌，其邏輯為“若要務(wù)實發(fā)展兩岸關(guān)系，就不能排斥統(tǒng)一”。故而，從大陸的角度看“韓流”現(xiàn)象與兩岸關(guān)系，如何讓“經(jīng)濟面的務(wù)實”與“政治面的務(wù)實”接軌，就是關(guān)鍵，有關(guān)當局若沒針對這個概念預先做準備，國民黨很可能會再一次遁入“先經(jīng)后政”保護傘下，上談判桌。