-
趙隆:為什么“特朗普回歸”不是烏克蘭實(shí)現(xiàn)和平的充分條件?
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 趙隆】
自年初以來,美、歐、俄、烏等各方對于烏克蘭危機(jī)的心態(tài)變化,經(jīng)歷了幾個(gè)明顯的階段。一方面,“烏克蘭不能輸”依舊是美歐烏一方最為明確的目標(biāo)底線;另一方面,戰(zhàn)略焦慮感和戰(zhàn)爭疲勞癥正在不斷影響社會和政治共識,尤其反映在部分國家的國內(nèi)政治議程中。
在此背景下,“長停火”是否等同于“長和平”?如何界定勝利和失敗的標(biāo)準(zhǔn)?如何評估“東西德國”和“半島模式”等方案未來在烏克蘭的適用性等,不再是各方討論的禁忌話題。
特朗普勝選后,其“24小時(shí)內(nèi)結(jié)束烏克蘭危機(jī)”的競選口號,點(diǎn)燃了各方對于?;鹬箲?zhàn)的預(yù)期。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月16日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基接受媒體采訪時(shí)表示,他確信特朗普就任后戰(zhàn)爭將“比原本更快結(jié)束”,烏克蘭將“竭盡全力確保戰(zhàn)爭在明年結(jié)束”。
不可否認(rèn),進(jìn)入特朗普2.0時(shí)期,俄烏雙方恢復(fù)某種形式的接觸、甚至開啟?;鹫勁校档闷诖?。簡單來講,特朗普對烏克蘭危機(jī)的立場可能包括三個(gè)方面:
一是通過威脅中斷援助,迫使烏克蘭回到談判桌,并要求其在領(lǐng)土問題上作出非主權(quán)性質(zhì)的妥協(xié);
二是讓歐洲承擔(dān)更多的經(jīng)濟(jì)成本,包括擴(kuò)大采購美國武器以援助烏克蘭,以及烏克蘭戰(zhàn)后重建所需資金的主要部分;
三是以俄羅斯的實(shí)控線為標(biāo)準(zhǔn)“凍結(jié)沖突”,說服俄羅斯完成交易。
但是,外界對于特朗普可以快速結(jié)束戰(zhàn)爭,似乎存在某種幻覺。實(shí)際上,特朗普的回歸是烏克蘭實(shí)現(xiàn)和平的必要條件,但不是充分條件。因?yàn)楦鞣诫m然支持俄烏恢復(fù)談判,但對于談什么、怎么談等,存在不小分歧。
例如,歐洲堅(jiān)持談判必須“有利于烏克蘭”,俄羅斯則強(qiáng)調(diào)“基于領(lǐng)土現(xiàn)實(shí)”和2022年4月的伊斯坦布爾共識,全球南方國家從減少傷亡角度強(qiáng)調(diào)盡快?;?。根據(jù)以往各類地區(qū)沖突和局部戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)事方恢復(fù)接觸后,還需完成臨時(shí)?;?、啟動談判、建立非軍事區(qū)、簽署?;饏f(xié)議、建立國際監(jiān)督機(jī)制等多個(gè)階段性任務(wù),才能實(shí)現(xiàn)持久和平。
同時(shí),近三年來俄烏雙方在戰(zhàn)場上承受的巨大傷亡,以及超過烏克蘭總領(lǐng)土18%的主權(quán)歸屬矛盾,都決定著單一國家或個(gè)人很難憑借一己之力實(shí)現(xiàn)?;鹬箲?zhàn)。
對于特朗普及其主導(dǎo)的“MAGA”(讓美國再次偉大)路線而言,減少美國人民為烏克蘭危機(jī)付出的經(jīng)濟(jì)成本是核心關(guān)切。如果歐洲愿意承擔(dān)更多的經(jīng)濟(jì)成本,加大購買美國武器援烏的力度,特朗普出于本國利益最大化的考慮,或許并不會排斥讓烏克蘭危機(jī)以低烈度的方式持續(xù)。即使美國完全中斷援助,歐洲支持烏克蘭的承諾和決心也不能低估,包括繼續(xù)突破法律爭議、運(yùn)用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)援烏。
更何況,特朗普及其團(tuán)隊(duì)提出的“和平方案”涉及“依照現(xiàn)有接觸線建立非軍事區(qū),烏克蘭承諾20年內(nèi)不加入北約,建立由第三方參與的?;鸨O(jiān)督機(jī)制”等,這些潛在方案在各類二軌對話中已被多次討論,并不是極具創(chuàng)意的新點(diǎn)子。其中,由歐洲國家而非美國負(fù)責(zé)監(jiān)督俄烏執(zhí)行?;?,對于領(lǐng)土實(shí)控權(quán)和歸屬權(quán)等敏感問題的模糊表態(tài),導(dǎo)致各方對“和平方案”的可執(zhí)行性產(chǎn)生質(zhì)疑。
對俄羅斯而言,相較于戰(zhàn)事延宕帶來的政治和經(jīng)濟(jì)代價(jià),簡單的“凍結(jié)沖突”恐怕不是最優(yōu)選項(xiàng)。在特朗普就職前,俄方可能會對烏克蘭開啟新一波攻勢,將主要目標(biāo)設(shè)定為收復(fù)庫爾斯克地區(qū)的“失地”,爭取把未來談判的焦點(diǎn)限制在烏東四州內(nèi)俄尚未控制的地區(qū),而不是簡單的按照實(shí)際接觸線停火。
最為關(guān)鍵的是,普京及俄羅斯國內(nèi)的建制派力量對美歐存在絕對的不信任,不會輕易滿足于在美歐的政治承諾下簽署“明斯克協(xié)議”3.0版本。這也是為什么未來的和平方案無法僅限于俄烏美歐之間的協(xié)調(diào),需要其他國家參與其中。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月19日,在海外社交平臺上出現(xiàn)的GRAU軍械庫爆炸部分畫面。
值得注意的是,出于對特朗普上臺后可能逼烏對俄妥協(xié)的擔(dān)憂,拜登在其執(zhí)政的最后兩個(gè)月,不僅會考慮如何將烏克蘭危機(jī)作為“遺產(chǎn)”進(jìn)行定性,特別是凝聚盟友遏制俄羅斯的成就,也會關(guān)注如何制造“陷阱”,大力推動北約兌現(xiàn)已有的軍援承諾,強(qiáng)化烏克蘭在戰(zhàn)場上的攻防能力和戰(zhàn)場外的談判地位。
同時(shí),拜登也可能容忍、甚至放任戰(zhàn)場出現(xiàn)有限可控升級,防止特朗普將烏克蘭作為“棄子”與俄羅斯實(shí)現(xiàn)交易。近期,有關(guān)拜登取消烏克蘭使用美國援助的遠(yuǎn)程武器打擊俄境內(nèi)目標(biāo)的限制,就是這種立場變化的例證。而11月19日,“RBC-烏克蘭”通訊社援引烏軍知情人士消息稱,烏軍已使用ATACMS打擊俄羅斯布良斯克州卡拉切夫市附近的一處軍事設(shè)施。
與此同時(shí),在烏克蘭危機(jī)可能進(jìn)入“邊打邊談”的關(guān)鍵時(shí)期,俄羅斯和朝鮮的軍事合作引發(fā)各方高度關(guān)注。
理論上,俄朝在《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》的框架下開展軍事合作,在性質(zhì)上屬于雙邊關(guān)系范疇,不能將《條約》第4條涉及“軍事互助”內(nèi)容的條款,簡單地等同于北約標(biāo)準(zhǔn)的“軍事同盟”。根據(jù)《條約》,俄朝在面對侵略或處于戰(zhàn)爭狀態(tài)時(shí)為對方提供軍事援助,需要符合《聯(lián)合國憲章》第51條和相關(guān)國內(nèi)法規(guī)定。
而從《條約》簽訂的背景和內(nèi)容來看,基于相似的環(huán)境感知、利益認(rèn)知和戰(zhàn)略需求開展的軍事合作,能否化解互惠關(guān)系的脆弱性和單一性等短板,仍有待進(jìn)一步觀察。
《金融時(shí)報(bào)》11月16日援引烏情報(bào)評估報(bào)告稱,朝鮮已向俄羅斯提供50門170毫米M1989“谷山”自行榴彈炮和20門升級版240毫米多管火箭發(fā)射系統(tǒng)。圖為在俄境內(nèi)拍攝的“主體炮”。
對中國而言,這種合作可能強(qiáng)化“歐洲安全”和“亞洲安全”的聯(lián)動性,并為歐洲的北約成員國提供更多“理由”,加強(qiáng)其在亞太的實(shí)質(zhì)性存在。如果俄朝軍事合作超越地域限制,可能打破關(guān)于第三國不直接軍事介入烏克蘭危機(jī)的共識,引發(fā)戰(zhàn)場外溢、戰(zhàn)事升級的擔(dān)憂。
考慮到該問題的高度政治敏感性,相信俄羅斯對于軍事合作的定位會優(yōu)先考慮本國境內(nèi),可能參照北約派駐烏克蘭軍事顧問、技術(shù)人員以及各類雇傭軍、志愿者的模式,打造軍事互助的“灰色地帶”,避免將朝鮮士兵派入烏克蘭東部直接參與作戰(zhàn),從而引發(fā)烏克蘭危機(jī)的質(zhì)變。
需要明確的是,確保半島不生戰(zhàn)、不生亂,確保烏克蘭危機(jī)的“戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火”,依舊是中國的主要關(guān)切。
由于打造“和平總統(tǒng)”形象或許成為特朗普謀劃“政治遺產(chǎn)”的主要內(nèi)容之一,其上臺后為了推動烏克蘭危機(jī)、巴以沖突和半島局勢的緩和穩(wěn)定,可能會尋求與中國的正向互動。中美在這些國際和地區(qū)熱點(diǎn)問題上的對話,也有望成為兩國在經(jīng)貿(mào)、科技等議題上激烈斗爭的潤滑劑。
但坦白講,在特朗普單方面“勸和促談”碰到阻力甚至失敗之前,對于將中國納入烏克蘭和平進(jìn)程的興趣可能比較有限。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
美國獨(dú)家使用否決權(quán),傅聰:超4萬人死亡換不來一點(diǎn)點(diǎn)同情心?
2024-11-21 07:31 巴以恩仇錄 -
中使館:請中國公民暫勿來烏
2024-11-21 07:31 烏克蘭之殤 -
朝俄簽署第11次會議議定書
2024-11-21 07:01 俄羅斯之聲 -
中巴命運(yùn)共同體聯(lián)合聲明
2024-11-21 06:52 -
習(xí)近平同盧拉會談:這是中巴又一個(gè)歷史性時(shí)刻
2024-11-21 06:49 觀察者頭條 -
新任大使馬升琨抵烏履新
2024-11-21 06:38 中國外交 -
談及中國,前谷歌CEO改口:美國落后了
2024-11-20 23:21 人工智能 -
“日本之恥”
2024-11-20 22:42 -
雷蒙多稱:再固步自封,就要輸中國了
2024-11-20 22:38 美國政治 -
習(xí)近平同巴西總統(tǒng)會談
2024-11-20 21:52 中國外交 -
“俄羅斯有權(quán)這么做,北約得好好琢磨”
2024-11-20 21:40 -
日本10月對美順差371.7億元,對華逆差363.2億元
2024-11-20 21:33 日本 -
習(xí)近平出席巴西總統(tǒng)舉行的歡迎儀式
2024-11-20 21:18 中國外交 -
內(nèi)塔尼亞胡懸賞:一人500萬美元!
2024-11-20 20:54 巴以恩仇錄 -
拜登批了:魯莽的竟是我自己
2024-11-20 20:03 烏克蘭之殤 -
克宮:新任俄駐美大使人選已確定
2024-11-20 19:59 俄羅斯之聲 -
加沙救援物資頻頻遭搶,“背后或受以軍保護(hù)”
2024-11-20 19:10 巴以恩仇錄 -
意大利希臘使館也關(guān)了
2024-11-20 18:48 烏克蘭之殤 -
美企哀嘆:中國無法取代,我們只能付錢…
2024-11-20 17:26 中美關(guān)系 -
美國會要“魔法對轟”了
2024-11-20 17:21 美國一夢
相關(guān)推薦 -
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評論 140“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國” 評論 241最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報(bào)復(fù)美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導(dǎo)已無懸念,不會是美國”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國市場
-
馬斯克:對!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國…”
-
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動的福利模式”
-
中國駐泰國大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-