成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

三、中美博弈（特朗普vs.中國）

那么話說回來，美國到底想要什么呢？毫無疑問，美國首先想要的還是全球霸權(quán)。美國總在說所謂“全球挑戰(zhàn)者”是誰？第一個是蘇聯(lián)，第二個是日本，第三個就是中國。其次，美國希望得到所謂的軍事安全。再次，是經(jīng)濟(jì)和財政主導(dǎo)權(quán)。最后是政治和外交優(yōu)勢。美國總是希望在外交政策上占領(lǐng)“道德制高點”，但又總是失敗。比如在加沙沖突中，美國就因過度偏袒以色列而喪失了“道德制高點”。

如今，特朗普2.0的MAGA秉持著“美國優(yōu)先”的理念：一來，在世界和美國之間，美國優(yōu)先——所以特朗普從國際組織中“退群”；二來，在內(nèi)政和外交中，內(nèi)政優(yōu)先——所以特朗普需要在馬斯克的協(xié)助下對抗“深層政府”（deep state）；三來，在軟實力和硬實力中，（經(jīng)濟(jì)、軍事）硬實力優(yōu)先。

中國秉持的理念是什么？我們的核心國家利益又是什么？對此，習(xí)近平總書記講得很清楚，要相互尊重、和平共處、合作共贏；最近又提出了中方的四條紅線，即臺灣問題、民主人權(quán)、道路制度、發(fā)展權(quán)利。對此四點，任何人都不能阻礙和打壓。

特朗普相信大國外交，所以頻繁提及俄羅斯與中國。后來在領(lǐng)導(dǎo)人外交上，動不動說我要見普京了。從他提到的政策方向看，一是試圖從俄烏沖突中脫身，將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太；再就是關(guān)稅戰(zhàn)以及科技脫鉤的問題；然后是亞太地區(qū)的臺灣問題和南海問題。那么，中美之間的第三方就成為中美博弈的一個關(guān)鍵。第三方是中美博弈要爭取的，包括俄羅斯、朝鮮現(xiàn)在都被中美看成要爭取的對象。

關(guān)于同盟體制，拜登執(zhí)政時期，美國維護(hù)和日本、韓國、菲律賓的同盟關(guān)系，對臺定位還是依據(jù)1979年的《臺灣關(guān)系法》（維持規(guī)定下的模糊安全承諾）；推動美英澳聯(lián)盟（AUKUS）、四方安全對話（QUAD）、五眼聯(lián)盟、北約機(jī)制。但特朗普上臺后對傳統(tǒng)同盟體系提出挑戰(zhàn)，質(zhì)疑這些同盟的實際效用，所以導(dǎo)致現(xiàn)在同盟們，比如五眼聯(lián)盟里的加拿大，也開始跟特朗普漸離漸遠(yuǎn)。

中美博弈下，亞太是否會出現(xiàn)兩個陣營？即G7、北約和上合組織、金磚國家形成對峙，也就是美國領(lǐng)導(dǎo)的日本、韓國等，和中俄領(lǐng)導(dǎo)的上合組織、金磚國家陣營，會不會讓今后整個世界格局出現(xiàn)一個雙重的領(lǐng)導(dǎo)體制？而且這種博弈又超出了亞太地區(qū)，延伸至非洲、拉美甚至太平洋島國。這里還涉及“金斯伯格陷阱”，即世界會不會因為美國這一霸權(quán)國/守成國相對衰落、逐漸退出全球事務(wù)，挑戰(zhàn)國/崛起國（比如中國）又還沒完全接過領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而出現(xiàn)真空。在這個真空中，沒人來提供全球公共產(chǎn)品，像過去美國霸權(quán)時期那樣管全世界的事兒。

2025年3月4日，美國正式宣布暫緩對烏克蘭的軍事援助BBC

四、美國的臺灣政策

回到臺灣問題，美國到底怎么看臺灣問題？

美國國務(wù)院在2月13日發(fā)布了一份文件，其中闡述了一些和過去相同以及不大相同的地方：

首先，美國國務(wù)院表示，依舊堅持“一個中國”政策，對大陸的三個條約以及對臺灣地區(qū)的三個保證也都將繼續(xù)堅持。

其次，美國方面稱要求安定，反對任何一方單方面改變現(xiàn)狀，并且明確聲明不支持“臺灣獨(dú)立”。

最后，美國國務(wù)院講，兩岸的分歧要和平解決，不能用武力解決，而且解決的結(jié)果要符合兩岸人民的心愿。

這個表態(tài)給了臺灣方面很大震動，因為臺灣地區(qū)就2300萬左右的人口，而大陸是14億。如果要符合兩岸人民的心愿，那你絕對不能“臺獨(dú)”。所以，特朗普最近脫穎而出了一個“統(tǒng)一”（unification）的說法，后來也沒有人解讀這到底是指什么，說明他腦子里經(jīng)常在想這個詞。

美國為什么要打“臺灣牌”呢？因為這招收效低、作用大，只需要動動嘴、動動腿，就能把臺灣海峽搞得天翻地覆。什么叫“動動嘴”？在美國國會通過一個協(xié)議，拿起電話和蔡英文通個電話，這一下子兩岸的風(fēng)波就起來了；或者“動動腿”，派佩洛西去趟臺灣，大陸軍艦馬上開始軍演。特別是這件事其實早就說了，孰輕孰重都很清楚的。特朗普在白宮橢圓形辦公桌說過，中國就是這張桌子，臺灣地區(qū)就是這個筆尖。美國對這個問題討論得很多，但并不意味著美國要放棄“臺灣牌”。

兩岸將來到底會出現(xiàn)什么樣的情況呢？這次我在臺灣待了三個月，和藍(lán)營、綠營人士都有交流。我總結(jié)了一下歷任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的表現(xiàn)：蔣介石時期主張 “反攻大陸”，但他也反對 “臺獨(dú)”；蔣經(jīng)國時期開放老兵探親、解除戒嚴(yán)、推動所謂 “民主化”；李登輝一方面搞 “國統(tǒng)綱領(lǐng)”，另一方面拋出 “兩國論”；陳水扁被美國人稱作 “麻煩制造者”；馬英九時期認(rèn)同 “九二共識”，推動 ECFA（兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議）等兩岸貿(mào)易協(xié)定；蔡英文任期，我們說像是“沒有答完問題的考卷”，在兩岸問題上沒有搞清楚；現(xiàn)在賴清德更是給自己加上了所謂“務(wù)實的‘臺獨(dú)’工作者”的標(biāo)簽。

現(xiàn)在我們看到，解放軍繞臺軍演有兩個目的：一是對美反制，二是對臺，特別是對“臺獨(dú)”警示。2022年、2023年的軍演主要針對美國，佩洛西竄臺、麥卡錫見臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文；后面兩次是針對賴清德的，今年4月，據(jù)臺灣媒體報道，大陸出動了27架飛機(jī)，21艘軍艦和10艘海警，幾乎對臺灣島形成了封鎖。將來的態(tài)勢我們也都看得很清楚。

五、我們可以從俄烏沖突中學(xué)到什么？

烏克蘭問題是一場代理人戰(zhàn)爭，就像布林肯前段時間講過的一段話，大國博弈，大國和小國究竟是餐桌上的客人、嘉賓，還是餐桌上的菜單？我和臺灣人說，這個問題你得想清楚，否則就會陷入?yún)擦址▌t，如果出現(xiàn)血流成河，那是大家都不愿意見到的。所以，在臺灣問題上要進(jìn)行兩岸交流甚至于談判，但在綠營當(dāng)局的情況下，難度是非常大的。這其中就涉及危機(jī)管控。從臺灣角度看，他們更多地理解了澤連斯基為什么被特朗普說“You have no card，you are in no position”，你手里沒牌，怎么和俄羅斯對抗？所以，這一個月我去臺灣觀察，發(fā)現(xiàn)他們對此非常關(guān)注。

我對當(dāng)前局勢的判斷是，今后有“四個不會停止”。一是，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和軍事建設(shè)不會停止，盡管當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速放緩（Slow-down），碧桂園、恒大等房企在房市遇挫，但整體趨勢還是在向上走。二是，權(quán)力轉(zhuǎn)移，東升西降的趨勢不會停止。三是，美國兩黨借“臺灣牌”打壓中國的共識不會停止。四是，中國通過“站起來、富起來、強(qiáng)起來”路線實現(xiàn)現(xiàn)代化的決心不會停止。

今天講到這里，謝謝大家！

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。