成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 周黎安】

如果站在國家層面，從宏觀視角審視中國體制轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟發(fā)展過程中政府與市場的關(guān)系，我們可以看到一條大致清晰的演化路徑。

首先是日益加深的市場化進程，集中體現(xiàn)在從中央到地方的計劃經(jīng)濟管理體制逐漸被打破和取消，無所不包的指令性經(jīng)濟計劃讓渡于指導性的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策，信貸與物質(zhì)的限制性和計劃性分配讓渡于以市場調(diào)節(jié)為主的配置方式，占絕對主導地位的國有經(jīng)濟讓渡于在產(chǎn)值和就業(yè)比重上非國有部門占主導的混合經(jīng)濟。

其次，中國經(jīng)濟日益融入國際經(jīng)濟分工體系，對外貿(mào)易額不斷增加，對外開放程度不斷提高，2001年中國正式加入世界貿(mào)易組織（WTO）是中國全面融入全球化過程的標志性事件；近年來中國企業(yè)開始大規(guī)模“走出去”，在國外投資建廠或并購重組。

再次，勞動力和資金跨地區(qū)流動的制度約束逐漸放松，地區(qū)間經(jīng)濟一體化程度不斷加深。這一切意味著中國經(jīng)濟處于一個不斷深化的市場化和全球化進程之中，中國企業(yè)在國內(nèi)外市場上面臨著激烈的競爭。從“市場派”的觀點來看，中國不斷加深的市場化進程是中國經(jīng)濟高速增長的制度基礎。

但另一方面，政府作為“有形之手”在這個過程中仍然發(fā)揮著巨大的影響力。2003年國資委成立以來，央企占據(jù)一些壟斷性和戰(zhàn)略性行業(yè)，規(guī)模擴張迅速，甚至引發(fā)了社會上關(guān)于“國進民退”的擔憂。從這些方面看，中國經(jīng)濟的市場化進程其實交織著深度且持續(xù)的政府干預。

關(guān)于中國經(jīng)濟高速增長過程中政府與市場的作用，國內(nèi)外學術(shù)界有很多爭論，但主要側(cè)重在國家及宏觀層面的特征。由于宏觀層面上觀察對象的復雜性、多面性和動態(tài)性，可以想見，這種爭論很容易陷入“公說公有理，婆說婆有理”的尷尬境地，只能在“混合經(jīng)濟”的框架下討論是市場更重要還是政府更重要，或者兩者都重要。

可以想見，這種討論不具有太多的建設性，難以提煉出中國真正具有特色的政府與市場的關(guān)系模式。

中國加入世貿(mào)組織簽字儀式（資料圖）

本研究聚焦于地方政府和區(qū)域經(jīng)濟層面，力圖揭示中國獨特有趣的政府與市場的互動模式。中國的情況是，每一個轄區(qū)不論大小都有一個地方政府，轄區(qū)里有一定數(shù)目的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)，通常集中在各式各樣的產(chǎn)業(yè)園、科技園或功能區(qū)。除央企之外，每一家企業(yè)背后都有該地區(qū)的地方政府和地方官員，對其產(chǎn)生或大或小的影響。轄區(qū)內(nèi)政府與企業(yè)的關(guān)系有以下幾個特征。

第一，地方政府作為轄區(qū)內(nèi)的權(quán)力中心，是資源掌控者和規(guī)則制定者，處于區(qū)域經(jīng)濟的樞紐地位，這決定了地方政府對轄區(qū)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長具有重要影響力。[1]

第二，改革開放以來，各級地方政府以經(jīng)濟發(fā)展為中心，政府的各項工作圍繞這個中心任務展開，如同公司的一切活動圍繞著以利潤為中心的經(jīng)營績效而展開一樣。進一步說，中國的地方政府具有準公司的性質(zhì)：工作重心始終放在經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)項目、財政預算、資金籌措等方面；年初確立經(jīng)濟發(fā)展指標，制定產(chǎn)業(yè)扶持政策，落實重大項目計劃，爭取各種融資渠道，定期對相關(guān)經(jīng)濟工作的進展進行評估總結(jié)，對相關(guān)人員實施考核和問責。

第三，更重要的是，各級地方官員還處于以經(jīng)濟發(fā)展績效為中心的晉升競爭之中，即政治錦標賽。長期以來政治錦標賽考核的“硬指標”，就是與轄區(qū)經(jīng)濟增長密切相關(guān)的經(jīng)濟指標（如GDP增長率、財稅收入、招商引資規(guī)模），這些指標對地方官員的晉升具有重要影響。[2]各地招商引資的競爭、開發(fā)區(qū)之爭、重點產(chǎn)業(yè)之爭如火如荼，背后其實主要是地方官員晉升競爭的驅(qū)動。[3]

考核地方官員的主要績效指標如GDP增長率、財稅收入，完全取決于轄區(qū)內(nèi)企業(yè)（包括新增企業(yè)）所創(chuàng)造的市場附加值的大小，而市場附加值的大小最終取決于轄區(qū)企業(yè)在全國乃至國際市場上參與市場競爭的結(jié)果。轄區(qū)的招商引資規(guī)模也取決于該轄區(qū)在全國乃至全球資本市場上競爭的結(jié)果。

因此，以經(jīng)濟增長為中心的政治錦標賽，實際上使地方官員之間的官場競爭與不同轄區(qū)企業(yè)之間的市場競爭以及更大范圍的國際市場競爭緊密聯(lián)系在一起，塑造了中國改革開放與經(jīng)濟增長的“官場＋市場”模式。

與世界范圍內(nèi)其他經(jīng)濟體相比較，中國市場經(jīng)濟獨具特色的方面就是官場競爭與市場競爭的密切互動和高度結(jié)合，它為中國經(jīng)濟的高速增長奠定了關(guān)鍵的制度基礎。

圖１是“官場＋市場”模式最簡要的示意圖。兩個處于同一行政級別的地區(qū)Ａ和Ｂ，Ａ轄區(qū)的主政官（如書記或政府首腦，記為地方官員Ａ）與Ｂ轄區(qū)的主政官（記為地方官員 Ｂ）之間具有官場競爭關(guān)系（用包括兩者的橢圓圈表示）；Ａ轄區(qū)企業(yè)與Ｂ轄區(qū)企業(yè)在市場上競爭，用包含兩者的最小的橢圓圈代表，另外兩個更大的橢圓圈表示這兩個轄區(qū)的企業(yè)也在更大范圍的市場上與其他地區(qū)的企業(yè)競爭。這里的市場競爭包括區(qū)域市場、全國市場乃至國際市場的競爭。

“官場＋市場”模式最直接的內(nèi)涵包括兩方面：

首先，給定地方官員的晉升競爭高度依賴于轄區(qū)的相對經(jīng)濟績效，官場競爭促使地方官員盡可能動員一切可支配資源，包括產(chǎn)業(yè)政策、基礎設施投入、行政服務、土地和貸款支持等，以提高轄區(qū)企業(yè)的市場競爭力，即在更大范圍的市場競爭中的績效表現(xiàn)，進而推動轄區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展；

其次，在地方政府的支持和配合下，轄區(qū)內(nèi)所有企業(yè)通過市場競爭實現(xiàn)的總體績效（如ＧＤＰ、財稅收入、招商引資規(guī)模及其增長率）又決定了各地區(qū)的經(jīng)濟績效排名，進而影響地方官員在官場競爭的結(jié)果。

“官場＋市場”中間的“＋”號是這個增長模式中最為關(guān)鍵的部分，它代表了官場競爭與市場競爭的互動關(guān)系，更準確地說是“雙向嵌入”關(guān)系。