-
鄒驥:“低碳發(fā)展”不是“不發(fā)展”
關(guān)鍵字: 環(huán)境減排碳排放氣候變化中等收入陷阱節(jié)能減排高橋三號煤電廠【GDP增速全省第一,空氣質(zhì)量卻排名全國倒數(shù)第二,鄭州市長被環(huán)保部叫去“喝茶”。這不是特例。目前,全國338個地級及以上城市已開展空氣質(zhì)量檢測。環(huán)境保護、節(jié)能減排不再是中國面對西方被動“接招”的負資產(chǎn)。7月21日,國家應對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心副主任鄒驥在上海接受觀察者網(wǎng)專訪。鄒驥表示,中國主動向全世界做出的減排承諾,比歐美國家的歷史排放峰值更低,是“前無古人的舉動”。同時,他也強調(diào),說搞環(huán)境保護、低碳發(fā)展,還是要發(fā)展,收入得提高,不是說不發(fā)展了?!拔覀兊臏p排,不是以蕭條為代價,而是要帶來新的繁榮?!?/strong>】
觀察者網(wǎng):為何中國主動提出減排承諾,不晚于2030年達到碳排放峰值?
鄒驥:非常簡要地回答你這個問題,為什么中國在發(fā)展中國家里能夠主動地提這件事——看上去是有點吃虧的,節(jié)能減排會影響到經(jīng)濟發(fā)展。原因主要是還是我們自己認識到要做這件事情。過去是別人讓我們做,我們不做,頂著;現(xiàn)在呢,別人即使不讓我們做,我們自己也要做。
有兩個基本原因,一個是環(huán)境,我們確認氣候變化是一個科學事實,而極端的氣候變化對全球人口都有影響。中國占了全球16%的人口,所以氣候變化有16%是在影響中國人。此外中國這么大的幅員,九百六十萬平方公里,很脆弱,鬧災的頻率越來越高,所以我們得做點事兒。
第二從發(fā)展利益上來看,過去一直把減排作為負擔,但依然還是要付出代價和成本。我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn),由于發(fā)展形勢發(fā)生了改變,人均GDP從1992年的七百美元,現(xiàn)在到了七千多美元快八千美元了,像東部城市、像這里(上海)都一萬多美元了。那么發(fā)展到這個階段意味著什么呢?就是靠過去這種高能耗,高排放,高要素投入的發(fā)展道路難以為繼。如果人均GDP還想再往上,從七千五百美元翻成一萬五千美元乃至三萬美元,走向發(fā)達國家,不能光靠能源密集型重化工業(yè)、污染環(huán)境、消耗資源。過去主要是靠要素投入,現(xiàn)在這條路已經(jīng)走到頭了。
再這么走,就會陷入所謂的中等收入陷阱了。必須要尋求一條新的發(fā)展道路,我們叫發(fā)展路徑創(chuàng)新,就是要讓增長率更多地來自要素投入效率的提高。這個時候,它和保護全球氣候、減排的利益就一致了。所以我們自己也得做這個事。也有一些發(fā)展中國家可能還處于工業(yè)化的早期,但我們已經(jīng)是中后期,所以感受可能還是不太一樣。
另外,中國也是一個負責任的大國,不能光考慮自己,全球的事情也得考慮?,F(xiàn)在全球氣候治理是一個重要的平臺,你在這個領(lǐng)域里找到合適的定位,做出自己的正確的選擇、行動,也有利于你在其他的全球治理的領(lǐng)域里面樹立形象,確立自己的地位和話語權(quán)。我們也要注意到世界最新的發(fā)展趨勢,就是要低碳。低碳發(fā)展已經(jīng)不是一句空話。一方面要付出,有投資,有成本;另外一方面,它又創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會,大量的商機,有可能變成全球經(jīng)濟恢復的一個新引擎、新動力。另外要注意到,新一輪的科技革命的趨勢里,低碳的元素是非常明顯的。
圍繞著提高效率以及發(fā)展新能源、可再生能源和核能,新一輪的科技革命正在發(fā)生。如果我們不趕上這個浪潮,也有可能在十年二十年之后,我們就又落后了。
我們戰(zhàn)略目標是要讓中國成為一個先進的發(fā)達國家。我們不能想象,十年二十年后GDP可能上去了,但依然是一個非常粗放的、非常污染的、效率很低的國家——其實這樣也不可能上去。所以,我們做出這個承諾是內(nèi)外考慮的一個綜合結(jié)果。
另一方面我們也回顧了工業(yè)化的歷史,發(fā)達國家的人均排放大概在70年代就到峰值了,這也是一個規(guī)律,是一個經(jīng)濟體從農(nóng)業(yè)社會到工業(yè)社會,再到后工業(yè)社會的一個發(fā)展規(guī)律。因為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不一樣,資金來源不一樣,增長的源泉不一樣,所以排放的軌跡或者說發(fā)展的路徑都不一樣。
中國設立這個目標概括為八個字叫做“盡力而為,量力而行”。也不是說無限制地、超越現(xiàn)實條件地去設立這樣一個目標。我們也做了考量和比較。這也符合大的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。
我們回顧了一個半世紀以上的發(fā)展史,美國的、歐洲的發(fā)展史,用長時間一系列的數(shù)據(jù)做了研判。我們覺得(碳排放)峰值管理和路徑管理也應該納入到中國戰(zhàn)略管理的議事日程,而且是我們主動地、能動地去管理。這樣有望比發(fā)達國家峰值來得更早,來得更低。
其實我們是在做一個前無古人的、創(chuàng)新性的舉動。為什么敢這么說、敢這么想?因為我們有后發(fā)優(yōu)勢。英國當年修地鐵、建房子的時候,它的鋼筋、水泥的生產(chǎn)過程的排放(無法量化),當時他也沒有計算機,也沒這些技術(shù),而我們今天有了這些技術(shù),應該能做得更好。
觀察者網(wǎng):中國是一個大國,區(qū)域的差異也是非常巨大的。對于北京、上海這樣大城市來說,高能耗高污染的產(chǎn)能被關(guān)閉或轉(zhuǎn)移,是有利于當?shù)匕l(fā)展的。但是對于有些地方,如此前媒體報道的山東臨沂,一刀切地關(guān)掉這些企業(yè)會帶來一些副作用。國家該如何統(tǒng)籌安排?
鄒驥:節(jié)能減排的步伐要區(qū)別對待,要分類指導。峰值管理也要先從這些發(fā)達的城市,經(jīng)濟實力比較強的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)和很迫切這樣的城市開始。不能說全國一刀切。但同時這里存在一個產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的問題。向西部轉(zhuǎn)移,中部轉(zhuǎn)移,你不能把污染問題簡單地轉(zhuǎn)移過去。那邊產(chǎn)業(yè)接收也要有門檻,要設置好環(huán)境能源的匹配。
所謂產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,不是原來那些設備簡單的轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)移過去由那邊來生產(chǎn),那么環(huán)境門檻要高,設備的水平要高。新增的投資標準要嚴,是這個意思。經(jīng)過一個批次的轉(zhuǎn)移,依然有煉鋼、煉鐵的,依然有水泥生產(chǎn),但是在中西部環(huán)境標準會更嚴。但是可能也有一部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到國外比如東南亞去了,這也有可能。但是都需要升級。不能簡單把污染企業(yè)都給轉(zhuǎn)走。這是大的趨勢。
另外,為什么說要量力而行呢,目標過急過快,欲速則不達。淘汰落后產(chǎn)能可能會有人下崗,造成社會不穩(wěn)定。要干好兩件事,第一,社會保障,我們的社會保障很多地方還很薄弱。另外要做好培訓,安排新的就業(yè)機會。這些都得做大量工作,這是前提。如果這個工作不做,就任由他下崗,那當然會鬧事。所以這是一個系統(tǒng)工程:當淘汰落后產(chǎn)能的時候,得想好這些人怎么安排,有什么新的產(chǎn)業(yè)新的投資,能夠安排他們就業(yè)。
政府要拿出一筆錢,包括社會上融資一筆錢,來讓他們過渡。過渡石油成本的,得有人去支付這個成本,不能簡單化。不同的地區(qū)有不同的政策,但如果過渡做好了,我們產(chǎn)值在上升,收入在上升,污染排放也少了,能耗也少了。對我們自己也有好處。所以方向應該是堅定的,只不過要把過渡過程精心設計好。
觀察者網(wǎng):您剛說過渡的過程,有些經(jīng)濟學家也說經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的過程中也要給他們打麻藥,不要太疼,不要產(chǎn)生很多社會問題。那如何來做好這個過渡,這個錢從哪來?
鄒驥:從中長期來看,我們說搞環(huán)境保護、低碳發(fā)展,還是要發(fā)展,收入得提高,不是說不發(fā)展了。我曾經(jīng)在幾個地方提這個觀點,即我們的減排,不是以蕭條為代價,而是要帶來新的繁榮。
所以這是解決你說的問題的根本之道,通過發(fā)展提高收入,不是說不掙錢了停留在那兒了。只不過掙錢有道,發(fā)展路徑創(chuàng)新了,而不是說不發(fā)展。所以我們的目標都是伴隨著繁榮的,都是寄希望于一個長期的繁榮。只不過把結(jié)構(gòu)調(diào)了,把要素投入的組合調(diào)了,如果從整個國家國民收入收入都在提高,我們就會有更的產(chǎn)品和財富,去加強社會保障,去安排培訓,解決結(jié)構(gòu)型失業(yè)的轉(zhuǎn)軌培訓。提高人力辦教育,提高人的資本、人的素質(zhì),這樣職業(yè)轉(zhuǎn)換也更容易。短期內(nèi)要有一個政策,一是不能操之過急,要有組織有步驟的轉(zhuǎn)。而是要準備好足夠的資金。
錢從哪來?一是從不斷增長的收入中,通過稅收,企業(yè)的投資,居民的投資等。
當然也包括PPP,不能都指望政府砸錢,政府的錢很有限。這應該是大社會財富集合,應該有很大回旋余地。
經(jīng)濟學講的就是資源的配置?,F(xiàn)在我們就是在整合,不要過多去占用環(huán)境資源,過多去污染去浪費,讓自己的經(jīng)濟更節(jié)約、更有效率一些。當然講起來很容易,實際要做則需要每個部門、每個地區(qū)都要有精細、系統(tǒng)的安排。我們面臨的其實是全球范圍的一場革命。我們及早意識到這一點,不要錯失良機。
為什么我們中國現(xiàn)在自己要做?是因認識到里面是有機會的,并且你不做就要落伍。就在地球上沒有你的位置,沒有你更強有力的優(yōu)勢。我們要形成這個優(yōu)勢,所以是從這個角度來認識的。而且技術(shù)發(fā)展很快,我們上海外高橋三號煤電廠,它現(xiàn)在能效已經(jīng)做的非常好,全球都領(lǐng)先。發(fā)一度電才270克煤,這在過去不可想象?,F(xiàn)在江蘇的泰州電廠準備要達到250克煤,這都是革命性的。我們承諾,非化石能源到2030年比重要達到20%,目標確實很高,但是一旦達到,不會影響我們?nèi)粘I?。該洗澡洗澡,該開電動汽車開電燈汽車。該干什么干什么,甚至干的更多,但你用的能是太陽能,不是煤,是風能。人類用總要使用能源,要改變的是使用何種能源。(觀察者網(wǎng) 王楊 朱新偉/采訪)
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李楚悅
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團體急了:沒中國不行 評論 14“美國人,真正該擔心的時候到了” 評論 90“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評論 140“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國” 評論 241最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔心的時候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報復美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導已無懸念,不會是美國”
-
普京:全世界都想進入中國市場
-
馬斯克:對!全面公布所有文件
-
美方恢復出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國…”
-
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國”
-
“以色列和俄羅斯正進行秘密會談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國正建設由技術(shù)驅(qū)動的福利模式”
-
中國駐泰國大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-