成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

中印矛盾為何會(huì)激化到如此地步？

大概十幾年二十幾年前的時(shí)候，中印矛盾遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在這么激化，當(dāng)時(shí)一直流傳著龍象共舞的說(shuō)法，中印合作，共同發(fā)展是當(dāng)時(shí)的主流認(rèn)知。為什么近幾年，中印好像不共舞了，矛盾反而愈發(fā)激化了呢？

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中印實(shí)力差距越來(lái)越大，是導(dǎo)致中印關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)的根本原因。2008年金融危機(jī)之后，中國(guó)依舊保持了蒸蒸日上的發(fā)展勢(shì)頭，不僅在經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的實(shí)力越來(lái)越接近于美國(guó)，而且國(guó)際影響力越來(lái)越大，在政治上也越來(lái)越自信。

中印的實(shí)力差距，由原來(lái)的量的差距，變成了現(xiàn)在的質(zhì)的差距。印度趕超中國(guó)的希望變得越來(lái)越渺茫，嫉妒的心理越來(lái)越大過(guò)羨慕的心理，對(duì)抗的憂(yōu)慮越來(lái)越大過(guò)合作的期望。而這種心理轉(zhuǎn)向悲觀的具象化表現(xiàn)則是，對(duì)中國(guó)越來(lái)越呈現(xiàn)出一種敵對(duì)行為。

這種觀點(diǎn)雖有一定的道理，但視角未免過(guò)于狹隘，觀點(diǎn)過(guò)于偏頗。因?yàn)檫@種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)是中國(guó)人眼中的中印關(guān)系，并不是印度人眼中的中印關(guān)系。而且，這種中國(guó)中心論的視角在潛意識(shí)中，把中印關(guān)系的惡化歸咎于中國(guó)的崛起，使得印度拉攏外部力量平衡中國(guó)顯得理所應(yīng)當(dāng)。

在筆者看來(lái)，中印實(shí)力差距越來(lái)越大更像是中印關(guān)系走向惡化的一個(gè)外因，印度自我觀念認(rèn)知的變化才是根本原因。

印度自1991年改革之后，其發(fā)展模式一直對(duì)標(biāo)的是西方發(fā)達(dá)國(guó)家，其主流精英也接受了當(dāng)時(shí)的主流經(jīng)濟(jì)思維。西方怎么看中國(guó)，印度的很多精英也怎么看中國(guó)。他們認(rèn)為中國(guó)是專(zhuān)制體制，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展是因?yàn)榇罅砍薪拥投酥圃鞓I(yè)，是世界的打工仔，一旦人口紅利消失，就會(huì)陷入一種發(fā)展陷阱。因此，中國(guó)的發(fā)展模式是不可持續(xù)的。

當(dāng)中國(guó)在90年代開(kāi)始與印度拉開(kāi)差距之后，印度人會(huì)在內(nèi)心里安慰自己，認(rèn)為自己的民主國(guó)家，是英語(yǔ)國(guó)家，發(fā)展的是高端服務(wù)業(yè)，是世界辦公室，認(rèn)為自己的周邊環(huán)境更好，發(fā)展?jié)摿Ω?。中印?shí)力有差距，但還是能夠彌補(bǔ)回來(lái)的。

在十幾年前的時(shí)候，印度的一些學(xué)者經(jīng)常用龜兔賽跑的例子來(lái)形容中印之間的發(fā)展差距。雖然中國(guó)跑得快，但是容易中途停滯，而印度只要按部就班的發(fā)展下去，就一定能夠超過(guò)中國(guó)。因此，印度接受用發(fā)展的模式和中國(guó)比拼較勁。

印度這套邏輯其實(shí)有個(gè)問(wèn)題，就是作為印度標(biāo)桿的西方國(guó)家，能夠持續(xù)的給予印度信心。但是從2008年以后，標(biāo)榜人類(lèi)最終發(fā)展道路的西方發(fā)達(dá)國(guó)家遭遇了各種各樣的危機(jī)，如經(jīng)濟(jì)衰退，貧富差距拉大，移民問(wèn)題，恐怖主義泛濫，政治體制信任危機(jī)等等。

在這西方國(guó)家應(yīng)對(duì)這些危機(jī)時(shí)，表現(xiàn)出歷史上很多輝煌帝國(guó)開(kāi)始走向沒(méi)落的各種景象——狼煙四起，捉襟見(jiàn)肘，疲于奔命。而這些問(wèn)題，印度也都遭遇了，有些問(wèn)題如貧富差距、恐怖主義等，甚至比很多西方國(guó)家還要嚴(yán)重。這讓越來(lái)越多的印度人對(duì)本國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的發(fā)展模式感到憂(yōu)慮。

今年印度經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)極為糟糕，GDP大幅縮水，財(cái)政收入銳減，失業(yè)率飆升。印度人對(duì)這些經(jīng)濟(jì)數(shù)字變得非常的敏感。前段時(shí)間IMF發(fā)布了一份對(duì)2020年世界各國(guó)GDP預(yù)測(cè)的報(bào)告，認(rèn)為孟加拉的人均GDP要超過(guò)印度，結(jié)果在印度媒體上引發(fā)軒然大波。因?yàn)樵谶^(guò)去幾十年里，印度的人均GDP是超過(guò)孟加拉國(guó)的，很多印度人根本看不上孟加拉國(guó)。孟加拉國(guó)能夠在人均GDP方面反超了印度，這讓很多印度人難以接受。所以我們很容易從中感受到，印度人已經(jīng)對(duì)當(dāng)前自己的模式有憂(yōu)慮了。

印度GDP 年增率（來(lái)源: Trading economics）

而如今糟糕的并不只是印度經(jīng)濟(jì)，其國(guó)內(nèi)宗教矛盾，政黨之間的矛盾，中央與地方的矛盾，都呈現(xiàn)出激化的趨勢(shì)。去年8月份對(duì)克什米爾的軍管，年底的公民身份法案，以及今年對(duì)農(nóng)業(yè)法改革，都引發(fā)了印度國(guó)內(nèi)的政治、社會(huì)、階層的動(dòng)蕩。

現(xiàn)在的印度就處于這么一種迷茫的十字路口前——平常鄙夷的模式取得了成功，自己立為奮斗榜樣的模式開(kāi)始衰敗，而自己既遭遇了各種各樣的危機(jī)，又沒(méi)有探索出一套適合于本國(guó)發(fā)展的模式，不知道何去何從。因?yàn)檫@種不安是從印度內(nèi)部發(fā)酵出來(lái)的，致使其戰(zhàn)略穩(wěn)定性出現(xiàn)了問(wèn)題。具體的表現(xiàn)是，一方面對(duì)中國(guó)潛在的憂(yōu)慮暴露無(wú)遺，另一方面美印接近開(kāi)始加速。因此筆者認(rèn)為，印度對(duì)外政策的轉(zhuǎn)變，尤其是愈發(fā)針對(duì)中國(guó)，其實(shí)是自身戰(zhàn)略穩(wěn)定性出現(xiàn)了問(wèn)題。而無(wú)論是中國(guó)，還是美國(guó)，都是影響其戰(zhàn)略穩(wěn)定性的一個(gè)次要方面。