-
亞馬遜敗走中國的血淚與教訓(xùn):放不下面子與對手交鋒的美國巨頭
關(guān)鍵字: 亞馬遜電商市場中國
觀念守舊,抓不住用戶消費核心
再者,亞馬遜中國對用戶的消費理念存在誤區(qū)。市場在變,用戶也在變。過去,興許消費者的消費理念是以主動搜尋商品去滿足消費需求,但時過境遷,隨著互聯(lián)網(wǎng)推薦機制的不斷完善以及用戶消費觀不斷升級,如今的中國消費者更加青睞于商品推薦機制。
況且對于本土電商而言,目的從來都不限于只滿足用戶需求,他們真正的目的還包括了創(chuàng)造需求,創(chuàng)造源源不斷的需求。然而這些,在亞馬遜身上看不到,在亞馬遜中國幾任CEO身上同樣看不到。
因為界面新聞曾經(jīng)報道,張軍表示,“亞馬遜最核心的理念是讓消費者主動去搜尋東西滿足他們的需求,這是一直以來不變的宗旨?!边@也就直接表達了亞馬遜將“滿足需求”的策略貫徹到底,也意味著亞馬遜不會突出商品品牌給予消費者引導(dǎo)。
一步錯,步步錯。亞馬遜守舊的價值觀與國內(nèi)被淘寶京東們充分教育的用戶消費觀背離,因為創(chuàng)造用戶需求已經(jīng)成了國內(nèi)電商市場的主流。也因此,在電商直播、電商KOL們持續(xù)輸出PUGC的時代,亞馬遜已經(jīng)與這個時代背離,因為亞馬遜不搞直播,甚至商品的信息介紹都是文字及圖片簡單的描述,吸引力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如國內(nèi)電商們。
總的來說,亞馬遜敗走中國主要的原因還是因為不夠了解中國消費者,以及不能遵循中國電商市場的變化。亞馬遜敗走中國,也為尚在中國的外資電商們留下了幾點血淚教訓(xùn)。
亞馬遜敗走中國的前車之鑒
真正的勇士敢于直面慘淡的人生,亞馬遜這位美籍勇士正在面對中國電商市場不足1%的份額。從避開市場競爭,到用戶需求探索的脫節(jié),亞馬遜在步步撤離中國市場。對于中國電商市場而言,亞馬遜是趕了個早集,但最后結(jié)束的時候卻什么也沒有帶走。
在唏噓亞馬遜離開中國電商市場的之余,亞馬遜的敗走有幾點啟示僅供尚在華的外資電商們參考。
第一,戰(zhàn)略要因地制宜。沒有人會否認(rèn)亞馬遜在美國電商市場的成功,只不過亞馬遜在美的護甲反倒在中國成了軟肋。因為美國消費者與中國消費者的消費思維不一樣,營銷策略也好,網(wǎng)站設(shè)計也罷,所以外資電商們在制定市場戰(zhàn)略的時候,應(yīng)該因地制宜根據(jù)消費者的消費習(xí)慣去改變戰(zhàn)略的實施。
另外,眾多外企在入駐他國市場時往往因為舍不得放權(quán)而導(dǎo)致市場反饋減速,這點是外企的通病,同時也是亞馬遜的心結(jié)。所以盡管亞馬遜已經(jīng)入駐中國15年,并且已經(jīng)換了幾屆中國區(qū)CEO,但是依然沒有改變中國是亞馬遜一個運營中心,而不是決策中心這個事實。
所以說,外資電商們既然已經(jīng)確立了要在中國電商市場分羹的意識,那么就應(yīng)該信任與授權(quán),并根據(jù)市場的變化實時改變市場戰(zhàn)略。外資電商們應(yīng)該明白,束手束腳并不是謹(jǐn)慎,而很可能會讓企業(yè)錯過發(fā)展的最佳時期。
第二,本土化速度要快。一邊是阿里、京東、拼多多們以低價、廣告營銷奮血廝殺,另一邊是亞馬遜不急不慢地旁觀他們戰(zhàn)。結(jié)局可想而知,戰(zhàn)到最后的阿里京東們都在中國電商界寫下了神話,而一路沉默的亞馬遜最終敗走中國。不是亞馬遜中國有意走得太慢,是別人走得太快了。
天下武功唯快不破。外資們在進入中國市場后,應(yīng)該“入鄉(xiāng)隨俗”,接受中國電商市場的打法,比如折扣、促銷、營銷節(jié)日等惠利對中國消費者而言樂此不疲。因此外商們只有本土化速度足夠快,順著消費者思維去刺激消費者需求,才可能在短時間內(nèi)將品牌知名度遠(yuǎn)揚。
第三,放下傲慢與偏見。亞馬遜在剛進入中國市場時最有占領(lǐng)先機的勝算,因為當(dāng)時的阿里巴巴以及京東還沒有長成巨獸。但亞馬遜低估了競爭對手,在國際有著舉足輕重地位的亞馬遜秉著高姿態(tài)不愿拉下面子與早期的淘寶、京東交鋒,這就讓淘寶京東們有足夠多的時間在競爭中不斷成長。
所以說,以傲慢的姿態(tài)低估了競爭對手是商界的禁忌,無論是外商還是中國本土企業(yè),都應(yīng)當(dāng)放下對對手的偏見,放下對用戶需求的偏見,以及降低姿態(tài)順應(yīng)市場,才可能在中國電商市場存有一方勢力。
總的來說,亞馬遜敗走中國還是因為不夠了解,不夠了解中國電商市場的變化,不夠了解中國消費者需求的變化,不夠了解亞馬遜實際在中國消費者心中的地位。所以,目前尚在中國的外資電商應(yīng)該引起注意,巨頭的退場并不是因為實力不夠,而是因為遲遲放不下面子與對手交鋒,才導(dǎo)致了倉皇退場。
- 原標(biāo)題:亞馬遜敗走中國的血淚與教訓(xùn):放不下面子與對手交鋒的美國巨頭
- 責(zé)任編輯:程北墨
- 最后更新: 2019-05-05 13:27:03
-
特稿 | 跨界擁抱新零售,“英雄”如何不再末路?
2019-05-05 11:28 商業(yè) -
任正非:如果我同時被抓,孟晚舟就不會那么孤獨了!
2019-05-04 17:43 -
魅族承認(rèn)珠海國資入股:創(chuàng)始人黃章仍是大股東,阿里也沒退出
2019-05-04 15:02 -
IDC回應(yīng)小米手機出貨量烏龍:將更新數(shù)據(jù),承認(rèn)2750萬臺
2019-05-04 11:35 大公司 -
李彥宏參選院士,為啥撩撥社會公眾的敏感神經(jīng)?
2019-05-03 15:37 BAT -
LG電子Q1財報:智能手機部門仍在苦苦掙扎
2019-05-02 07:42 手機 -
合資成立一年后,浪潮商用機器交出首份成績單
2019-05-02 07:12 商業(yè) -
三大運營商都發(fā)了這條短信,網(wǎng)友卻開始吐槽
2019-05-01 11:13 -
中年美團:賺錢!賺錢!
2019-04-30 19:43 -
李小加:阿里百分之百會回來 只是時間長短問題
2019-04-30 17:16 -
中國電信、移動、騰訊云等被納入電信業(yè)務(wù)經(jīng)營不良名單
2019-04-30 16:52 -
李彥宏等人候選中國工程院院士
2019-04-30 16:07 BAT -
聯(lián)想控股的金融版圖:投資拉卡拉凈"賺"70億
2019-04-30 12:05 大公司 -
重讀工廠電商爭奪戰(zhàn)
2019-04-30 11:02 -
如何引領(lǐng)現(xiàn)代種業(yè)技術(shù)變革
2019-04-30 11:01 -
拼多多短期能盈利嗎?
2019-04-30 11:00 -
美國經(jīng)濟距離衰退還有多遠(yuǎn)?
2019-04-30 10:50 -
中國為什么需要偉大企業(yè)?
2019-04-30 10:48 -
Uber和滴滴背后迥異的“懸崖式”監(jiān)管
2019-04-30 10:48 -
拉鋸四年多后,阿里終于用2.5億美元“擺平”這起集體訴訟
2019-04-30 09:20
相關(guān)推薦 -
特朗普要求“大搞特搞”,美團體急了:沒中國不行 評論 14“美國人,真正該擔(dān)心的時候到了” 評論 90“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評論 140“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國” 評論 241最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔(dān)心的時候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報復(fù)美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導(dǎo)已無懸念,不會是美國”
-
普京:全世界都想進入中國市場
-
馬斯克:對!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國…”
-
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國”
-
“以色列和俄羅斯正進行秘密會談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動的福利模式”
-
中國駐泰國大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-