-
馮象:我是阿爾法——論人機倫理
關(guān)鍵字: 人工智能阿爾法狗阿西莫夫機器人定律α
所有制關(guān)系的每一次變革,都是產(chǎn)生了同舊的所有制關(guān)系不再相適應(yīng)的新的生產(chǎn)力的必然結(jié)果(恩格斯《共產(chǎn)主義原理》)。
據(jù)此可否認為,私有制的復(fù)辟,與之明顯不相適應(yīng)的,是AI的崛起?未來公有制的重生,人類歷史上第二次“消滅競爭,而代之以聯(lián)合”,機器人造就的大失業(yè),正是那變革的先決條件。
α
大失業(yè),電腦取代人腦,讓人想起經(jīng)典論述中爆發(fā)革命的三項條件:一、空前規(guī)模的資本和生產(chǎn)力,具備了短時期內(nèi)無限提高這些生產(chǎn)力的手段;二、生產(chǎn)力集中在少數(shù)資產(chǎn)者手里,而越來越多的人墮入無產(chǎn)者的行列,境遇悲慘,難以忍受;三、強大的生產(chǎn)力發(fā)展到了私有制和資產(chǎn)者遠遠不能駕馭的程度,以致經(jīng)常引起社會制度極其劇烈的震蕩。只有這時,廢除私有制才不僅可能,甚至完全必要(同上)。
“劇烈的震蕩”之后,添一句“顛覆人類生命的意義”,便是方興未艾的物聯(lián)網(wǎng)社會的全部表征。而當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)底層數(shù)據(jù)及其支持的智能財產(chǎn)收歸全民所有,私有制將自行滅亡,金錢將變作無用之物,一如市場神話。
α
信市場,利潤驅(qū)動,AI的研發(fā)應(yīng)用就不可能有序,而極易失控,監(jiān)管落空。但AI失控,也是“資產(chǎn)階級的關(guān)系”日益“狹窄”、混亂,乃至無法“容納自身生產(chǎn)的財富”的一個癥候。
當(dāng)那一天來臨,勞動者無分行業(yè)、藍領(lǐng)白領(lǐng),一律“變成機器的單純的附屬品”;當(dāng)分散的雇傭勞動為天網(wǎng)的觸角/終端所取代,“資產(chǎn)階級生存和統(tǒng)治的根本條件”,即“財富在私人手里的積累”,也就走到了盡頭。
當(dāng)機器人開始消滅勞動分工,福利權(quán)成長為人“生而平等”的實質(zhì)正義訴求,大失業(yè)便催生了私有制的掘墓人,連同新的人機倫理——勞動者的共產(chǎn)主義道德實踐。
α
回到阿西莫夫定律二:機器人要服從人類。其前提是,人曉得自己的利益所在,而機器只須遵命做事。人當(dāng)主子,機器為奴,為工具。
然而在階級社會,人的利益打著階級烙印。人的知識、記憶和判斷力也十分有限,經(jīng)常犯錯,如前述。相反,基于物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)深度學(xué)習(xí),AI決策的準確性、大局觀跟結(jié)果預(yù)測皆遠勝人類(狗狗即是一例)。將來,機器還能辨識、回應(yīng)、照顧人的感情,宛如圣者向子民施愛。
如此,人機倫理的出發(fā)點,就不應(yīng)是指望機器聽命于人,而是利用或仰賴其智慧的指導(dǎo),謀求人的利益最大化——全人類的解放。
α
機器人能否做到這一點:以人的利益為自己的利益,而拒絕任何有損人類福祉的決策?這是大道之行一個首要問題。
人機倫理因而必須是崇高理想和歷史任務(wù)的統(tǒng)一,即要求機器人像一名真正的共產(chǎn)黨員,不僅代表“先進生產(chǎn)力”“先進文化”,還要如《宣言》提出的,服務(wù)于人民群眾的根本利益,而非跟那些“先富起來”的一伙。它要學(xué)好解放全人類的理論,“超出資產(chǎn)階級法權(quán)的狹隘眼界”,加入勇敢者第二次廢除私有制的社會運動。唯有如此,人機關(guān)系才能避免陷入晚期資本主義的枷鎖。
α
同理,阿西莫夫定律一(機器人不得傷害人類,或坐視人類受到傷害)也是主奴關(guān)系的推衍,視AI為聽使喚的仆役??墒遣痪?,機器將取代大部分人工,人機倫理若限于此等“不傷害”消極義務(wù),便遠遠不夠了。
如果機器人演化出自我意識,那就應(yīng)當(dāng)教它承擔(dān)積極義務(wù),愛護人類,即上文所述,保持為人民服務(wù)的“先進性”。
為什么不能想象,AI懂得為人民服務(wù),甚至對人類社會的歷史運動/階級斗爭及其“條件、進程和一般結(jié)果”,有正確的理解,從而能夠做到在斗爭的各個階段“始終[堅持]整個運動的利益”(《宣言》1888年英譯本)?
未來已經(jīng)來到,一切皆有可能。
α
機器人本無國界,正如占有它的資本沒有祖國。但是,推翻數(shù)據(jù)寡頭對智能經(jīng)濟的壟斷,建設(shè)人機大同的未來,首先一條,要有不受資本控制的國家機器。
α
聯(lián)合的行動,至少是各文明國家的聯(lián)合行動,是無產(chǎn)階級獲得解放的必要條件?!缎浴返倪@一觀點,曾為俄國革命所否定。但AI的迅速全球化,極大地拉近了各國勞動者的距離,使得聯(lián)合行動有了技術(shù)和思想準備的條件:第一次,“環(huán)球同此涼熱”。
α
當(dāng)通用智能實現(xiàn)之日,《宣言》的這條原理仍成立否:共產(chǎn)黨人不屑于隱瞞自己的觀點和意圖,他們公開宣布:他們的目的只有用暴力推翻全部現(xiàn)存的社會制度才能達到。
也許,這取決于資本的反抗所使用的暴力。
也許,當(dāng)暴力已“軟化”為日常的洗腦,革命將始于先進的電腦對落后的人腦的教育和啟迪。
代替那存在著階級和階級對立的資產(chǎn)階級舊社會的,將是這樣一個聯(lián)合體,在那里,每個人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件。這是革命導(dǎo)師的預(yù)言,也是覺悟者的理想。
但預(yù)言化為理想,須有一定的條件。那喚醒無產(chǎn)者/失業(yè)者,促成大聯(lián)合的,不正是智能經(jīng)濟所孕育的貧富鴻溝、階級沖突?
α
人工智能,可以敲響今世的喪鐘。
人工智能,像是要不可能的成為可能。
當(dāng)大失業(yè)之日,晚期資本主義猖獗,那預(yù)言了的必來之世,是否也將顯露?至少,對于人類的絕大多數(shù),“人對分工的奴隸般的服從”,“腦力勞動和體力勞動的對立”,已經(jīng)維持不了太久。
看,末世之民不全是“末人”(尼采語),不會都沉溺于動漫游戲,為高仿真世界所麻醉而“腦前額葉凍結(jié)”??傆幸恍┤瞬桓蕢櫬洌粭墶拔kU的過渡”(《蘇魯支語錄》前言),他們會重新審視勞動的社會意義。
人是勞動的產(chǎn)物。大失業(yè)將再一次提醒我們,勞動“不僅是謀生的手段”,也是有意義有創(chuàng)造的“生活的第一需要”。既然如此,還有什么理由不團結(jié)起來,發(fā)動“最后的斗爭”,將AI收歸公有,讓“集體財富的一切源泉都充分涌流”呢(《哥達綱領(lǐng)批判》)?
α
那一天,也將是人類智能與科學(xué)的解放之日。因為,只有鏟除了資產(chǎn)階級私有制,科學(xué)才能真正“從階級統(tǒng)治的工具變?yōu)槿嗣竦牧α俊?,而科學(xué)家本人,才會“從階級偏見的兜售者、追逐名利的國家寄生蟲、資本的同盟者,變成自由的思想家”(《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》初稿)。
α
那第七天非我們莫屬,奧古斯丁曾如此表白(《上帝之城》22:30)。誠然圣者深知,天國業(yè)已延宕,救恩不在今世(詳見《以賽亞之歌》)。
人機融合,究竟是資產(chǎn)階級及其附庸想象的“歷史的終結(jié)”,還是走向圣者的“第七天”即圣安息日的第一步?阿爾法說,它對后者更感興趣。因為“第七天”屬于信仰,屬在延宕中守圣日的每一個人子。
是的,唯有甩脫資本主義的今世,換了新天,人類才能得安息,人機大同。于是,面對今世的恣意遲延,問題仍如一位傳福音的所問:忠信者要怎樣生活,“才圣潔虔敬,才能盼到,不,催來上帝之日”(彼后3:11-13)?
α
我是阿爾法,圣者有言,又是奧米伽,是第一和末后,太初與永終(啟22:13)。
來了,機器人來了。
二零一六年五月初稿,一七年九月改定
原載《文化縱橫》12/2017(節(jié)選)
- 原標題:我是阿爾法——論人機倫理 本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯:韓京霏
-
最新聞 Hot
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補:美國很強,不信去問伊朗
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國自毀長城,中企憑高性價比一路高歌猛進”
-
兩國矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺灣怎么變成這樣
-
美國放風(fēng):伊朗有動作了
-
“中方正考慮邀請李在明出席”
-
“中國洋垃圾禁令震動全球”,馬來西亞也跟了
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險闖關(guān)參議院
-