成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

附：相關史料介紹

《中俄密約》，顧名思義，“密約”當然是高度機密的。

密約內(nèi)容最早曝光，是1896年的上海英文報紙《字林西報》。但是其曝光內(nèi)容跟真實密約內(nèi)容相去甚遠。梁啟超在寫作《李鴻章傳》時，也采信了《字林西報》的內(nèi)容，然而這是嚴重夸大其詞的。

直到20世紀初，《中俄密約》的內(nèi)容才先后以私人和官方的形式公諸于世。然而交涉始末仍然不甚清楚。

《翁同龢日記》對此雖有記載，但語焉不詳。吳汝綸編《李文忠公全集》時曾接觸有關密約交涉的電報。但以事關秘密，對之一概缺而不錄。竟至于王蕓生編纂《六十年來中國與日本》時，談及《中俄密約》：“編者曾請故宮文獻館查覽檔案，經(jīng)單士元先生費數(shù)日之光陰，遍閱各檔，僅見一軍機大臣奏片曰：‘謹將李鴻章電碼恭呈御覽’，寥寥數(shù)字，至電碼及譯文，皆不見。”[39]

要之，中俄密約談判在當時極為機密，皆以加密電報的形式往來溝通?！斑@些電報皆用一種特殊的密碼，而由軍機大臣親自翻譯，不像普通電報，皆由軍機章京所翻譯者，更足見交涉時的秘密。并且普通的電報在進呈御覽以后皆載入軍機處的檔冊中，唯獨這批電報原文既不登載，有時只記明電碼一件，而不登載原文，使后人研究者亦無從查考?！盵40]

首先獲得突破的是，俄國方面的材料。1922年，《維特伯爵回憶錄》出版，部分披露了俄國方面的目標和策略。1928年蘇聯(lián)出版了羅曼諾夫《俄國在滿洲（1892—1906）》一書，引用了部分俄國檔案，較為完整地披露了這一史實。

至于中方材料則要等到幾十年以后。國民黨敗逃臺灣以后，在從大陸帶去的大批晚清外交檔案中發(fā)現(xiàn)了中方的往來電報，在1965年以《光緒中俄密約全卷》影印公布?！吨卸砻芗s》的中方?jīng)Q策過程至此才大白于天下。

此后，李宗侗（《中俄密約》談判時的軍機大臣李鴻藻之孫）將所涉密電重新增補編輯，題為《密約交涉未刊電稿》，公布于世。1989年，社科院近代史所編輯出版《近代史資料》第73號，整理收錄了相關電文，題為“李鴻章《中俄密約》交涉未刊密電稿”。（后編入《近代史資料文庫》第3卷）

如何評價李鴻章在中俄密約談判中的所作所為呢？想起某師弟曾對我說起，“我原對李鴻章頗抱同情，私意不平等條約究系國力未逮之故，罪不在李氏，直至讀罷《中俄密約》有關電報，方覺此人真特么的大撒幣！”

注釋

[1] 《財政大臣維特的節(jié)略》，1896年4月12日，蘇聯(lián)《紅色檔案》雜志，1932年，第52期，第91—102頁，轉(zhuǎn)引自劉存寬：《國際外交史上的大騙局——論光緒中俄密約》，《社會科學戰(zhàn)線》1987年第2期，第183頁。

[2] 《光緒朝中日交涉史料》第39卷，第23頁（卷頁）。

[3] 趙德馨主編：《張之洞全集》第4冊“電奏”，武漢：武漢出版社，2008年，第436頁下欄。

[4] 《張之洞全集》第4冊“電奏”，第439頁。

[5] 王彥威纂輯：《清季外交史料》第115卷，北京：書目文獻出版社影印本，1987年，第20（B）—21（A）頁（卷頁），總第1943頁。

[6] 《張之洞全集》第3冊“奏議”，第262頁下欄—263頁上欄。

[7] 《清末民初文獻叢刊·許竹筼先生出使函稿》，北京：朝華出版社，2019年影印本，第9頁A（卷頁），總第471頁。

[8] 《張之洞全集》第4冊“電奏”，第445頁上欄—446頁下欄。

[9] 《翁文恭公年譜》，第83頁。

[10] 梁啟超：《飲冰室合集》專集之三，第60頁（文集頁）。

[11] 《翁同龢日記》，光緒二十二年正月初四。

[12] 黃遵憲：《人境廬詩草》，李肅毅侯挽詩自注，詩草箋注本，第380頁。

[13] 劉存寬：《國際外交史上的大騙局——論光緒中俄密約》，《社會科學戰(zhàn)線》1987年第2期，第184頁。

[14] 《寄彼得堡許欽差（許景澄）、上海馬眉叔（馬建忠）、巴黎慶欽差（駐法公使慶常）、李伯行（李鴻章之子李經(jīng)方）電》，《近代史資料》第73號，第3頁。

[15] 維特：《維特伯爵回憶錄》，第67—68頁。

[16] 維特：《維特伯爵回憶錄》，第68頁。

[17] 《寄總署，天津交李經(jīng)邁電》，《近代史資料》第73號，第8頁。

[18] 維特：《維特伯爵回憶錄》，第68頁。

[19] 〔蘇〕鮑里斯·羅曼諾夫：《俄國在滿洲（1892—1906年）：專制政體在帝國主義時代的對外政策史綱》，陶文釗等譯，北京：商務印書館，1980年，第86頁。

[20] 《俄國在滿洲》，第101頁。

[21] 維特：《維特伯爵回憶錄》，第68頁。

[22] 參見維特：《維特伯爵回憶錄》，第69頁。引用時在保留原文意思的基礎上做了口語化的改動。

[23] 《清季外交史料》第121卷，第22頁B（卷頁），總第2030頁。亦見《近代史資料》第73號，第9頁。

[24] 維特：《維特伯爵回憶錄》，第69頁。

[25] 《近代史資料》第73號，第9頁。

[26] 《近代史資料》第73號，第10頁。

[27] 以上條約草案內(nèi)容，均見《近代史資料》第73號，第11—12頁。

[28] 參見《近代史資料》第73號，第12頁。

[29] 參見《近代史資料》第73號，第13頁。

[30] 參見維特：《維特伯爵回憶錄》，第70頁。

[31] 參見《近代史資料》第73號，第13—14頁。

[32] 參見《近代史資料》第73號，第14—15頁。

[33] 參見《近代史資料》第73號，第15頁。

[34] 參見《近代史資料》第73號，第15頁。

[35] 參見《近代史資料》第73號，第15頁。

[36] 參見《近代史資料》第73號，第15頁。

[37] 維特：《維特伯爵回憶錄》，第70頁。

[38] 黃遵憲：《人境廬詩草》，第380頁。

[39] 王蕓生編:：《六十年來中國與日本》第3卷，北京：三聯(lián)書店，1980年，第113頁。

[40] 李宗侗：《光緒中俄密約之交涉》，臺灣《傳記文學》第36卷第4期，轉(zhuǎn)引自吉迪整理：《李鴻章<中俄密約>交涉未刊密電稿》，社科院近代史所編：《近代史資料》第73號，北京：中國社會科學出版社，1989年，第2頁。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。