成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

嶄新的數(shù)字世界

上一代人的互聯(lián)網(wǎng)，基本前提是它將加速全球化，全球化在20世紀(jì)90年代改變了經(jīng)濟(jì)和政治。許多人希望，數(shù)字時(shí)代可以促進(jìn)信息的自由流動(dòng)。

今天情況不同了——權(quán)力集中在少數(shù)大科技公司手中，以美國(guó)、中國(guó)和歐盟為中心的權(quán)力集團(tuán)相互競(jìng)爭(zhēng)的干預(yù)，導(dǎo)致了一個(gè)更加碎片化的數(shù)字圖景。

這對(duì)未來(lái)世界秩序的影響也將同樣深遠(yuǎn)。目前，大的科技公司們正在評(píng)估如何最好地定位自己，以應(yīng)對(duì)美國(guó)和中國(guó)曠日持久的競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)認(rèn)為，其地緣政治的首要任務(wù)是防止自己被其技術(shù)專制的對(duì)手取代。大型科技公司將謹(jǐn)慎行事，以確保不會(huì)進(jìn)一步加劇政府失去權(quán)威的不安全感。

但隨著中美之間的競(jìng)爭(zhēng)變得更加根深蒂固，這些公司將更加積極地利用自己的影響力。如果它們成功地將自己定位為“不可或缺的公司”，這些國(guó)家的“冠軍企業(yè)”將爭(zhēng)取比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多的政府補(bǔ)貼和優(yōu)惠待遇。

全球主義者會(huì)辯稱，如果各國(guó)政府閉關(guān)自守，采取“地堡心態(tài)”，它們將無(wú)法長(zhǎng)期維持經(jīng)濟(jì)和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)的全球主義者會(huì)注意到，亞洲和歐洲的大公司，遠(yuǎn)沒有離開中國(guó)，正在加強(qiáng)他們?cè)谀抢锏拇嬖凇A盛頓將美國(guó)公司趕出世界上最大的消費(fèi)市場(chǎng)只會(huì)傷害自己。

為了防止人們指責(zé)他們把自己的底線置于國(guó)家安全之上，他們會(huì)辯稱更深層次的脫鉤將阻礙美中在跨國(guó)挑戰(zhàn)上的合作，比如流行病和氣候變化。

技術(shù)烏托邦主義者很樂意靜靜等待時(shí)機(jī)。當(dāng)“國(guó)家冠軍”和全球主義者為“誰(shuí)將塑造政府政策”而爭(zhēng)斗時(shí)，技術(shù)烏托邦主義者將利用傳統(tǒng)公司和去中心化項(xiàng)目，如以太坊，來(lái)探索數(shù)字空間的新前沿，如元宇宙。

當(dāng)美國(guó)政府時(shí)不時(shí)地把他們拉到國(guó)會(huì)面前譴責(zé)他們時(shí)，他們會(huì)采取最小的措施來(lái)安撫政策制定者，但會(huì)展開積極的游說(shuō)活動(dòng)，破壞華盛頓的任何努力。

這并不意味著我們正走向一個(gè)民族國(guó)家滅亡、政府終結(jié)和邊界瓦解的未來(lái)。沒有理由認(rèn)為這些預(yù)測(cè)在今天比在90年代更有可能成為現(xiàn)實(shí)。

但把大型科技公司說(shuō)成是政府可以在地緣政治棋盤上隨意擺布的棋子，這種說(shuō)法已經(jīng)站不住腳了。它們本身越來(lái)越成為地緣政治的參與者。只有更新我們對(duì)他們地緣政治的理解，我們才能更好地理解這個(gè)嶄新的數(shù)字世界。

斯蒂芬·沃爾特：科技巨頭不會(huì)重造全球秩序，原文刊登于11月8日美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站

斯蒂芬·沃爾特（反方）：

物理空間是必需的，數(shù)字空間是可選的

原因要從物理空間和數(shù)字空間的根本區(qū)別說(shuō)起。物理空間是我們所熟悉的、有形的：是空氣、水、食物、耕地、我們居住和工作的建筑環(huán)境。

物理空間對(duì)人類生活至關(guān)重要，沒有它，人類將無(wú)法進(jìn)食、呼吸、生育、穿衣和居住等等任何事情。如果沒有地方坐下來(lái)插入設(shè)備，人們就無(wú)法上網(wǎng)或玩虛擬現(xiàn)實(shí)游戲。

我們不可避免地依賴自然環(huán)境，這就是為什么人類爭(zhēng)奪領(lǐng)土、控制航道和其他自然資源，這也是為什么國(guó)家設(shè)立邊界并設(shè)計(jì)如主權(quán)之類的制度，來(lái)規(guī)范我們所處的可居住區(qū)域的政治權(quán)力。更明顯的是，物理空間的不可或缺性是當(dāng)今氣候變化問題為什么如此突出的原因。

相比之下，數(shù)字空間中沒有東西對(duì)人類生活來(lái)說(shuō)是必不可少的。數(shù)字空間是有用的、無(wú)處不在的、有吸引力的、方便的，并且在許多情況下可以改善生活，但這不是必要的。

人類繁衍到近80億人，而且還在不斷增加，大多數(shù)人現(xiàn)在享受著足以讓他們祖先震驚的物質(zhì)水平。人們?cè)跊]有筆記本電腦、智能手機(jī)、Facebook和任何其他數(shù)字空間元素的情況下做到了這一點(diǎn)。

此外，正如布雷默所說(shuō)，“科技公司無(wú)法將自己與物理空間脫鉤”，科技公司的設(shè)備總是需要建立在主權(quán)領(lǐng)土上。服務(wù)器必須位于某地并連接到現(xiàn)有的電網(wǎng)。編寫算法、接聽求助熱線或填寫訂單的員工必須在受政權(quán)約束的特定地點(diǎn)生活和工作、吃飯和睡覺。

亞馬遜可能在云端運(yùn)作，但它也依賴運(yùn)輸車隊(duì)運(yùn)輸商品。即使是技術(shù)烏托邦主義者也必須在真實(shí)存在的國(guó)家邊界內(nèi)，根據(jù)當(dāng)?shù)胤山ㄔ焖麄兊娜萆碇帯?

我的觀點(diǎn)是，不難想象沒有數(shù)字空間的人類生活，回想我們幾十年前的生活就可以。但是難以想象如何生活在沒有物理空間的環(huán)境中，這像是將我們帶入科幻小說(shuō)。

如果馬斯克對(duì)火星殖民地的幻想能夠?qū)崿F(xiàn)，火星將成為一個(gè)遙遠(yuǎn)而微小的出路，依賴于來(lái)自地球的源源不斷的供應(yīng)，并且很可能住的是機(jī)器人，而不是人。

這并不是否認(rèn)數(shù)字領(lǐng)域的重要性。如果明天數(shù)字空間崩潰，世界經(jīng)濟(jì)將遭受重大損失，我們不得不繼續(xù)使用傳統(tǒng)郵件、模擬設(shè)備和其他數(shù)字化前的經(jīng)商方式，但文明不會(huì)崩潰，人類可能會(huì)迅速適應(yīng)。

當(dāng)代生活的某些方面——比如我們政治話語(yǔ)的文明程度——甚至可能會(huì)提高。相比之下，如果我們破壞了我們物理空間的生物圈或其他基本特征，我們就完了。

同樣重要的是，無(wú)論政府決定做什么，如今的數(shù)字空間都不會(huì)崩潰，沒有人真的想要粉碎服務(wù)器并將我們帶回模擬世界。真正的問題是數(shù)字空間將受到多少監(jiān)管以及受到監(jiān)管的方式。

盡管對(duì)谷歌、蘋果和Facebook施加限制可能會(huì)使它們的利潤(rùn)略有下降，并在一定程度上減緩創(chuàng)新進(jìn)度，但不會(huì)讓它們破產(chǎn)。監(jiān)管人工智能或其他數(shù)字工具可能會(huì)阻礙一些技術(shù)自主帶來(lái)的好處，但它不會(huì)讓所有發(fā)展停擺。

當(dāng)安全、政治權(quán)威與技術(shù)創(chuàng)新之間需要權(quán)衡時(shí)，這一權(quán)衡顯然存在，政府（和社會(huì)）可能會(huì)在一定程度上摒棄技術(shù)創(chuàng)新以保障安全和政權(quán)。