斯蒂芬·沃爾特哈佛大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授
-
僅憑這一條，以色列就不可能成為地區(qū)霸權(quán)
這場沖突尚未結(jié)束。就算伊朗在最新一輪交鋒中落敗，也沒有證據(jù)顯示德黑蘭會甘愿讓自身的利益從屬于以色列。僅憑這一條理由，以色列就談不上是地區(qū)霸權(quán)。 [全文]
-
特朗普教你如何五步毀滅美國
我并不認(rèn)為特朗普是在為外部勢力行事，也不認(rèn)為他是有意讓美國變得不那么安全和不那么繁榮?？梢哉f，特朗普正在遵循著一本便捷的“搞砸美國外交政策的五步指南”而采取行動。[全文]
-
特朗普不是“革命性領(lǐng)袖”，特朗普主義也不是“法國大革命”
特朗普主義并不是像推翻波旁王朝、羅曼諾夫王朝或巴列維王朝那樣的大眾革命運(yùn)動；特朗普也沒有開創(chuàng)一種全新的、激進(jìn)的革命模式。這無論如何也談不上是一場“法國大革命”。[全文]
-
靠競選綱領(lǐng)研判美國未來4年外交？別做夢了
競選綱領(lǐng)（在大部分情況下）應(yīng)該被忽視的最重要理由在于，任何競選活動都無法預(yù)判候選人上臺后會發(fā)生什么。這些決策由一個助理與政治任命人士組成的小圈子決定，入圈的標(biāo)準(zhǔn)主要取決于他們對總統(tǒng)的忠誠度以及與總統(tǒng)世界觀的契合度。[全文]
-
歐美正在漸行漸遠(yuǎn)，北約真的有麻煩了
相當(dāng)強(qiáng)大的結(jié)構(gòu)性力量正在逐漸將歐洲與美國拉開，不管11月的美國大選、烏克蘭戰(zhàn)況或者歐洲發(fā)生了什么，這些趨勢都會延續(xù)下去。不要對你可能聽到的“跨大西洋團(tuán)結(jié)”之類的豪言壯語過于當(dāng)真。[全文]
-
美國應(yīng)該從中國外交中學(xué)到些什么？
中國避免像美國那樣反復(fù)陷入代價高昂的泥潭。與美國不同，中國和幾乎所有國家都保持著務(wù)實(shí)的外交關(guān)系。中國外交政策的總體方針是強(qiáng)調(diào)國家主權(quán)：每一個國家都有權(quán)基于自身的價值觀來開展治理。美國不必尋求變得更像中國，但它可以從中國對待世界各國的態(tài)度中學(xué)到一些事。[全文]
-
美國外交為何低效？過度依賴脅迫
如果華盛頓扔幾枚炸彈、宣布幾項(xiàng)金融處罰就能令外國政府或叛軍組織屈服，那么當(dāng)美國官員提出更多后續(xù)要求時，他們該怎么辦呢？ [全文]
-
即使巴以戰(zhàn)爭結(jié)束，世界也回不到美國預(yù)設(shè)的軌道上來
如果烏克蘭最終慘敗，加之這次失敗的影響，其他國家質(zhì)疑的不會是美國的信譽(yù)，而是美國的判斷力，后者才是最重要的。因?yàn)槿绻渌麌艺J(rèn)為美國領(lǐng)導(dǎo)人對事態(tài)發(fā)展有清晰的認(rèn)識，知道如何應(yīng)對。[全文]
-
美國壟斷了巴以和平進(jìn)程的主導(dǎo)權(quán)，但均以失敗告終
美國三十多年來憑一己之力主宰中東，這種“領(lǐng)導(dǎo)”造成了什么結(jié)果？我們目睹在伊拉克、敘利亞、蘇丹和也門上演的毀滅性戰(zhàn)爭。黎巴嫩正茍延殘喘，利比亞陷入無政府狀態(tài)，埃及正走向崩潰。以色列無法獲得安全，巴勒斯坦人既無法獲得安全又無法得到正義。朋友們，這就是讓華盛頓主宰一切的后果。[全文]
-
以色列也許能打下加沙，但會輸?shù)粽麍鰬?zhàn)爭
戰(zhàn)爭是政治通過其它手段的延續(xù)，有時候，強(qiáng)國會在戰(zhàn)場上取勝但在政治上遭遇失敗。在一場直接的實(shí)力較量中，哈馬斯永遠(yuǎn)都無法戰(zhàn)勝以色列，但他們通過發(fā)動襲擊悲劇性地提醒世人，以色列并不是固若金湯的，巴勒斯坦人實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立的愿望不容忽視。[全文]
-
一旦把戰(zhàn)爭這條狗放出來，沒人知道最終被咬的會是誰
那些開戰(zhàn)決策者絕不要忘記，發(fā)動戰(zhàn)爭會釋放出難以預(yù)料或無法控制的強(qiáng)大政治、社會能量。一旦你把戰(zhàn)爭這條狗放出來，沒人知道最終被咬的會是誰。然而，可以肯定的是，戰(zhàn)爭持續(xù)的時間和讓各方付出的代價會遠(yuǎn)超你的設(shè)想。[全文]
-
異見者失聲，英美政府決策“眼睜睜走向懸崖”
這些外界認(rèn)為的聰明人怎么會做出如此愚蠢的事情？最明顯和最有說服力的解釋是一個古老的解釋：領(lǐng)導(dǎo)者依賴一個封閉的顧問小圈子。這些顧問要么想法一致，要么因?yàn)楹ε率艿綉土P或被排除在核心圈子之外而不愿提出不同意見?！叭绻娙讼敕ㄒ恢?，那就沒人愿意深思熟慮。”[全文]
-
為什么基辛格、米爾斯海默在美國不吃香？
對于現(xiàn)實(shí)主義者來說，如果最終的選擇導(dǎo)致更大的不安全感或人類痛苦，那么崇高的目標(biāo)和良好的意圖是不夠的。[全文]
-
美國大辯論：科技巨頭與國家之戰(zhàn)，誰會贏？
大型科技公司并沒有像國家所擁有主權(quán)一樣的權(quán)力，我指的這種權(quán)力是保護(hù)自己做任何需要的事的權(quán)威和能力。科技公司不受約束的發(fā)展環(huán)境正在消失，因?yàn)楦鲊荚诮⑺麄冊跀?shù)字空間中的權(quán)威。[全文]
-
今天的美國，沒有資格要求中國尊重“基于規(guī)則的國際秩序”
即使是那些歡迎美國領(lǐng)導(dǎo)的同道盟國，也希望美國能更明智地行使領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。使它們倍感困擾的不是美國霸權(quán)本身，而是美國對霸權(quán)特權(quán)的濫用。具有諷刺意味的是，恰恰是美國的盟國最想要美國更加認(rèn)真地對待其反復(fù)承諾的“以規(guī)則為基礎(chǔ)”的秩序。[全文]
-
如果美國不愿重拾這一意愿，好運(yùn)恐怕就到頭了
我是不是太悲觀了？我希望如此。美國還保留著許多優(yōu)勢，尤其是在科學(xué)技術(shù)方面，它的潛在競爭對手也有本國的難題亟待解決。美國已不可能再像上世紀(jì)90年代那樣不受約束地占據(jù)主導(dǎo)地位，但明智的改革卻有助于美國維護(hù)本國安全和繁榮及其核心政治價值觀。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心