成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

基于以上幾點(diǎn)，特朗普明面上是對(duì)蘇萊曼尼將軍進(jìn)行先發(fā)制人的“外科手術(shù)”式打擊，實(shí)質(zhì)上是利用總統(tǒng)的行政權(quán)力引領(lǐng)議題，在與民主黨的政治競(jìng)爭(zhēng)中打出新牌，率先將佩洛西一軍。伊朗目前的反應(yīng)十分理性克制，如果伊朗沒有進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，特朗普可以用“擊斃恐怖分子”的名義吹噓自身外交政績(jī)。

如果局勢(shì)升級(jí)，美國(guó)公民生命安全受到實(shí)質(zhì)威脅，此類突發(fā)事件同樣對(duì)特朗普有利：在1962古巴導(dǎo)彈危機(jī)、1979伊朗人質(zhì)事件、2001年“9·11”事件后，時(shí)任總統(tǒng)的支持率均大幅上升（其中卡特最終因危機(jī)處置不當(dāng)而失分），小布什的支持率在“9·11”后一度達(dá)到90%左右。美國(guó)目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好，特別是失業(yè)率較低，特朗普希望通過經(jīng)濟(jì)和民族主義兩張牌團(tuán)結(jié)中下層鐵桿選民，通過熱烈的戰(zhàn)時(shí)氛圍動(dòng)員特朗普支持者站出來(lái)投票。

2011年特朗普“神預(yù)言”奧巴馬：總統(tǒng)為了連任會(huì)跟伊朗開戰(zhàn)

那么民主黨政客是否會(huì)在民族主義浪潮下向特朗普低頭？筆者認(rèn)為這種可能性也不大，主要出于以下幾方面的原因。

第一是現(xiàn)實(shí)中的美伊局勢(shì)。雖然特朗普上臺(tái)以來(lái)始終對(duì)伊朗態(tài)度強(qiáng)硬，單方面退出伊核協(xié)議，在霍爾木茲海峽也不斷施壓，伊朗對(duì)西方國(guó)家卻采取較為低調(diào)和開放的守勢(shì)，即使在蘇萊曼尼被暗殺后也僅僅是“中止”而非退出伊核協(xié)議。

在美軍看來(lái)，伊朗近年來(lái)動(dòng)作不斷，與伊拉克、敘利亞的什葉派建立同盟，擊落美國(guó)無(wú)人機(jī)，疑似攻擊霍爾木茲海峽的第三國(guó)油輪，蘇萊曼尼將軍更是與黎巴嫩、巴勒斯坦等地反美勢(shì)力關(guān)系密切，這些苗頭都威脅到美國(guó)在中東的利益。

然而在美國(guó)社會(huì)，尤其是左翼人士和溫和派看來(lái)，伊朗所謂“罪狀”都不是對(duì)美國(guó)公民和本土的直接威脅，美國(guó)暗殺他國(guó)政要和別國(guó)攻擊美國(guó)本土不可同一而語(yǔ)。蘇萊曼尼被刺殺后，主流美國(guó)民調(diào)并未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性變化；雖然目前民調(diào)對(duì)總統(tǒng)選舉的影響微乎其微，我們卻可以看出特朗普并未獲得“9·11”后小布什獲得的全國(guó)性擁戴。

第二是美國(guó)兩黨目前的意識(shí)形態(tài)分裂。佩洛西是一位經(jīng)歷過民主黨起起落落的資深政客，其成名風(fēng)格就是攻擊敵對(duì)黨派總統(tǒng)，曾經(jīng)與小布什等人展開罵戰(zhàn)，與特朗普的政治斗爭(zhēng)在前兩年十分激烈。如果佩洛西在此時(shí)投降，不但不可能撈取任何個(gè)人政治資本，而且還會(huì)激怒對(duì)佩洛西推遲提交彈劾條款深表不滿的民主黨政客。

蘇萊曼尼遇刺事件的時(shí)機(jī)也影響了民主黨的妥協(xié)余地：目前民主黨初選仍然呈現(xiàn)多頭并進(jìn)的階段，整個(gè)團(tuán)體呈現(xiàn)出左傾的態(tài)勢(shì)。拜登昔日支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“黑歷史”早就被人拿出來(lái)做文章，沒有參選人愿意在自身位置不保的時(shí)候與共和黨走的太近。在選民方面，美國(guó)左右派選民已經(jīng)被高度動(dòng)員，中期選舉中兩黨的高投票率早已證明，無(wú)論美國(guó)有沒有對(duì)伊朗動(dòng)武，美國(guó)社會(huì)在2020年底都會(huì)有一場(chǎng)圍繞著特朗普的大戰(zhàn)，特朗普此次行動(dòng)的影響應(yīng)該說比較有限。

在這種輿論環(huán)境下，美國(guó)反對(duì)動(dòng)武的左翼人士與原本就反對(duì)特朗普的身份政治活動(dòng)家、少數(shù)族裔等共同批判總統(tǒng)，其形勢(shì)更加接近越戰(zhàn)而非前述幾次“美國(guó)安全危機(jī)”，總統(tǒng)很難獲得團(tuán)結(jié)一致的支持。

第三是特朗普本人很可能沒有把真正的軍事動(dòng)員納入2020選舉策略。特朗普本人缺乏合格政客的軍事知識(shí)和外交經(jīng)驗(yàn)，在真正處理軍事沖突時(shí)可能重蹈卡特覆轍，在國(guó)內(nèi)聲譽(yù)掃地。他在前幾年曾主動(dòng)避免與伊朗直接沖突，甚至與博爾頓等強(qiáng)硬派交惡，很可能不想真的引發(fā)無(wú)法控制的美伊直接沖突。

當(dāng)然，穆斯林世界對(duì)美國(guó)的“報(bào)復(fù)”尚未完結(jié)，近期發(fā)生的誤射客機(jī)事件也為中東局勢(shì)增加了一些新的變數(shù)。然而中東地區(qū)向來(lái)充滿各種定時(shí)炸彈，非政府組織的私下報(bào)復(fù)不太重要，該地區(qū)局勢(shì)的關(guān)鍵仍然是作為主權(quán)國(guó)家的伊朗、伊拉克和美國(guó)如何處理當(dāng)前危機(jī)。

只要伊朗方面延續(xù)目前的示弱態(tài)度，該事件在美國(guó)國(guó)內(nèi)就難以引起太大波瀾，近幾日美國(guó)主流政治媒體的注意力已經(jīng)開始從蘇萊曼尼事件分散到國(guó)內(nèi)政治；事實(shí)上即使在幾天前，美國(guó)媒體的批評(píng)也更多體現(xiàn)在對(duì)特朗普錯(cuò)誤言論、極端言論的抨擊上，實(shí)質(zhì)上還是兩黨競(jìng)爭(zhēng)的體現(xiàn)。

對(duì)于伊朗而言，盡管損失一名重要指揮官，保持低姿態(tài)也符合其自身利益；美國(guó)自顧不暇、無(wú)法對(duì)其持續(xù)施壓可能是較為理想的結(jié)果，通過軍事報(bào)復(fù)豪賭對(duì)手妥協(xié)則是伊朗領(lǐng)導(dǎo)層（以及特朗普）未必愿意承受的高風(fēng)險(xiǎn)。隨著新的國(guó)際熱點(diǎn)持續(xù)發(fā)生，蘇萊曼尼遇刺可能只是美國(guó)黨爭(zhēng)中的一個(gè)小插曲。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。