-
瑪麗·勒龐:法國(guó)民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人和法國(guó)的下一次革命?
關(guān)鍵字: 法國(guó)讓瑪麗勒龐英國(guó)脫歐公投的影響特朗普任美國(guó)總統(tǒng)默克爾難民政策法國(guó)國(guó)民陣線主席瑪麗娜·勒龐是法國(guó)右翼政黨國(guó)民陣線的創(chuàng)始人Jean Marie Le Pen最小的女兒。瑪麗娜·勒龐從小和政治打交道:她13歲就隨父親參與競(jìng)選活動(dòng)。作為一個(gè)律師,她在1998年第一次贏得一場(chǎng)選舉:成為一名地區(qū)議員;2011年,她接替其父成為國(guó)民陣線黨領(lǐng)袖。她一上任就試圖與其父那種極端主義拉開(kāi)距離,并且在其父重申關(guān)于“大屠殺只是歷史的細(xì)節(jié)”之后,瑪麗娜·勒龐開(kāi)會(huì)中止其父的黨員資格。近期,隨著歐洲移民問(wèn)題危機(jī)的蔓延、巴黎和尼斯的恐怖襲擊慘案、英國(guó)脫歐等事件的影響,瑪麗娜·勒龐的國(guó)民陣線由于其歐洲懷疑主義和反移民的政策傾向而越發(fā)受到歡迎。一項(xiàng)近期的民意測(cè)試顯示,她將是明年大選最有競(jìng)爭(zhēng)力的候選人,受訪者中支持她的人數(shù)是支持現(xiàn)任社會(huì)黨總統(tǒng)奧朗德人數(shù)的兩倍。本文是瑪麗娜·勒龐九月在巴黎接受《外交事務(wù)》副總編Stuart Reid的訪談。
外交事務(wù):都反建制政黨,包括國(guó)民陣線,在全歐都越來(lái)越有民眾基礎(chǔ),你覺(jué)得這是什么原因?qū)е碌模?/strong>
Le Pen:我相信全歐洲人民都渴望自由。歐盟國(guó)家的人民,也許也包括美國(guó)人民,都認(rèn)識(shí)到,他們的政治領(lǐng)袖沒(méi)有維護(hù)他們的利益,而是維護(hù)利益集團(tuán)的利益,這一情況已經(jīng)維持很久了。所以這是一種反抗,反抗這種已經(jīng)不服務(wù)于人民而只服務(wù)于自己的政府。
外交事務(wù):你覺(jué)得唐納德·特朗普在美國(guó)的成功和你在法國(guó)的成功之間有什么共同點(diǎn)嗎?
Le Pen:是的。我覺(jué)得唐納德·特朗普和伯尼·桑德斯之間也有共同點(diǎn)。他們都反對(duì)現(xiàn)有體制的自私、自我中心以及將人民的需要放在一邊。我能看到這兩者之間的相似之處:他們都是成功的故事。雖然桑德斯沒(méi)有贏得初選,但是人們沒(méi)有意料到他的出現(xiàn)和表現(xiàn)。在很多國(guó)家,都有這樣一種聲音:關(guān)注本國(guó),拒絕不加控制的全球化,后者可以說(shuō)是一種極權(quán)主義——它被不顧一切代價(jià)地推行,為了一小部分人的利益不惜向所有人開(kāi)戰(zhàn)。
外交事務(wù):最近當(dāng)你被問(wèn)及你會(huì)在大選中支持誰(shuí)時(shí),你這樣回答“任何人,除了希拉里”。那你支持特朗普?
Le Pen:我可以說(shuō)得很清楚,我認(rèn)為任何人都會(huì)比希拉里強(qiáng)。我的目標(biāo)是當(dāng)法蘭西共和國(guó)的總統(tǒng),所以我只關(guān)注法國(guó)的利益。我不能削足適履地適應(yīng)美國(guó),也不能決定哪個(gè)候選人的國(guó)內(nèi)政策適合我。我感興趣的是希拉里或特朗普的政治選擇會(huì)對(duì)法國(guó)產(chǎn)生什么經(jīng)濟(jì)和安全上的影響。所以我注意到,希拉里支持TTIP,而特朗普反對(duì)TTIP。我也反對(duì)TTIP。我也注意到,希拉里是戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起人,她不管她的伊拉克、利比亞和敘利亞戰(zhàn)火。這些戰(zhàn)爭(zhēng)給我的國(guó)家?guī)?lái)極端不穩(wěn)定的因素:即伊斯蘭原教旨主義的興起和目前沖擊全歐洲的巨大的移民潮。希拉里會(huì)將美國(guó)的法律強(qiáng)行施加給他國(guó),這對(duì)于渴望獨(dú)立的他國(guó)人民來(lái)說(shuō)是一個(gè)不可接受的武器。所有的這些都讓我認(rèn)為,在唐納德·特朗普和希拉里·克林頓之間,前者的政策更為符合法國(guó)的當(dāng)下的利益。
外交事務(wù):法國(guó)目前的失業(yè)率維持在10%左右,是G7成員中第二高的,你認(rèn)為法國(guó)經(jīng)濟(jì)不振的原因是什么?你有些什么解決方案嗎?
Le Pen:最近,每個(gè)人都在借鑒國(guó)民陣線的解決方案。當(dāng)我聽(tīng)到Montebourg(奧朗德政府的前經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng))也在為“法國(guó)制造”辯護(hù)時(shí),我們獲得了一場(chǎng)完美的意識(shí)形態(tài)勝利,因?yàn)檫@一直是國(guó)民陣線的一個(gè)核心主張。失業(yè)率其實(shí)遠(yuǎn)比這個(gè)數(shù)字更高,因?yàn)檫@里面有些統(tǒng)計(jì)上的詭計(jì):將實(shí)習(xí)、提早退休、兼職等都包括在就業(yè)中,這將很多法國(guó)人都排除在對(duì)失業(yè)的統(tǒng)計(jì)外。
高失業(yè)率的原因很多,首先是徹底的自由貿(mào)易,這將我們置于與那些實(shí)行社會(huì)和環(huán)境傾銷的國(guó)家的不公平競(jìng)爭(zhēng)中,這使得我們不能像美國(guó)那樣可以保護(hù)我們自己和我們的戰(zhàn)略企業(yè)。至于社會(huì)傾銷,《派遣工人指令》(一項(xiàng)歐盟旨在促進(jìn)勞動(dòng)力自由流動(dòng)的指令)確實(shí)把很多低收入勞動(dòng)者帶到法國(guó)。
其次是我們?cè)馐艿呢泿艃A銷。歐元——本質(zhì)是讓我們不能有自己的貨幣,將我們置于極端困難的經(jīng)濟(jì)境況中。國(guó)際貨幣基金組織剛發(fā)布研究說(shuō)明歐元在法國(guó)被高估了6%,而在德國(guó)卻被低估15%,一進(jìn)一出,我們就得和我們主要的歐盟競(jìng)爭(zhēng)者之間有21%的點(diǎn)差。
此外,國(guó)家戰(zhàn)略的消失也難辭其咎。我們這個(gè)戴高樂(lè)主義的國(guó)家,應(yīng)該非常支持工業(yè),而現(xiàn)在這一戰(zhàn)略缺被遺棄了。法國(guó)應(yīng)該是一個(gè)工程師的國(guó)家,一個(gè)研究者的國(guó)家。確實(shí),我們不是一個(gè)商人的國(guó)家。在歷史上,我們的大工業(yè)企業(yè)的發(fā)展完全得益于這種國(guó)家戰(zhàn)略。放棄了這種國(guó)家戰(zhàn)略,我們就喪失了發(fā)展的一個(gè)極為重要的杠桿。
外交事務(wù):讓我們談?wù)劮艞墯W元。從實(shí)踐層面來(lái)說(shuō),你會(huì)怎么做?
Le Pen:我想要的是一個(gè)談判,我想要的是,共同籌劃和合作式的脫歐:所有的國(guó)家坐在一張桌上,來(lái)決定恢復(fù)歐洲“匯率蛇形浮動(dòng)”政策(歐洲70年代一項(xiàng)旨在限制匯率變化的政策)。這可以確保各國(guó)根據(jù)各自的經(jīng)濟(jì)情況來(lái)制定自己的貨幣政策。這是我想要的。我希望這些是以一種柔和和協(xié)商的方式進(jìn)行的。
很多國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,他們不能和歐元共存了。因?yàn)槠鋵?duì)應(yīng)的是一種緊縮的政策,使得好幾個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)困境惡化。我可以給你提供一本參考書,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨最近寫的,他講得很清楚:這一貨幣與我們的經(jīng)濟(jì)狀況很不匹配。這就是歐盟失業(yè)率那么高的原因。所以,我們要么通過(guò)談判,要么就像英國(guó)那樣通過(guò)公投來(lái)重新獲得對(duì)自己貨幣的掌控權(quán)。
外交事務(wù):你認(rèn)為“法國(guó)脫歐”(Frexit)是可以想象的嗎?
Le Pen:無(wú)論如何,我本人就一直在這么構(gòu)思。法國(guó)人在2005年已經(jīng)被背叛過(guò)一次。他們對(duì)歐盟憲法說(shuō)不,但是左右翼政治家聯(lián)合,強(qiáng)行推行這一憲法,違背了法國(guó)人民的意志。我是堅(jiān)持民主的,我認(rèn)為除了法國(guó)人民,沒(méi)有人可以有權(quán)決定他們的未來(lái)以及任何影響涉及他們主權(quán)、自由和獨(dú)立的事情。所以,我的回答是肯定的,我會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上組織公投。然而,基于談判的結(jié)果,我會(huì)告訴法國(guó)人民“聽(tīng)著,我取得了想要的結(jié)果,我認(rèn)為我們可以繼續(xù)留在歐盟”,或是“我沒(méi)有取得想要的結(jié)果,我認(rèn)為沒(méi)有別的解決方案,我們只能退出歐盟”.
外交事務(wù):你從英國(guó)退歐中獲取了什么經(jīng)驗(yàn)么?
Le Pen:主要有兩點(diǎn):第一,如果人民想要做,沒(méi)什么是不可能實(shí)現(xiàn)的。第二,我們被騙了。他們告訴我們英國(guó)退歐會(huì)是一個(gè)災(zāi)難,股票市場(chǎng)會(huì)崩盤、經(jīng)濟(jì)會(huì)停滯、失業(yè)率會(huì)飛升。而事實(shí)是這些都沒(méi)有發(fā)生。今天,銀行遺憾地來(lái)對(duì)我們說(shuō):“哎,我們判斷錯(cuò)了”。不,是你們騙了我們。你們?yōu)榱擞绊戇x舉結(jié)果而騙人,但是人民知道了你們的手段,那就是在他們面臨選擇時(shí)恐嚇人民。英國(guó)人民用此次選舉證明了自己的成熟。
外交事務(wù):你是否擔(dān)心,一旦法國(guó)離開(kāi)歐元區(qū),就會(huì)在經(jīng)濟(jì)上非常孤立?
Le Pen:戴高樂(lè)1966年撤出北約統(tǒng)一命令時(shí)面對(duì)同樣的批評(píng)質(zhì)疑。自由不是孤立,獨(dú)立不是孤立。我認(rèn)為獨(dú)立的法國(guó)要比只是作為歐盟一省的法國(guó)有力量得多,而我想要重新挖掘這種力量。
外交事務(wù):很多人二戰(zhàn)后維系和平的功勞歸于歐盟,為什么這是錯(cuò)的?
Le Pen:因?yàn)椴皇菤W盟維系了和平,而是和平才使得歐盟存在得以可能。這個(gè)論斷是老生常談了,但這毫無(wú)道理。況且歐盟也不是完全和平,比如科索沃和烏克蘭的情況??傊疀](méi)那么簡(jiǎn)單。
實(shí)際上,歐盟(European Union)正在日益將自己轉(zhuǎn)型成一種類似歐洲蘇聯(lián)(European Soviet Union),它決定任何事,強(qiáng)行推行自己的意見(jiàn),關(guān)閉任何民主進(jìn)程。你只能聽(tīng)容克(歐盟委員會(huì)主席)說(shuō),“不會(huì)有對(duì)抗歐洲條約的民主選擇”。這種程式化的表達(dá)像萬(wàn)金油一樣可以說(shuō)任何事。我們沒(méi)有在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中參加戰(zhàn)斗來(lái)爭(zhēng)取自由和獨(dú)立,所以我們今天再也不能獲得自由了,因?yàn)槲覀兊囊恍╊I(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)為我們做出了選擇。
- 原標(biāo)題:《外交事務(wù)》專訪瑪麗·勒龐:法國(guó)民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人和法國(guó)的下一次革命? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:李泠
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行 評(píng)論 14“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了” 評(píng)論 90直播:算法向善——共話AI與人類命運(yùn)共同體未來(lái) 評(píng)論 8“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 140“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)” 評(píng)論 241最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行
-
“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國(guó),韓企與美國(guó)“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國(guó)能不能反過(guò)來(lái)幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報(bào)復(fù)美國(guó)
-
“歐洲同行都覺(jué)得,未來(lái)十年誰(shuí)將主導(dǎo)已無(wú)懸念,不會(huì)是美國(guó)”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)
-
馬斯克:對(duì)!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭(zhēng)來(lái)的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國(guó)…”
-
“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會(huì)談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國(guó)權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國(guó)正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的福利模式”
-
中國(guó)駐泰國(guó)大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-