-
蘇奎:智駕,是一場光天化日之下的“偷襲”
最后更新: 2025-04-07 18:39:39輔助駕駛系統(tǒng)沒有接管
按照國標對組合輔助駕駛系統(tǒng)中對動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)分工的描述,駕駛自動化系統(tǒng)負責(zé)具體執(zhí)行方向盤、油(電)門和剎車等駕駛操作任務(wù),人類駕駛員負責(zé)與駕駛自動化系統(tǒng)共同觀察外部路況和環(huán)境(目標與事件的探測),對于探測發(fā)現(xiàn)的復(fù)雜路況等應(yīng)急的處置,也是由自動化駕駛系統(tǒng)和人類駕駛員共同應(yīng)對,人類駕駛員根據(jù)情況具體判斷是否實時退出自動化駕駛系統(tǒng),并收回全部動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)權(quán)。
對于目標和事件的檢測,SAE標準規(guī)定為人類駕駛員的責(zé)任,中國國標則規(guī)定為自動化駕駛系統(tǒng)和人類駕駛員的共同責(zé)任,無論如何,自動化駕駛系統(tǒng)沒有責(zé)任獨立安全完成有關(guān)任務(wù)。
一些視頻自媒體,甚至一些汽車專業(yè)媒體,對系統(tǒng)獨立識別并處理外部環(huán)境或事件的能力,在互聯(lián)網(wǎng)上進行各種“智駕”能力測評排名,在很大程度上誤導(dǎo)了消費者,使得消費者建立了“系統(tǒng)應(yīng)該且有責(zé)任完成這些任務(wù)”的錯誤認知。這猶如不能對一個初中生進行微積分的考試。
也就是說,此次事故涉及的道路環(huán)境的突變,很遺憾,如果是作為規(guī)范的“組合輔助系統(tǒng)”的話,就不能將之歸咎于“智駕”系統(tǒng)沒有能夠妥善識別、應(yīng)對和處置。
顯然,組合輔助駕駛是由駕駛自動化系統(tǒng)和人類共同駕駛,車輛在行進過程中需要雙方密切配合,并在最短的時間內(nèi)進行應(yīng)急處理,這對人類駕駛員提出了極高的要求,必須時時刻刻集中注意力,時時刻刻保持為駕駛狀態(tài)。如果嚴格執(zhí)行,可以說這不比駕駛員自己駕駛更輕松,甚至可能更累。
需要特別強調(diào)的是,對于組合輔助駕駛系統(tǒng),駕駛員需要一直處于駕駛狀態(tài),并不存在媒體上或評論中討論的“接管”概念,自然也就沒有“接管”的可行時間標準;“接管”的概念只是存在于自動駕駛系統(tǒng)中不處于駕駛狀態(tài)的人類駕駛員(如L3自動駕駛系統(tǒng)中的人類駕駛員),這也是消費者、媒體需要特別認知的??茖W(xué)研究表明,人類很難在沒有需要動手(腳)的實際具體任務(wù)的情況下長時間保持精神集中,一旦不能嚴格執(zhí)行人類駕駛員的行為規(guī)范,就有可能發(fā)生事故甚至悲劇。
客觀地說,相對于同行,小米公司在宣傳“智駕”的時候已經(jīng)是相對克制的了,雷軍總在公開的示范中說出了有關(guān)要點,但一些消費者在行業(yè)長期飽和的夸大宣傳下,已經(jīng)混淆了概念,有了所謂的“期望鴻溝”(trust gap),再加上組合輔助駕駛系統(tǒng)本身的特征決定了遵守人類駕駛員的行為規(guī)范很難、很累,悲劇可能就這樣發(fā)生了。
輔助駕駛系統(tǒng)是駕駛學(xué)員
正是因為輔助駕駛系統(tǒng)的這種特征,不斷有人呼吁監(jiān)管部門要加強監(jiān)管,但中國式的組合輔助駕駛系統(tǒng)的內(nèi)在矛盾又決定了監(jiān)管制度設(shè)計十分困難,準入標準難以設(shè)定。如果刻意抬高標準,比如按照L3級自動駕駛的標準來要求,那又與其本身定位為L2級自動駕駛相矛盾,更重要的是,事實上也達不到那樣的標準。
進一步加強駕駛?cè)说囊?guī)范也不太現(xiàn)實。在自動駕駛領(lǐng)域,國際上已經(jīng)對此有大量的研究,有一個稱為“自動化自滿(Automation complacency)”的概念,就是指由于有了自動化輔助而分心的現(xiàn)象,屬于廣泛的“社會惰化”現(xiàn)象的一類,這是人的生理特征決定的。此外,人類識別和思考的速度很快,但反應(yīng)和執(zhí)行的速度很慢,在千鈞一發(fā)之際,也很容易犯錯。比如此次事故留給駕駛員的時間也只有2秒左右,再加上夜間的視覺局限,及時而準確的應(yīng)對變得十分困難。
那么究竟該如何來監(jiān)管呢?
現(xiàn)實中,有一種情形與組合輔助駕駛非常類似,那就是駕校的教練車。教練車由駕駛教練員和學(xué)員駕駛員共同駕駛,學(xué)員如同自動化駕駛系統(tǒng),不能獨立和安全地執(zhí)行駕駛?cè)蝿?wù)。學(xué)員與教練員雙方的分工也極為相似,學(xué)員如同駕駛自動化系統(tǒng)負責(zé)具體執(zhí)行駕駛?cè)蝿?wù),教練員如同人類駕駛員與學(xué)員共同負責(zé)外部環(huán)境的觀察,教練員可以隨時介入,并進入應(yīng)急處置,甚至直接駕駛。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
“中國行動2.0”背后,閃動著“臺獨”魅影
2025-04-07 13:34 心智觀察所 -
等了十年還沒用上新干線,這真的很“印度”
2025-04-06 15:25 -
中國為什么是激光雷達技術(shù)突破的“應(yīng)許之地”
2025-04-06 09:05 心智觀察所 -
中國科學(xué)家獲重要進展:讓金屬“不可能三角”成為可能
2025-04-05 14:38 科技前沿 -
這一重大科研裝置,成功部署!
2025-04-05 14:33 科技前沿 -
誰是美國對華科技戰(zhàn)“總架構(gòu)師”
2025-04-02 15:02 心智觀察所 -
賀利氏電子張靖:聚焦前沿需求,以創(chuàng)新材料把握歷史機遇
2025-04-02 14:58 -
近2000名美國頂尖科學(xué)家發(fā)“SOS”公開信
2025-04-02 13:26 美國政治 -
“中國人‘和諧共生’的價值觀,同樣適用于AI時代”
2025-04-01 20:52 -
這些人運作著美國對華技術(shù)遏制的政策軌道
2025-04-01 08:10 心智觀察所 -
來自4.8億年前,科學(xué)家發(fā)現(xiàn)迄今為止最古老的層孔海綿化石
2025-04-01 06:55 -
我國科學(xué)家牽頭成功構(gòu)建近全球地表太陽輻射高精度監(jiān)測系統(tǒng)
2025-03-31 14:05 -
“和中美搶占份額”,歐洲“光譜”首戰(zhàn)失敗
2025-03-31 11:59 航空航天 -
首飛失利,歐洲民營火箭這張入場券不好拿
2025-03-31 11:19 -
事關(guān)芯片!我國成功開發(fā)這一新技術(shù)
2025-03-28 10:51 科技前沿 -
AI與國運:AI發(fā)展到了向西還是向東的節(jié)點
2025-03-27 21:34 人工智能 -
梁文鋒,首登全球富豪榜
2025-03-27 14:33 科技前沿 -
兆瓦超充,如何讓“油電同速”夢想成真?
2025-03-27 14:11 心智觀察所 -
2024年度“中國科學(xué)十大進展”發(fā)布
2025-03-27 11:26 科技前沿 -
全球首款,正式亮相!-20°C至55°C環(huán)境下穩(wěn)定運行
2025-03-27 09:47 科技前沿
相關(guān)推薦 -
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國 評論 70特朗普要求“大搞特搞”,美團體急了:沒中國不行 評論 122“美國人,真正該擔(dān)心的時候到了” 評論 165“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評論 142最新聞 Hot
-
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國
-
“特朗普要想訪華,先把臺灣問題說清楚”
-
“對以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-
特朗普又給日本背后捅刀,逼得臺積電沒法了…
-
“大而美”法案通過,馬斯克表態(tài)
-
朱時茂自曝被騙錢,“我還是反詐大使”
-
英F-35“趴窩”印度機場20天,快被“玩壞”了…
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔(dān)心的時候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報復(fù)美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導(dǎo)已無懸念,不會是美國”
-
普京:全世界都想進入中國市場
-
馬斯克:對!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-