成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【9月24日，“觀天下”講壇第11期《“王者榮耀”之爭(zhēng)——是精神鴉片，還是新文化挑戰(zhàn)？》開(kāi)講，中國(guó)藝術(shù)研究院孫佳山老師以爆款手游“王者榮耀”切入話題，不僅為大家講解了今天文化產(chǎn)業(yè)的整體面貌，而且還通過(guò)網(wǎng)民數(shù)據(jù)分析，由淺入深地揭示了網(wǎng)紅、主播等文化現(xiàn)象背后的深層原因。本文由演講錄音整理成文，已經(jīng)孫老師本人校閱。】

中國(guó)藝術(shù)研究院馬文所當(dāng)代文藝批評(píng)中心主任孫佳山

首先，感謝大家下雨天還能來(lái)參加講座！

其實(shí)“王者榮耀”之爭(zhēng)發(fā)酵至今呈現(xiàn)出了清晰的階段性輿論特征。

第一階段，是在歷史觀上引發(fā)的爭(zhēng)議，批評(píng)玩游戲把孩子們都教壞了，比如說(shuō)把荊軻這么關(guān)鍵的歷史人物的性別都給改了，覺(jué)得這樣很不正經(jīng)、很不著調(diào)。這是第一波輿論。

等到了第二波輿論就比較離譜和過(guò)分了，90年代的那些奇葩言論居然在20多年之后又出現(xiàn)了，說(shuō)網(wǎng)絡(luò)游戲讓人沉迷，是“精神鴉片”、“電子海洛因”——這種非常惡毒的、扣帽子、貼標(biāo)簽的詞匯，在剛剛過(guò)去的3、4個(gè)月內(nèi)都出現(xiàn)了。

一、當(dāng)“電子海洛因”有天成為奧運(yùn)金牌項(xiàng)目

“王者榮耀”現(xiàn)象到了今天這個(gè)節(jié)點(diǎn)，確實(shí)很值得我們深入討論一下。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)樵诮衲辏▉喼奘覂?nèi)和武藝運(yùn)動(dòng)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)都已經(jīng)明確了以網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)檩d體的電競(jìng)項(xiàng)目將陸續(xù)納入到不同層次的比賽項(xiàng)目中。

不僅如此，電競(jìng)有極有可能在2024年進(jìn)入巴黎奧運(yùn)會(huì)的比賽項(xiàng)目，國(guó)際奧委會(huì)主席和巴黎奧申委副主席都明確說(shuō)過(guò)，至少是進(jìn)了需要認(rèn)真對(duì)待的討論范圍里，最終結(jié)果將在2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)之后宣布。當(dāng)然，重點(diǎn)不在巴黎奧運(yùn)會(huì)，而是說(shuō)就算電競(jìng)進(jìn)不了2024年的巴黎奧運(yùn)會(huì)，到了2028年也差不多進(jìn)去了，我個(gè)人的判斷是，再怎么拖，最晚2032年，電競(jìng)百分之百能進(jìn)入到奧運(yùn)會(huì)的金牌競(jìng)賽項(xiàng)目中。

說(shuō)到這，我們就可以很容易地發(fā)現(xiàn)，這一波輿論中的悖論性特征就完整地呈現(xiàn)出來(lái)了：一方面是非常惡毒地指責(zé)網(wǎng)游、電競(jìng)是“電子海洛因”、“精神鴉片”，另一方面又會(huì)發(fā)現(xiàn)這些東西竟然跟亞運(yùn)會(huì)、奧運(yùn)會(huì)直接聯(lián)系起來(lái)了。

我們中國(guó)人對(duì)亞運(yùn)會(huì)、奧運(yùn)會(huì)是有著非常直觀的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的，從19世紀(jì)末到新世紀(jì)初，它們?cè)谶@一百多年時(shí)間里都是跟民族國(guó)家話語(yǔ)緊緊綁定在一起的，說(shuō)白了就是跟中國(guó)人行不行這種話語(yǔ)緊緊綁定在一起的。

從我個(gè)人的角度來(lái)說(shuō)，雖然我偶爾也玩玩游戲，但我不是任何一款游戲的沉迷者。關(guān)于“王者榮耀”，我個(gè)人顯然不覺(jué)得它是一款多么好的游戲，但圍繞它的這場(chǎng)持續(xù)了半年之久的爭(zhēng)論，倒是深刻地折射出以網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)榇淼奈幕a(chǎn)業(yè)的很多問(wèn)題。只不過(guò)遺憾的是，現(xiàn)在所有的這些爭(zhēng)議，都不足以觸碰到我們今天要討論的真正問(wèn)題——以“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”為關(guān)鍵詞的，媒介迭代周期的深層次文化挑戰(zhàn)。

接下來(lái)，我要講的第一個(gè)關(guān)鍵詞就是“網(wǎng)絡(luò)游戲”，從網(wǎng)絡(luò)游戲看一下我們國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)今天的真實(shí)狀況，一個(gè)可能主流媒體從來(lái)沒(méi)有觸及到的真實(shí)面貌。

二、當(dāng)網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)銜國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)

從網(wǎng)絡(luò)游戲出發(fā)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展到底是怎樣的情況呢？我本人傾向于“數(shù)據(jù)控”，所以我們就從一系列數(shù)據(jù)入手。從十七屆六中全會(huì)開(kāi)始，國(guó)家已經(jīng)明確要把文化產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)來(lái)培育。那么支柱性產(chǎn)業(yè)是什么概念呢？這個(gè)不是隨便說(shuō)說(shuō)的，而是有明確標(biāo)準(zhǔn)的，即任何一個(gè)行業(yè)只要達(dá)到國(guó)民經(jīng)濟(jì)5%這個(gè)門(mén)檻，就能被稱(chēng)為這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)。等到了十八大，已經(jīng)把文化產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)來(lái)培育，作為建設(shè)社會(huì)主義化強(qiáng)國(guó)的重要組成部分來(lái)看待。

上邊是大的政策架構(gòu)和邏輯。那么5%又是什么概念呢？我們中國(guó)現(xiàn)在大概有70多萬(wàn)億GDP，5%就是將近4萬(wàn)億，換算之后就比較直觀了——“4萬(wàn)億”聽(tīng)著好熟悉吧，它被認(rèn)為能辦多大事好像就發(fā)生在昨天——我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的占比已經(jīng)達(dá)到了這個(gè)體量，這個(gè)基本背景大家一定要搞清楚。

所以，在2016年，網(wǎng)絡(luò)游戲創(chuàng)造的GDP大概是1700億左右，今年上半年就已經(jīng)突破了1000億，今年應(yīng)該可以穩(wěn)過(guò)2000億。剛才講到文化產(chǎn)業(yè)的4萬(wàn)億是70萬(wàn)億GDP的5%，而網(wǎng)絡(luò)游戲如果達(dá)到2000億，就是這4萬(wàn)億的5%；所以從5%這個(gè)支柱性門(mén)檻標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)達(dá)到了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的5%就是支柱了，而網(wǎng)絡(luò)游戲同樣也達(dá)到了文化產(chǎn)業(yè)的5%，那么說(shuō)網(wǎng)絡(luò)游戲是文化產(chǎn)業(yè)的支柱性產(chǎn)業(yè)應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題吧？

按照這個(gè)線索，接下來(lái)，我們?cè)僬務(wù)勔跃W(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)榇淼摹熬W(wǎng)絡(luò)文藝”問(wèn)題，我們?cè)賹⑦@個(gè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步細(xì)化。從2014年開(kāi)始，習(xí)近平主席在文藝座談會(huì)等一系列重要講話中都強(qiáng)調(diào)要“加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文藝智庫(kù)建設(shè)”，提出了一系列的部署。遺憾的是我們的學(xué)術(shù)界和輿論界，從來(lái)沒(méi)有定義過(guò)什么是“網(wǎng)絡(luò)文藝”，一些主流媒體最多也就是關(guān)注一下“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”。實(shí)際上“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”在“網(wǎng)絡(luò)文藝”當(dāng)中是墊底的九牛一毛。我剛才講網(wǎng)絡(luò)游戲是2000億，是第一名；網(wǎng)絡(luò)視頻（包括直播）是第二名，網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫是第三名，第二第三規(guī)模很接近，也是千億級(jí)別的。網(wǎng)絡(luò)文藝這個(gè)行業(yè)的總體大盤(pán)大致在四千多億不到五千億，今年可能會(huì)超出5000億。

如果按照剛才那個(gè)支柱性行業(yè)的換算方法，以網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)楹诵牡木W(wǎng)絡(luò)文藝，已經(jīng)接近整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)15%的份額。更何況，如果我們用更寬泛一些的范疇做比較，比如說(shuō)今年兩會(huì)上提出的“文化創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”、“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”這些概念，實(shí)際上在新的媒介形態(tài)下的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的占比已經(jīng)不低于70%了。確實(shí)現(xiàn)在到了一款頭部游戲的規(guī)模都已經(jīng)能夠碾壓我國(guó)出版行業(yè)的地步，這就是現(xiàn)實(shí)：全國(guó)那么多出版社、那么多書(shū)店，不如一款游戲，就是這么驚人。

上面我講的是一個(gè)縱向的脈絡(luò)，就是試圖在我們國(guó)家的整體文化產(chǎn)業(yè)乃至整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)格局中，找出以網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)榇淼摹熬W(wǎng)絡(luò)文藝”到底處于什么位置；而這也正是我們身處的文化環(huán)境，是很多東西賴(lài)以生根發(fā)芽的土壤。