成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

下面，我們再做一個(gè)橫向的比較。當(dāng)然電影行業(yè)就比較倒霉了，每次都會(huì)被我當(dāng)作重點(diǎn)的調(diào)戲?qū)ο?。說到電影創(chuàng)造的GDP，從2010年電影票房突破百億開始，其GDP迅速達(dá)到了500億左右的規(guī)模。以至于最樂觀的想象，有人曾經(jīng)喊過3000億，這種言論用上海話講就是“腦子瓦特了”，對吧？不知道是怎么算出來的。不過倒是說明，社會(huì)資本、金融領(lǐng)域?qū)﹄娪?、對文化產(chǎn)業(yè)的這種熱切期望很大。

我再舉個(gè)例子，中國網(wǎng)吧行業(yè)。我相信沒有任何一個(gè)人在這個(gè)年代還有勇氣再提“網(wǎng)吧”這個(gè)詞匯，它已經(jīng)被視為要淘汰的事物了，尤其在當(dāng)年北京藍(lán)極速網(wǎng)吧事件之后。大家猜一下在這種情況下，2016年中國網(wǎng)吧的GDP有多少？750億！而且在二十一世紀(jì)初，網(wǎng)吧GDP最高峰摸到過1000億的行業(yè)門檻。開玩笑說，那會(huì)兒的1000億頂現(xiàn)在兩萬億吧。這一點(diǎn)也說明，我們今天面臨的文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)際狀況是我們學(xué)術(shù)界、輿論界這些主流社會(huì)所完全不了解的，很多人還停留在一種想當(dāng)然的刻板印象中。

中國電影在過去十年里，單年的海外票房從來沒有超過30億，多的時(shí)候也就20多億，最少的時(shí)候才十幾億，甚至更少，而且在海外的文化傳播力是很有限的。作為對比，大家再猜一下，2016年中國自主研發(fā)的網(wǎng)絡(luò)游戲（不算代理的）在海外的GDP大概是多少？500多億——單就網(wǎng)絡(luò)游戲海外發(fā)行這一塊就超過了國內(nèi)電影票房。

圖/搜狐新聞

所以這就是為什么要強(qiáng)調(diào)媒介迭代周期，為什么要以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為中心進(jìn)行梳理；因?yàn)椴还苁请娪?，還是出版行業(yè)，這些過去我們習(xí)以為常的，認(rèn)為是在主導(dǎo)著我們文化觀念的這些東西，在今天的實(shí)際生活里，完全處于一種被碾壓、被調(diào)戲、被零落的狀態(tài)，根本不能反映今天真實(shí)的文化情境。

我想已經(jīng)不用再多說，我們今天面臨的是一個(gè)非常復(fù)雜的文化情境，這一波媒介迭代周期對社會(huì)的改變是全方位的，并不僅僅是我剛剛講的文化藝術(shù)領(lǐng)域，還涉及到體育、經(jīng)濟(jì)、政治等幾近所有領(lǐng)域；而我們的學(xué)術(shù)界、輿論界這些主流社會(huì)的主流視野，卻幾乎看不見這些正在不斷降臨的深層次文化挑戰(zhàn)。。

三、“4+2”的網(wǎng)民結(jié)構(gòu)——媒介迭代周期的歷史景深

以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)識的，媒介迭代周期的文化轉(zhuǎn)型的閘門已然開啟，而它對這個(gè)時(shí)代的沖擊也才剛剛起步，但是僅僅分析到這一步還是不夠的，至少還沒和主流學(xué)術(shù)界、主流輿論界拉開足夠遠(yuǎn)的距離。因?yàn)橐惶岬揭苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)，以及被認(rèn)定與之相關(guān)的90后、00后，大家都覺得很潮、很有生命力，代表社會(huì)發(fā)展趨勢。但是根據(jù)八月份工信部剛剛公布的數(shù)據(jù)，我們可以通過一個(gè)初步的數(shù)據(jù)分析來看看其中的深層次問題。

我先簡要看一下整體的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

7.5億網(wǎng)民當(dāng)中有90%的網(wǎng)民是沒有受過本科以上高等教育的。這是什么概念呢？高考已經(jīng)大規(guī)模擴(kuò)招了，可是仍然有90%的網(wǎng)民沒念過本科，即便擴(kuò)大到大專范圍，還是有80%以上的網(wǎng)民連大專都沒念過，這是第一個(gè)數(shù)據(jù)特征。

第二個(gè)數(shù)據(jù)特征是月收入8000元以下的網(wǎng)民占據(jù)了7.5億網(wǎng)民中的90%。月收入8000算是一個(gè)中高收入的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)吧，更何況在北上廣深這些地方的現(xiàn)實(shí)生活中，這可能都算不上中等收入的門檻。

第三個(gè)數(shù)據(jù)特征是，7.5億網(wǎng)民中，40歲以下的網(wǎng)民占了70%。

第四個(gè)數(shù)據(jù)特征是，60%的網(wǎng)民沒有正式工作，當(dāng)然這里面包括了學(xué)生、離退休人員、自由職業(yè)者和個(gè)體戶。

下面我們再看看農(nóng)村網(wǎng)民，到今年下半年，8月份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示已經(jīng)達(dá)到了25％，而且以目前的增長速度來講，將來可能會(huì)達(dá)到30%，甚至更高。

再就是通過網(wǎng)吧上網(wǎng)的網(wǎng)民。我覺得不能用90后、00后這種年齡代際來判斷網(wǎng)民的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)檫€有很多年輕一代生活在落后地區(qū)?，F(xiàn)有7.5億網(wǎng)民中，還有1.3億的網(wǎng)民是通過網(wǎng)吧在上網(wǎng)，也就是每6個(gè)網(wǎng)民當(dāng)中，就有一個(gè)人在選擇網(wǎng)吧上網(wǎng)。當(dāng)然這里邊基本數(shù)據(jù)還比較復(fù)雜，并不是說通過網(wǎng)吧上網(wǎng)就很low，因?yàn)檫€有一些游戲玩家選擇去網(wǎng)吧，是因?yàn)樗木W(wǎng)速更穩(wěn)。

所以，我概括的“4+2”結(jié)構(gòu)就是這么來的：“低年齡、低學(xué)歷、低收入、低地位”+“農(nóng)村網(wǎng)民”和“網(wǎng)吧上網(wǎng)”。

之所以要把這些局部數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)進(jìn)一步放大給大家，是因?yàn)槲覀円嬲厝グl(fā)掘很多社會(huì)亂象究竟是怎么產(chǎn)生的。如果僅僅從社會(huì)精英的視角，站在社會(huì)塔尖往下看的話，你可能會(huì)說今天互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)紅、直播等現(xiàn)象，包括“王者榮耀”引發(fā)的爭議，都是些什么情況啊，亂七八糟的。但是如果回到剛才的數(shù)據(jù)分析，就我國網(wǎng)民的這個(gè)實(shí)際結(jié)構(gòu)，難道你讓他們?nèi)プx莎士比亞，去讀莫言嗎？他們顯然更愿意選擇快手，其中有些直播比較低俗，需要長期綜合治理，但這些現(xiàn)象的出現(xiàn)不僅不是偶然的，而是有深層次文化動(dòng)因的。

網(wǎng)紅主播們  圖/新浪微博

比如我們都知道金融杠桿的過度撬動(dòng)會(huì)給整個(gè)社會(huì)帶來什么，房價(jià)就是例子。在當(dāng)下，除了金融杠桿之外，還有一個(gè)媒介杠桿，它的杠桿效應(yīng)同樣不能忽視。只有到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“4+2”結(jié)構(gòu)下的這一波網(wǎng)民的需求才會(huì)被釋放出來，才會(huì)轉(zhuǎn)化成文化產(chǎn)業(yè)的增量，甚至我國國民經(jīng)濟(jì)的增量。讓文化產(chǎn)業(yè)達(dá)到國民經(jīng)濟(jì)總量的5%，靠的是我們嗎？顯然是靠“4+2”結(jié)構(gòu)下那些網(wǎng)民，他們可能不是這個(gè)時(shí)代的主人，但他們確實(shí)是這個(gè)時(shí)代的主體。

總之，我的全部理論焦點(diǎn)就是，我們在新一輪的媒介迭代周期下所面臨的深層次文化挑戰(zhàn)是高度復(fù)雜的，注定大大超過了我們所有的既往預(yù)期。我相信“王者榮耀”之爭只是一個(gè)開始，類似的例子，還會(huì)越來越多，并且將蔓延到全社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域。

朋友們，歷史的閘門已經(jīng)開啟，不管我們愿不愿意面對，大歷史正在向我們走來。

我就講到這吧，謝謝大家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。