成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

香港：從“絕育放回”到“人道毀滅”

在內(nèi)地多省為野豬毀田傷人問(wèn)題大傷腦筋之際，一場(chǎng)“野豬之辯”也在香港地區(qū)展開。

11月12日，港府宣布重啟停止多年的捕殺行動(dòng)，定期捕捉市區(qū)出沒(méi)的野豬并將其人道毀滅。此舉引發(fā)動(dòng)保組織和部分藝人的強(qiáng)烈反彈，炒作“與野豬共存”，甚至有亂港分子以所謂“野豬精神”自況。

11月初，香港一名輔警被野豬襲擊撕咬

多年來(lái)，在如何處理野豬的問(wèn)題上，港府的態(tài)度經(jīng)歷了從“捕殺”到“絕育放歸”再到“捕殺”的過(guò)程。

回歸之前，香港成立了兩支野豬狩獵隊(duì)，當(dāng)漁護(hù)署收到市民投訴，確定有野豬造成持續(xù)破壞或威脅時(shí)，就會(huì)通知狩獵隊(duì)出動(dòng)射殺成年野豬。

2017年，特區(qū)政府開始推行更為人道的“捕捉、避孕針/絕育、放回”模式，而兩支狩獵隊(duì)也因特別許可證不獲續(xù)期，在2019年正式解散，獵槍交還警方。

與此同時(shí)，有記錄的野豬傷人事件也在上升。

據(jù)漁護(hù)署數(shù)據(jù)，2011年至2021年11月26日，香港的野豬傷人案共有42起，其中86%（36起）發(fā)生在2018年之后。今年以來(lái)記錄在案的野豬傷人案有17起，其中，僅11月就發(fā)生6其起。此外，有關(guān)野豬滋擾的投訴，也從過(guò)去的每年數(shù)百起，上升至2019年以來(lái)的每年逾千起。

近年來(lái)香港野豬傷人個(gè)案  圖源：香港特區(qū)漁護(hù)署

漁護(hù)署署長(zhǎng)梁肇輝坦言，過(guò)去數(shù)年在管理野豬方面“成效真的不太理想”，采取的絕育措施也遠(yuǎn)遠(yuǎn)追不上野豬的繁殖速度。

港府的行動(dòng)引發(fā)部分動(dòng)物保護(hù)組織和藝人不滿，連日來(lái)，他們無(wú)視香港市民被野豬侵?jǐn)_、襲擊，不斷炒作“與野豬共存”話題。一些動(dòng)保組織則在網(wǎng)上發(fā)起聯(lián)署，試圖讓港府撤回捕殺令。

《大公報(bào)》評(píng)論稱，所謂“與野豬共存”的主張，應(yīng)以維護(hù)社會(huì)公眾利益和人類福祉為前提，那些高呼“共存”的人，是未感受到切膚之痛。

香港鄉(xiāng)郊基金主席、香港天文臺(tái)前臺(tái)長(zhǎng)林超英11月23日受訪時(shí)表示，山中太多野豬對(duì)人類及樹木等生態(tài)造成災(zāi)難性影響，罪魁禍?zhǔn)资菍覄癫桓牡娘曃挂柏i的市民，讓野豬不斷闖進(jìn)鬧市區(qū)，危及市民生命，“這種情況下，人類有權(quán)自衛(wèi)?！?

林超英認(rèn)為，特區(qū)政府有理由重啟野豬狩獵隊(duì)，并建議可以將野豬送往海外愿意接收的國(guó)家。

事實(shí)上，捕殺已經(jīng)成為全球多國(guó)政府調(diào)控野豬種群最常用的手段。

意大利羅馬及其周邊地區(qū)有超過(guò)5000只野豬，它們經(jīng)常出沒(méi)于市內(nèi)公園。2019年，羅馬及拉齊奧大區(qū)政府批準(zhǔn)于城市內(nèi)的公園設(shè)置籠子捕捉野豬，并建議每年至少撲殺1000只野豬以控制數(shù)量。

美國(guó)多個(gè)州甚至鼓勵(lì)民眾獵殺野豬。得克薩斯州流行“直升機(jī)打野豬”，獵人乘坐直升機(jī)將成群的野豬驅(qū)趕到空曠處，再逐一射殺；田納西州則允許土地所有者捕殺侵入其領(lǐng)地的野豬，但必須每年上報(bào)殺死野豬的數(shù)量和方式。

美國(guó)得州一狩獵組織利用直升機(jī)捕殺野豬

“人類與野生動(dòng)物共生，不能只靠情懷”

近年來(lái)，我國(guó)生態(tài)保護(hù)和生態(tài)文明建設(shè)被提到一個(gè)新高度，并取得了豐碩成果，生態(tài)環(huán)境明顯改善，一些數(shù)十年前還很少見的野生動(dòng)物又回到了鄉(xiāng)村乃至城市。

在欣喜之余，也面臨新的挑戰(zhàn)?！叭双F矛盾”頻繁出現(xiàn)的當(dāng)下，如何與動(dòng)物、尤其是與行為更不受控的野生動(dòng)物和諧共生，仍需要不斷探索。

在復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院研究員王放看來(lái)，“共生”需要大量的機(jī)制去推動(dòng)。

王放11月27日對(duì)觀察者網(wǎng)表示，首先，我們至少要搞清楚這些野生動(dòng)物生存活動(dòng)的規(guī)律是什么，它們的種群如何增長(zhǎng)，受什么因素調(diào)控，評(píng)估它們對(duì)人類生活有何影響，才能去制定更科學(xué)的管理方案。

此外，還要有更完善的政策去保障。他以西雙版納象群為例，“當(dāng)?shù)厝藢?duì)大象保持著高度容忍，這也跟當(dāng)?shù)匾呀?jīng)建立10多年的生態(tài)補(bǔ)償和商業(yè)保險(xiǎn)有關(guān)，在大象肇事的時(shí)候，村民可以獲得對(duì)受損莊家的補(bǔ)償。如果野豬肇事，村民也能迅速得到當(dāng)?shù)卣蚴潜ｋU(xiǎn)公司的補(bǔ)償，就會(huì)減少人獸沖突，共存也會(huì)容易一些?！?

“我們不能只憑感情，只靠情懷去談人類和野生動(dòng)物共生?！蓖醴耪f(shuō)。

談及我國(guó)部分地區(qū)野豬出沒(méi)頻率增高，王放認(rèn)為，這并不意味著全國(guó)范圍的野豬都已經(jīng)到了“泛濫成災(zāi)”的地步，盡管出現(xiàn)零星種群數(shù)量過(guò)多、需要調(diào)控的情況，但野豬整體而言還沒(méi)有到變成“害獸”，要去全面控制數(shù)量的階段。

王放對(duì)觀察者網(wǎng)表示，其實(shí)野豬對(duì)土壤，對(duì)森林更新，乃至整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都有非常積極的作用，包括對(duì)和它一起分布的野生動(dòng)物，很多時(shí)候積極作用要超過(guò)負(fù)面作用。

而部分地區(qū)野豬種群擴(kuò)大，也不能完全等同于生態(tài)環(huán)境變好。王放說(shuō)，對(duì)野豬而言，最好的環(huán)境應(yīng)該是有一個(gè)健康的生態(tài)系統(tǒng)，“如果這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)里沒(méi)有了虎、豹、豺這些捕食者，野豬其實(shí)也在經(jīng)歷‘被動(dòng)的種群爆發(fā)’，會(huì)造成它們體質(zhì)、整個(gè)生理的退化。一個(gè)沒(méi)有捕食者的世界，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)野豬來(lái)說(shuō)也是一種傷害?！?

王放認(rèn)為，要解決野豬的問(wèn)題，首先需要補(bǔ)足數(shù)據(jù)，搞清楚究竟有多少野豬，它們分布的情況又是什么樣的，在此基礎(chǔ)上，如果有需要緊急處置的地方，由政府組織小規(guī)模狩獵隊(duì)進(jìn)行獵捕可能是目前最可行的方案。不過(guò)他指出，這并非長(zhǎng)遠(yuǎn)的管理方案，“我們還需要摸索出能夠更大規(guī)模控制、更行之有效的辦法，來(lái)預(yù)備未來(lái)可能產(chǎn)生的改變?！?

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，重新引入野豬的捕食者，恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的完整性，才是根本的調(diào)控方案。但引入野豬的天敵也可能會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題。王放提醒，對(duì)待野生動(dòng)物，沒(méi)有辦法給出一個(gè)一勞永逸的方案，管理方式會(huì)隨著檢測(cè)到的數(shù)據(jù)和情況不斷調(diào)整。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。