成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 袁野】

不出所料，蘇格蘭獨(dú)立派又贏了。

在5月6日舉行的蘇格蘭議會選舉中，妮古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）領(lǐng)銜的蘇格蘭民族黨（SNP）贏得了64席，僅差1席就能取得絕對多數(shù)，再次成為蘇格蘭議會第一大黨，歷史性地獲得了第四個任期。

再加上蘇格蘭綠黨獲得的8個席位，獨(dú)立派在議會成為多數(shù)，蘇格蘭選民的態(tài)度已經(jīng)展露無疑。

雖然今年尚未過半，但這場選舉大概率將在2021年的年度十大新聞中預(yù)訂一席之地，因?yàn)樗鼧?biāo)志著“蘇格蘭獨(dú)立”這出大戲的續(xù)集真的要來了！

投票剛剛結(jié)束幾個小時，斯特金就迫不及待地表示，第二次獨(dú)立公投只是一個“時間問題，而不是是否會進(jìn)行的問題”。

你聽到那些嘎吱嘎吱的聲音沒有？這是英國，或者說大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國這艘破船開始解體的聲音。

但沒有多少人。畢竟近幾十年來，“蘇格蘭獨(dú)立”這桿大旗之下從來就沒有過真正的大義，各路角色你方唱罷我登場，都只應(yīng)了那句大實(shí)話：

“嘴上都是主義，心里全是生意！”

現(xiàn)任蘇格蘭民族黨黨魁妮古拉·斯特金（資料圖/PA Media）

從合并到散伙

蘇格蘭和英格蘭的合并始于《1707年聯(lián)合法令》。

雖然合邦的名義原因是兩國共奉一君，但詹姆斯六世南下已經(jīng)是一個世紀(jì)之前（1603年）的事了，兩國卻直到18世紀(jì)初才合并，足可見這個解釋并站不住腳。

合邦的真實(shí)原因很現(xiàn)實(shí)也很骨感：忙于外戰(zhàn)的英格蘭生怕后院起火，樂得合并北方那個法國人的老盟友；蘇格蘭的貴族老爺們則是被殖民失利和大饑荒搞得河涸海干，在倫敦大把金幣的賄賂下，沒怎么猶豫就把威廉·華萊士當(dāng)年以死相爭的獨(dú)立賣了個好價錢。

可以說，聯(lián)合王國從誕生之日起就充滿著各種各樣的算計和交易。

不過愛丁堡算是壓對寶了。聯(lián)合王國布國威于四方、升級為日不落帝國，蘇格蘭人從龍入關(guān)鳥隨鸞鳳，也跟著吃香喝辣飛黃騰達(dá)。如戴維·羅伯茨于《英國史》言：“享受了史無前例的繁榮”。

高地人為帝國拋頭顱灑熱血，蘇格蘭風(fēng)笛成了英軍的象征之一；帝國也投桃報李，蘇格蘭人在國際舞臺上扮演了重要角色，這是像蘇格蘭這樣的民族原本很難有機(jī)會實(shí)現(xiàn)的。由于從帝國中收益頗豐，直到二戰(zhàn)，蘇格蘭對于倫敦作為政治權(quán)力中心的現(xiàn)狀都不存在不滿之處。

但到了20世紀(jì)70年代，事情起了變化。

1979年5月，撒切爾夫人輕松贏得大選，開始了她11年的統(tǒng)治。她所掀起的新自由主義浪潮對西方世界影響極為深遠(yuǎn)，人們至今仍能感受到它的震蕩。

在支持者眼中，首相進(jìn)行了“大刀闊斧的改革”，但對蘇格蘭而言，倫敦的所作所為不啻為一場滅頂之災(zāi)。蘇格蘭著名歷史學(xué)家湯姆·迪瓦恩對此評論稱：

“1976年至1987年間，蘇格蘭損失了近三分之一的制造能力。一個多世紀(jì)以來為蘇格蘭贏得全球經(jīng)濟(jì)聲譽(yù)的偉大重工業(yè)，在短短幾年內(nèi)就消失了。20世紀(jì)90年代確實(shí)出現(xiàn)了后工業(yè)經(jīng)濟(jì)，但這場危機(jī)卻在許多工人階級社區(qū)留下了社會混亂的后遺癥，并在北方創(chuàng)造了一個與英格蘭南部明顯不同的政治議程。”

英國學(xué)者安德魯·甘布爾也指出，撒切爾的改革希望“將北方變成像南方一樣的地方，北方的依賴性、貧窮和失業(yè)將隨著企業(yè)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展而克服”，然而事實(shí)卻是“分裂了國家，演變成了一種對抗和破壞少數(shù)民族文化、社群和機(jī)構(gòu)的政治”。

在這個“分裂之家”中，蘇格蘭發(fā)現(xiàn)自己的話語權(quán)少得可憐。蘇格蘭的人口不到英格蘭的十分之一，在倫敦的議會里，蘇格蘭議員的席位也十分有限。由于撒切爾夫人的原因，蘇格蘭人對保守黨一直恨屋及烏，后者自然也對這個“對手的票倉”不聞不問。

蘇格蘭民族黨前任黨魁，號稱“蘇獨(dú)之父”的亞歷克斯·薩爾蒙德就曾宣稱，在威斯敏斯特的59名蘇格蘭議員中，保守黨只有一席，甚至少于愛丁堡公園里的大熊貓數(shù)量，所以無法相信一個由保守黨執(zhí)政的聯(lián)合王國政府能照顧到蘇格蘭人的利益。

從撒切爾時代開始，英國的權(quán)力、影響力和財富開始向英格蘭東南部——具體來說就是倫敦——轉(zhuǎn)移，這個過程令人厭惡但又不可阻擋，甚至在兩任英國首相都是蘇格蘭人的情況下也是如此。

倫敦吸走了英國其他地區(qū)的“氧氣”（尤其是蘇格蘭的石油），威斯敏斯特也一步步地從整個聯(lián)合王國的議會，變成了倫敦的議會，高高在上的議員老爺們對“窮鄉(xiāng)僻壤”毫不關(guān)心，英國的社會契約變得岌岌可危，“脫歐”、“蘇獨(dú)”，根源皆出于此——當(dāng)人們連飯都吃不飽時，也就沒有什么聯(lián)合的必要了。