-
張軍:“雙軌戰(zhàn)略”如何推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?
摘要:在解釋中國經(jīng)濟(jì)崛起的各種理論中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的框架有助于讓人們看到中國在執(zhí)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)政策方面與東亞經(jīng)濟(jì)早期經(jīng)驗(yàn)之間的聯(lián)系和不同。
在發(fā)展戰(zhàn)略的框架下,中國在改革開放的早期階段事實(shí)上同時(shí)執(zhí)行了兩類不同的發(fā)展政策,并強(qiáng)調(diào)了針對(duì)進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)型策略的相對(duì)重要性。
中國經(jīng)濟(jì)的成功之處在于,在條件成熟時(shí)兩類戰(zhàn)略趨于完美并軌,從而很好地實(shí)現(xiàn)了整體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和持續(xù)的增長。
【文/張軍】
過去40多年,中國經(jīng)濟(jì)的成功崛起吸引了眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意力和好奇心,因?yàn)樵谖鞣揭延械闹R(shí)體系里,中國經(jīng)濟(jì)獲得成功發(fā)展的概率極小。一方面因?yàn)?,?0世紀(jì)80年代,中國仍舊處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)并以份額龐大的國有部門為主,它們?nèi)狈盍?,沒有能力在技術(shù)和創(chuàng)新方面實(shí)現(xiàn)突破。
另一方面,中國的政府體制被西方認(rèn)為不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本觀點(diǎn),也是西方知識(shí)界的一個(gè)根深蒂固的看法,那就是中國難以為市場經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)權(quán)保護(hù)和企業(yè)家精神提供土壤。事實(shí)上,中國在歷史上并沒有出現(xiàn)過現(xiàn)代歐洲那樣的市場經(jīng)濟(jì)。這些都被視作是中國長期不可能擺脫貧窮的根本原因。從這個(gè)意義上說,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)不可能預(yù)測到中國經(jīng)濟(jì)的成功。
本文將首先評(píng)論經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國經(jīng)濟(jì)成功的解釋思路。在此基礎(chǔ)上,討論中國在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和推動(dòng)工業(yè)化方面所遵循的“雙軌戰(zhàn)略”是如何發(fā)揮作用的。簡單來說,這個(gè)戰(zhàn)略的精髓不僅僅在于通過發(fā)展出口導(dǎo)向的加工產(chǎn)業(yè)充分發(fā)揮了中國的比較優(yōu)勢,而且在于它同時(shí)也通過鼓勵(lì)進(jìn)口替代的產(chǎn)業(yè)部門與外商合資推動(dòng)了成功轉(zhuǎn)型,并在與外商合資中實(shí)現(xiàn)干中學(xué),逐步獲得了技術(shù)開發(fā)能力和創(chuàng)新的競爭力。
這個(gè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略之所以對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的成功發(fā)展非常關(guān)鍵,是因?yàn)樗苊饬思扔泄I(yè)體系在經(jīng)濟(jì)自由化和開放市場的進(jìn)程中遭遇瓦解的厄運(yùn)。中國的這一經(jīng)驗(yàn)也表明了,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的自由化和開放過程中,政府體制和國家能力扮演著重要的角色。
一、對(duì)已有解釋的簡單評(píng)述
到目前為止,經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究中提出了很多對(duì)中國經(jīng)濟(jì)成功發(fā)展或“中國奇跡”的理論解釋。本節(jié)主要就其中影響力比較大的解釋進(jìn)行簡單介紹和評(píng)論。
首先是以美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾頓(Barry Naughton)為代表的所謂“從計(jì)劃中增長”(growing out of the plan)的理論。在20世紀(jì)90年代,持這種觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家很多。該理論認(rèn)為,中國的經(jīng)濟(jì)成功得益于在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制改革方面的成功,一般來說,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家在改革計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的問題上主張采取激進(jìn)的方案,即一步到位,而且時(shí)間越快越好。但是中國并沒有走這樣的改革道路,而是采取了漸進(jìn)主義的方式,把不受計(jì)劃配額控制的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)放開,從而在“計(jì)劃外”先搞活經(jīng)濟(jì),再逐步縮小“計(jì)劃內(nèi)”的份額,最終實(shí)現(xiàn)“并軌”。
我在1997年出版的《“雙軌制”經(jīng)濟(jì)學(xué):中國的經(jīng)濟(jì)改革(1978—1992)》一書中就分析了中國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的“雙軌”策略是如何幫助中國成功避免了類似俄羅斯在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中所經(jīng)歷的“L型”衰退的。
第二個(gè)流行的理論是林毅夫教授三十年來一直在倡導(dǎo)的比較優(yōu)勢理論,該理論現(xiàn)在擴(kuò)展到了所謂的“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的分析框架。林毅夫和合作者在1994年出版的《中國的奇跡:發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革》一書中系統(tǒng)地運(yùn)用比較優(yōu)勢理論的框架分析了中國經(jīng)濟(jì)成功發(fā)展的原因。在他們看來,放棄重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的傳統(tǒng)工業(yè)化戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)向能更好發(fā)揮比較優(yōu)勢的新的發(fā)展戰(zhàn)略是理解中國經(jīng)濟(jì)奇跡的關(guān)鍵。
圖為《中國的奇跡》30周年紀(jì)念版
后來林毅夫教授在此基礎(chǔ)之上發(fā)展出來的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架則更加強(qiáng)調(diào)了有效市場與有為政府的結(jié)合在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。這樣的分析框架雖然在發(fā)展戰(zhàn)略問題上的立場沒有改變,但分析的重心似乎轉(zhuǎn)移到了關(guān)于如何處理政府與市場關(guān)系上了,至少對(duì)有效的產(chǎn)業(yè)政策和政府的作為提出了更高的要求。
另外,一旦涉及政府與市場的關(guān)系,在理論處理上就變得復(fù)雜,而且因?yàn)槭袌龅挠行圆⒎峭馍?,因此,在?jīng)濟(jì)學(xué)框架里,不得不把這一問題視為給定的前提。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)框架的這一轉(zhuǎn)變,事實(shí)上削弱了對(duì)于為什么最初缺乏有效市場制度的國家也可以走上快速追趕先行工業(yè)化國家的發(fā)展道路這樣的問題的解釋能力。在新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架里,有效市場的存在是顯示生產(chǎn)要素真實(shí)價(jià)格的前提,而后者決定了一個(gè)國家在哪些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域具有潛在的比較優(yōu)勢,然而對(duì)絕大多數(shù)落后的國家而言,這個(gè)前提是難以滿足的。
第三個(gè)有影響的理論是1993年許成鋼和錢穎一在發(fā)表于歐洲《轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志的論文中首次提出的,該理論認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)管理體制具有類似公司M型組織結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),這一特點(diǎn)對(duì)于分權(quán)和地區(qū)間競爭格局的形成具有積極影響,這是中國相比具有單一型組織結(jié)構(gòu)的俄羅斯更容易產(chǎn)生政府間競爭和利用市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常在2009年寫的《中國的經(jīng)濟(jì)制度》一書中也重點(diǎn)討論了政府間的財(cái)稅關(guān)系如何誘導(dǎo)地區(qū)競爭。他推測,盡管中國缺乏私產(chǎn)制度,但在稅收分成制安排下,縣際競爭必然導(dǎo)致地方的土地被更多地分配到支持工業(yè)化的用途上來,從而促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。周黎安等人的一系列文章則從地方官員的晉升激勵(lì)角度構(gòu)造了地方的GDP競賽機(jī)制,為中國的經(jīng)濟(jì)增長提供了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角。
最后要提及的是中歐國際工商學(xué)院的朱天教授在牛津大學(xué)出版社推出的新書《趕超的邏輯:文化、制度與中國的崛起》,書中他提出了一個(gè)理論,認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)的奇跡不是實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長,而是中國經(jīng)濟(jì)的增長率比絕大多數(shù)國家都要高。之所以中國的經(jīng)濟(jì)增速能夠長期高于很多發(fā)展中國家,朱天在書中論證,主要是中國保持了高儲(chǔ)蓄率和高人力資本形成率,這正是中國受儒家傳統(tǒng)的影響,家庭長期保持了勤儉節(jié)約和重視子女教育的傳統(tǒng)“美德”。
- 原標(biāo)題:張軍:中國經(jīng)濟(jì)崛起再探源 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 彭宇萱 
-
“為中國爭取這一地位時(shí)美資企業(yè)出過力,現(xiàn)在他們很擔(dān)心...”
2024-11-30 20:12 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
-
-
“成本壓力很大”,紅米高管稱K80系列虧本賣
2024-11-29 19:30 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
突發(fā):馬云現(xiàn)身杭州阿里園區(qū)
2024-11-29 17:20 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
退出在華信用卡業(yè)務(wù)?匯豐回應(yīng)
2024-11-29 14:50 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
網(wǎng)易否認(rèn)深圳公司全部裁員
2024-11-29 14:44 -
全球折疊屏手機(jī)出貨罕見下滑,中國品牌逆勢大增
2024-11-29 14:20 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
為退票偽造死亡證明?刑拘!
2024-11-29 13:00 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
中方公布對(duì)美加稅商品第十六次排除延期清單
2024-11-29 12:14 中美關(guān)系 -
漂亮登場!vivo S系列與年輕人的“美美與共”
2024-11-29 11:37 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
工信部:第一時(shí)間核查資料,支持華為Mate系列手機(jī)順利上市
2024-11-29 10:47 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
恒大啟動(dòng)退繳,要求退回部分理財(cái)傭金及工資獎(jiǎng)金
2024-11-29 10:36 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
機(jī)構(gòu):中國大陸驅(qū)動(dòng)芯片代工增長明顯,明年HV晶圓份額將超臺(tái)灣
2024-11-29 10:32 -
不用以舊換新,合肥今起發(fā)放最高6000元購車補(bǔ)貼
2024-11-29 10:06 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
-
快手廢止退款不退貨服務(wù)規(guī)則,“僅退款”需商家同意
2024-11-28 23:29 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
兩款國產(chǎn)推理大模型集中發(fā)布,實(shí)際效果卻……
2024-11-28 19:16 -
-
相關(guān)推薦 -
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國” 評(píng)論 56“不如申請成中國一省” ,德國鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 90美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 91美國放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 90靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 184最新聞 Hot
-
美方撤銷對(duì)華乙烷出口限制
-
特朗普參觀“鱷魚惡魔島”:拜登就想把我關(guān)在這兒,這XX養(yǎng)的
-
公安部通報(bào):陳某為吸粉引流編造“工行假金條”,已被依法追責(zé)
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國”
-
特朗普威脅:敢礙事,就逮捕你
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問題了,一直沒修”
-
“不如申請成中國一省” ,德國鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國對(duì)著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機(jī)遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國很強(qiáng),不信去問伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國自毀長城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-