成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

另外一個我們經(jīng)常聽到叫“中等收入陷阱”，這是世界銀行提出的概念，我自己從來不用。世行的報告會講，某年13個國家或經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)成功地越過了中等收入陷阱。我去看這是哪些國家，發(fā)現(xiàn)居然有赤道幾內(nèi)亞，還有毛里求斯。

我就想，這個麻煩了。因?yàn)槌嗟缼變?nèi)亞的人均GDP十來年前就超過北京、上海了，達(dá)到2萬美元。但是因?yàn)榉侵迖椅易叩枚?，赤道幾?nèi)亞至少15年前時，它的城市居民還是一半連自來水都沒有的。因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了石油，然后一些外國公司去投資了，一下子人均GDP就上來了。所以我覺得非常奇怪，這個跟超越中等收入陷阱有什么關(guān)系？

毛里求斯也是一樣的，那是很小很小的國家，相當(dāng)于我們一個縣，靠經(jīng)濟(jì)旅游一項(xiàng)，它GDP就可以上來。但碰到一場危機(jī)，GDP就下去了。

所以我覺得跨國比較要有一個規(guī)模的概念，否則恐怕連讀懂中國的門都進(jìn)不去。把這些小國家跟中國放在一起比，有點(diǎn)像把大象和跳蚤放在一起，然后得出一些結(jié)論，這個很難令人信服。

小國家有小國家的長處，也有小國家的脆弱。我有一個很好的朋友是新加坡人，他就說，我們現(xiàn)在人均GDP是挺高，卻如履薄冰。有一個“9?11”這樣的事件，新加坡就完了。真是這樣的。它不像中國，有承受各種各樣災(zāi)難的能力。像汶川地震這么大的事情，國家經(jīng)濟(jì)是紋絲不動的。

所以這是大小規(guī)模不一樣而產(chǎn)生的特點(diǎn)。中國的特點(diǎn)，我概括為大國有自己的大國優(yōu)勢，它的回旋余地特別大。

把大象和跳蚤放在一起進(jìn)行比較，是得不出正確的結(jié)論的，我覺得我們還是要用實(shí)事求是的方法。我自己做政治學(xué)，實(shí)際上在政治學(xué)等社會科學(xué)里邊，西方主流學(xué)者做了很多的努力，但是由于種種原因，還是讀不懂中國。

以政治學(xué)為例，政治學(xué)者對中國的預(yù)測幾乎都是錯的。西方主流學(xué)者不僅沒有準(zhǔn)確地預(yù)測中國，甚至沒有預(yù)測到蘇聯(lián)的解體，也沒預(yù)測到特朗普的上臺。西方主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)者幾乎都沒有預(yù)測到2008年的金融危機(jī)。西方各種所謂社會科學(xué)想套用自然科學(xué)的方法，套用各種各樣的數(shù)學(xué)模式，但現(xiàn)在看來無法解決人類社會這種豐富性、復(fù)雜性帶來的挑戰(zhàn)。

所以我老說中國學(xué)者或者我們整個學(xué)界，應(yīng)該結(jié)束為西方話語“打工”的時代，所謂“破”字當(dāng)頭，“立”在其中，解構(gòu)西方話語，建構(gòu)中國話語。

讀懂中國，需要有一種實(shí)事求是的精神和方法，需要超前地研究一些問題。究竟中國現(xiàn)在發(fā)展到什么階段，我們的指標(biāo)體系要做哪些改進(jìn)，特別是現(xiàn)在“一帶一路”規(guī)劃下，中國以這么大的規(guī)模走向世界。了解發(fā)展中國家，了解非洲，了解拉美，了解西方，準(zhǔn)確地把握，這樣我們就形成一種真正的定力。這個定力我覺得是最重要的。

觀眾提問：張老師好。之前有看過您和亨廷頓的學(xué)生福山的論戰(zhàn)，我覺得亨廷頓肯定了中國共產(chǎn)黨在建立政治秩序方面的能力。改革開放40周年來，中國的發(fā)展肯定也有很大部分歸功于我們穩(wěn)定的政治秩序。

但是在此期間，也出現(xiàn)了很多新興利益集團(tuán)，它們可能有不同的利益訴求。想請問，中國模式是怎么把這些不同的新興利益集團(tuán)吸納到現(xiàn)有的政治制度當(dāng)中去，讓它們的利益訴求得到合理的表達(dá)呢？謝謝。

張維為：很棒很棒，問題很有水平。我想是這樣的：如果你仔細(xì)看，實(shí)際上江澤民時期提出的“三個代表”，很大程度上就是為了解決這個問題。因?yàn)槠渲幸粋€代表是“代表最廣大人民的根本利益”。

而且中國共產(chǎn)黨是向新社會階層開放的，我不知道馬云是什么時候入黨的，但不管怎樣，馬云也是共產(chǎn)黨員的一員。