成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

夏偉馬上表示：“美國(guó)并沒有對(duì)東南亞表現(xiàn)居高臨下的優(yōu)越感，相反，美國(guó)理解東南亞國(guó)家困在美中兩強(qiáng)之間的處境，并不想逼東南亞國(guó)家站隊(duì)。”但他還是質(zhì)疑馬凱碩：“你并沒有回答我的問題，即如何理解中國(guó)的自負(fù)？其他國(guó)家應(yīng)當(dāng)如何回應(yīng)？難道我們應(yīng)該撤回第七艦隊(duì)、放棄臺(tái)灣，聽任不管？”

夏偉（視頻截圖）

馬凱碩笑了，對(duì)主持人說：“問題變得越來越有意思了。”然后他回應(yīng)道：“中國(guó)與其它國(guó)家一樣，不完美，也會(huì)犯錯(cuò)。中國(guó)與周邊一些國(guó)家也有雙邊問題，有的處理得好，有的處理得不那么好。這個(gè)世界上有193個(gè)國(guó)家，相互之間出現(xiàn)問題是常態(tài)，美國(guó)與其他國(guó)家也有問題，這些都很正常。”

但馬凱碩強(qiáng)調(diào)：“南海問題是中國(guó)與東盟四個(gè)國(guó)家之間的爭(zhēng)端，不是與美國(guó)的爭(zhēng)端。這些國(guó)家基本上能夠管控這個(gè)問題，即便是大家關(guān)注的菲律賓，它幾乎選出一位新總統(tǒng)，對(duì)中美兩國(guó)的態(tài)度就會(huì)變化。所以不要只看近景，要看遠(yuǎn)景。南海如果真的那么危險(xiǎn)，早就該爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)了，但到目前為止，各方其實(shí)都保持了某種克制。”

馬凱碩表示：“東南亞國(guó)家深知，當(dāng)中國(guó)回歸成為大國(guó)時(shí)，我們不得不進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。東南亞國(guó)家有自己的智慧。比方說，印度尼西亞既是美國(guó)的朋友，也是中國(guó)的朋友。東南亞國(guó)家表現(xiàn)出的政治成熟和微妙的處事方式應(yīng)當(dāng)被認(rèn)可?！?

此時(shí)，主持人又把話題轉(zhuǎn)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨挑戰(zhàn)。馬凱碩回應(yīng)道：“上世紀(jì)90年代，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》預(yù)言‘中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰’，但如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)是30年前的50倍。幾個(gè)月前，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》又說‘中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已停止’，但中國(guó)崛起是阻止不了的，因?yàn)槟鞘怯?4億中國(guó)人驅(qū)動(dòng)的，不可能阻擋?！?

此時(shí)，夏偉提到中國(guó)變得更強(qiáng)勢(shì)是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人的變化，馬凱碩則表示，多數(shù)國(guó)家不隨便評(píng)判別國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，而多數(shù)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，尤其是第三世界國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人普遍認(rèn)為，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人心智健全、冷靜清醒、通情達(dá)理、可以預(yù)測(cè)，而且正在有效地推進(jìn)中國(guó)的利益。

馬凱碩表示，不要低估中國(guó)，也不要低估美國(guó)，世界要面對(duì)中國(guó)已經(jīng)崛起的現(xiàn)實(shí)，與中國(guó)和美國(guó)同時(shí)搞好關(guān)系。他也希望美中兩國(guó)妥善處理分歧，更關(guān)注人類共同面臨的挑戰(zhàn)。

總之，馬凱碩與夏偉的這場(chǎng)辯論可圈可點(diǎn)，對(duì)于我們了解外部世界對(duì)全球格局的看法、對(duì)中國(guó)與中美關(guān)系的看法，對(duì)我們?nèi)绾卧诤?nèi)外更好地講好中國(guó)故事，都很有啟發(fā)。

特別是馬凱碩敘事的思路和方法，與我們《這就是中國(guó)》欄目高度一致，大處著眼，小處著手，首先對(duì)中國(guó)與世界大勢(shì)形成某種整體把握，不回避任何尖銳的問題，而是主動(dòng)提出有一定深度的問題，同時(shí)也斗智斗勇，盡可能地把中國(guó)和世界發(fā)生的大事及其未來的趨勢(shì)說清楚、說透徹！

吳新文：

在馬凱碩與夏偉關(guān)于中美關(guān)系的辯論中，夏偉的言論可以說是一段時(shí)間以來某些美國(guó)政界、學(xué)界和媒體界“精英”的“美國(guó)話語”的濃縮版，體現(xiàn)了他們典型的美式霸權(quán)思維和話語風(fēng)格。

“美中關(guān)系是一個(gè)‘雙人舞’，需要雙方配合?！毕膫ミ@句話聽起來很好，但是美國(guó)很多“精英”在說這樣的話的時(shí)候，他往往想的是中國(guó)如何配合美國(guó)，而沒有意識(shí)到美國(guó)也需要配合中國(guó)，似乎中國(guó)配合美國(guó)是義務(wù)，而美國(guó)配合中國(guó)就是恩賜。

在應(yīng)對(duì)全球氣候變化方面，美國(guó)一會(huì)兒說需要中國(guó)配合，減少化石能源消耗，推進(jìn)綠色能源轉(zhuǎn)型；可一旦中國(guó)的新能源汽車、鋰電池、太陽能電池板和風(fēng)力發(fā)電設(shè)備等產(chǎn)業(yè)對(duì)歐美呈壓倒優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，美國(guó)就不顧中美乃至全世界的巨大需求，完全把環(huán)境保護(hù)、發(fā)展綠色能源、減少碳排放的大話拋到了腦后，給中國(guó)扣上了“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作”的“大帽子”，開始無理指責(zé)中國(guó)“產(chǎn)能過?！薄?

“在安全問題上大家都在尋求美國(guó)的幫助，東南亞國(guó)家許多人對(duì)與美國(guó)在一起感到舒服?！毕膫サ倪@個(gè)自我標(biāo)榜說明，美國(guó)部分“精英”的自我感覺真的是太好了。事實(shí)上，美國(guó)提供的所謂“安全”，是以相關(guān)國(guó)家放棄部分主權(quán)并上繳高額“保護(hù)費(fèi)”為代價(jià)的，很多國(guó)家包括美國(guó)的盟國(guó)都不堪重負(fù)，有苦難言。

最近東盟一個(gè)研究中心公布的《東南亞態(tài)勢(shì)報(bào)告2024》指出，當(dāng)被問及在中美競(jìng)爭(zhēng)如何進(jìn)行選擇的時(shí)候，超過一半的東南亞受訪者都選擇中國(guó)，有31.1%的受訪者認(rèn)為中國(guó)的人類命運(yùn)共同體構(gòu)想與東盟的努力方向相輔相成，有30.1%的人認(rèn)為這個(gè)構(gòu)想對(duì)東南亞有益，而有40.1%的受訪者對(duì)美國(guó)作為可靠區(qū)域的安全伙伴只有一點(diǎn)點(diǎn)或完全沒有信心。

4月23日公布的一項(xiàng)蓋洛普世界民意調(diào)查顯示，全球?qū)γ绹?guó)領(lǐng)導(dǎo)力的不滿情緒在持續(xù)上升，不滿率中位數(shù)已經(jīng)由2022年的33%攀升到了2023年的36%。而中國(guó)成為了非洲最受歡迎的全球國(guó)家，對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位的認(rèn)可率的中位數(shù)達(dá)到了58%，超過了美國(guó)的56%。

在這樣一些數(shù)據(jù)面前，不知道夏偉能如何自圓其說。

“美國(guó)并不想逼東南亞國(guó)家站隊(duì)?！笔聦?shí)果真如此嗎？夏偉前面不是剛剛說過：“你們難道能夠保持中立而不用擔(dān)心？”這不是逼迫人家選邊站隊(duì)，又是什么呢？聯(lián)想到美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在今年的慕尼黑安全峰會(huì)上說的那句“如果你不在‘餐桌’上，就要在‘菜單’里”，再回憶起美國(guó)前總統(tǒng)小布什的那句“你要么和我們?cè)谝黄?，要么和我們的敵人在一起”，難道其他國(guó)家不會(huì)擔(dān)心，不和美國(guó)人在一起，或者不愿意在中美之間選邊站隊(duì)，就要被美國(guó)視為敵人，被放進(jìn)美國(guó)的“菜單”里。

“中國(guó)是一個(gè)不一樣的大國(guó)。”夏偉的這句話再熟悉不過了。只要和美國(guó)不一樣，只要威脅到了美國(guó)的霸權(quán)地位，就是必須被美國(guó)打壓和遏制的“他者”或“敵人”，美國(guó)這種“霸權(quán)強(qiáng)迫癥”已經(jīng)越來越嚴(yán)重了。

近年來，美國(guó)抹黑詆毀中國(guó)的那一套陳舊敘事，連一些美國(guó)人都聽不下去了。比爾·蓋茨、查理·芒格、埃隆·馬斯克、瑞·達(dá)利歐、蒂姆·庫克、吉姆·羅杰斯等美國(guó)商界精英關(guān)于中國(guó)的言論，就要理性、客觀、務(wù)實(shí)得多。就連美國(guó)貿(mào)易代表戴琪也不得不承認(rèn)中國(guó)“非常高效的經(jīng)濟(jì)制度”和“令人難以置信的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)”。今年美國(guó)駐華大使尼古拉斯·伯恩斯說過一句非常直白的話：“美國(guó)不想生活在一個(gè)中國(guó)占主導(dǎo)地位的世界里?！彼麄儞?dān)心無法與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)、深怕失去自身的霸權(quán)地位，這種“霸權(quán)焦慮癥”可以說溢于言表。

2022年中美元首印尼巴厘島會(huì)晤，拜登總統(tǒng)曾向中國(guó)承諾“四不一無意”：美國(guó)不尋求新冷戰(zhàn)，不尋求改變中國(guó)體制，不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)，不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”，無意和中國(guó)發(fā)生沖突。2023年中美元首舊金山會(huì)晤，拜登總統(tǒng)又加了兩個(gè)“不”——不尋求打壓遏制中國(guó)發(fā)展，不尋求與中國(guó)“脫鉤”。一年前的“四不一無意”變成“六不一無意”。

可是，美國(guó)總統(tǒng)話音未落，就開始強(qiáng)調(diào)建“小院高墻”與中國(guó)“競(jìng)爭(zhēng)”，開始搞“去風(fēng)險(xiǎn)”“減緩中國(guó)創(chuàng)新速度”的各種“神操作”，并且在中國(guó)臺(tái)灣海峽、南海和其他周邊地區(qū)，拉幫結(jié)伙，耀武揚(yáng)威，圍堵和遏制中國(guó)。

“美國(guó)精英”的“身體”很誠(chéng)實(shí)，顯示美國(guó)對(duì)中國(guó)做出的“四不一無意”或“六不一無意”完全是言不由衷、表里不一，是維護(hù)自身霸權(quán)的緩兵之計(jì)?！懊绹?guó)精英”的這種自相矛盾，屬于霸權(quán)衰落的國(guó)家常常表現(xiàn)出來的“霸權(quán)分裂癥”。

前面所說的美國(guó)部分“精英”的“強(qiáng)迫癥”“焦慮癥”“分裂癥”，可以用一個(gè)術(shù)語來概括，就是——“霸權(quán)綜合癥”。

在今年全國(guó)人大舉辦的記者會(huì)上，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅曾經(jīng)向美國(guó)發(fā)出了四個(gè)“靈魂之問”：“美國(guó)如果總是說一套做一套，大國(guó)的信譽(yù)何在？美國(guó)如果一聽到‘中國(guó)’這兩個(gè)字就緊張焦慮，大國(guó)的自信何在？美國(guó)如果只讓自己保持繁榮，不允許別的國(guó)家正當(dāng)發(fā)展，國(guó)際公理何在？美國(guó)如果執(zhí)意壟斷價(jià)值鏈的高端，只讓中國(guó)停留在低端，公平競(jìng)爭(zhēng)何在？”這四個(gè)“拷問”，道出了美國(guó)“霸權(quán)綜合癥”的真相。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯曾經(jīng)說過：“美國(guó)有時(shí)要說中國(guó)不喜歡的話，干中國(guó)不喜歡的事?！北仨毘姓J(rèn)，美國(guó)怎么說、怎么做是美國(guó)自己事情，中國(guó)決定不了。問題是，美國(guó)不該強(qiáng)迫其他國(guó)家也這樣說、也這樣做，不該禁止中國(guó)以其人之道還治其人之身，不該指望中國(guó)忍氣吞聲，罵不還口，中國(guó)稍有反應(yīng)，就被扣上“戰(zhàn)狼外交”這樣的“大帽子”。美國(guó)更不要指望中國(guó)在美國(guó)的無理取鬧和無端挑釁面前一味退讓，俯首帖耳，最終吞下?lián)p害中國(guó)核心利益的苦果。

夏偉在與馬凱碩辯論時(shí)曾拋出一個(gè)問題：中國(guó)的戰(zhàn)略目的究竟是什么？中國(guó)已經(jīng)多次表明，中國(guó)不走西方國(guó)強(qiáng)必霸的道路，無意取代美國(guó)、成為新的世界霸權(quán)，而是要做好自己的事情，不斷超越自己，全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。中國(guó)和世界各國(guó)一樣，希望中美有效管控分歧，相互尊重，和平共處，合作共贏，共同應(yīng)對(duì)當(dāng)代世界面臨的各種重大問題和挑戰(zhàn)。

總之，處理中美關(guān)系，不能把美國(guó)想得太好，要做與美國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)期復(fù)雜斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備。面對(duì)美國(guó)的“霸權(quán)綜合癥”，以斗爭(zhēng)求合作則合作存，以一味妥協(xié)求合作則合作亡。有時(shí)不能被中美關(guān)系暫時(shí)的緩和遮蔽了雙眼，讓美國(guó)步步緊逼，得寸進(jìn)尺。我們對(duì)美國(guó)既要“聽其言”，更要“觀其行”，保持戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略耐心，走獨(dú)立自主的發(fā)展道路。