成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀眾提問：在科技和軍事領(lǐng)域，美國(guó)仍主導(dǎo)部分核心技術(shù)。而在美蘇爭(zhēng)霸的過程中，蘇聯(lián)因軍備競(jìng)賽而被拖垮。那么我國(guó)在以舉國(guó)體制攻堅(jiān)“卡脖子”技術(shù)時(shí)，應(yīng)注意什么問題以避免重蹈蘇聯(lián)的覆轍？

張維為：當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)犯了一個(gè)錯(cuò)誤，那就是與美國(guó)陷入了軍備競(jìng)賽。如今回頭來看，這一舉動(dòng)實(shí)在不夠明智。蘇聯(lián)為何要在軍備數(shù)量上與美國(guó)拼命競(jìng)爭(zhēng)？中國(guó)不會(huì)走這樣的路，不會(huì)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，我們有自己的整體判斷。

你知道，美國(guó)方面曾計(jì)算過，中國(guó)軍費(fèi)名義上比美國(guó)少很多，但他們卻聲稱中國(guó)1美元的軍費(fèi)投入能抵得上美國(guó)5美元的效果，我覺得這個(gè)比例可能還不止如此。最近，黃仁勛也發(fā)表了相關(guān)觀點(diǎn)，他講得比較委婉。他說，雖然美國(guó)在AI技術(shù)方面暫時(shí)還處于領(lǐng)先地位，但我們必須認(rèn)識(shí)到，AI的應(yīng)用才是最為關(guān)鍵的，而中國(guó)在AI應(yīng)用方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于美國(guó)，這又催生了許多新的需求。

何婕：通常來說，我們把0到1的階段稱作基礎(chǔ)研發(fā)。很多人總認(rèn)為中國(guó)在這方面進(jìn)展緩慢，其實(shí)這是一種固有認(rèn)知，實(shí)際情況并非如此。如今，中國(guó)在基礎(chǔ)研究方面也做得相當(dāng)出色。尤其值得一提的是1到100的階段，也就是應(yīng)用迭代這一塊。我們的應(yīng)用場(chǎng)景極為豐富，通過不斷地應(yīng)用和迭代，在迭代過程中解決更多的技術(shù)問題。

黃仁偉：就拿芯片來說，表面上看好像是美國(guó)領(lǐng)先，但實(shí)際上中國(guó)在芯片市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力不容小覷。在7納米、14納米、28納米這三個(gè)等級(jí)的芯片領(lǐng)域，中國(guó)的產(chǎn)量是最大的。如今，中國(guó)已成為全球最大的芯片出口國(guó)。如此龐大的市場(chǎng)，自然帶來了豐厚的回報(bào)，我們可以用這些回報(bào)來進(jìn)一步發(fā)展7納米以下的高端芯片，比如5納米、3納米芯片。

其實(shí)，中國(guó)與美國(guó)在軍備方面的發(fā)展并非簡(jiǎn)單的趕超，我們并沒有沿著美國(guó)的跑道前行，而是開辟了新的跑道。就像六代機(jī)，一下子降維了，現(xiàn)在美國(guó)要趕都趕不上。蘇聯(lián)當(dāng)年的軍備競(jìng)賽，走的是數(shù)量型路線，并非追求在某個(gè)領(lǐng)域的超越。比如，當(dāng)美國(guó)擁有1000個(gè)核導(dǎo)彈時(shí)，蘇聯(lián)至少要有2000個(gè)；后來美國(guó)增加到4000個(gè)，蘇聯(lián)則飆升到10000個(gè)。然而，當(dāng)核導(dǎo)彈數(shù)量達(dá)到10000個(gè)時(shí)，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)卻崩潰了。中國(guó)不會(huì)走蘇聯(lián)這條路。

觀眾提問：最近印巴局勢(shì)緊張，是否和美國(guó)有關(guān)？特朗普發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)已落敗象，美國(guó)是否會(huì)在中國(guó)周邊挑動(dòng)軍事沖突以迫使中國(guó)讓步？

張維為：關(guān)于這次印巴沖突背后是否有美國(guó)的影子，目前還沒有足夠的信息來下定論。不過，有一個(gè)基本事實(shí)是，在美國(guó)副總統(tǒng)萬斯訪問印度期間，發(fā)生了所謂的恐怖主義襲擊事件。由此產(chǎn)生了兩種可能性：一種可能是美國(guó)在背后支持印度，以此向中國(guó)施加壓力；另一種可能是美國(guó)并沒有這樣的意圖，但印度總理希望營(yíng)造出一種美國(guó)支持印度的假象。

目前還無法得出確切結(jié)論，但不管怎樣，從目前的戰(zhàn)果來看，坦率地說，巴基斯坦在空軍方面明顯占據(jù)優(yōu)勢(shì)，而其背后的支撐是中國(guó)制造的軍工產(chǎn)品和設(shè)備?？吹竭@樣的局面，我們中國(guó)網(wǎng)民自然感到非常高興。

黃仁偉：美國(guó)在中國(guó)周邊制造摩擦、挑起一些小規(guī)模沖突的可能性很大。最典型的例子就是菲律賓，在南海黃巖島問題上，美國(guó)似乎希望中國(guó)和菲律賓發(fā)生沖突，但我們會(huì)妥善應(yīng)對(duì)，一方面堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)，另一方面嚴(yán)格控制沖突的規(guī)模和程度。

此外，中國(guó)周邊還存在一些大大小小的摩擦，但這些都不至于演變成戰(zhàn)爭(zhēng)。比如，在中巴經(jīng)濟(jì)走廊上出現(xiàn)的恐怖主義活動(dòng)，我們也有能力加以控制。這些小問題想要影響中國(guó)的大戰(zhàn)略，那是不可能的。所以，我們也不必太擔(dān)心。即便是像釣魚島、朝鮮半島這樣相對(duì)較大的問題，我相信我們也能夠妥善控制局勢(shì)。

何婕：對(duì)于美國(guó)在中國(guó)周邊挑起的那些星星點(diǎn)點(diǎn)的摩擦與沖突，我們實(shí)際上控制得非常好。這背后的主要原因在于我們強(qiáng)大的綜合實(shí)力，包括經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力，以及我們?cè)诖罱ㄆ脚_(tái)、開展對(duì)話和進(jìn)行斡旋方面的強(qiáng)大能力，這些都是我們綜合實(shí)力的具體體現(xiàn)。

回到特朗普發(fā)動(dòng)的新一輪貿(mào)易戰(zhàn)，以及我們討論的美國(guó)霸權(quán)何去何從這一話題，我認(rèn)為最終的答案同樣在于中國(guó)強(qiáng)大的綜合實(shí)力。這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)在一定程度上會(huì)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，需要一定的時(shí)間來應(yīng)對(duì)，但我們有強(qiáng)大的實(shí)力和堅(jiān)定的意志作為保障，最終必將走向勝利。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。