成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

自10月以哈沖突爆發(fā)以來(lái)，中東地區(qū)再次成為全球焦點(diǎn)。這輪沖突不僅發(fā)生在以色列和哈馬斯之間，也發(fā)生在各國(guó)親以色列和親巴勒斯坦的力量之間。

近期在互聯(lián)網(wǎng)上被熱議的一個(gè)話題是，由于社交媒體的多元化（例如TikTok的廣泛使用），西方精英控制輿論的“神話”被打破。例如，以哈沖突之初，西方主流媒體按照慣例支持以色列。然而，慣用的輿情控制手法沒(méi)能限制住多元短視頻平臺(tái)將真相帶到民眾的面前，大量西方民眾都在譴責(zé)以色列對(duì)平民的攻擊，揭開(kāi)了西方媒體精英的虛偽與雙標(biāo)。

在此背景下，“大灣區(qū)評(píng)論”專訪了鄭永年教授。

【受訪者/鄭永年】

社交媒體只是工具，有效性取決于如何使用

大灣區(qū)評(píng)論：隨著TikTok這樣的并非完全由美國(guó)掌控的新興互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的崛起，西方精英對(duì)輿情的控制力是否已經(jīng)開(kāi)始變得虛弱乏力了呢？如果中國(guó)能憑借TikTok沖破西方輿情的封鎖，是否會(huì)引起西方對(duì)TikTok更進(jìn)一步打壓和封殺？

鄭永年：這種結(jié)論顯然太過(guò)簡(jiǎn)單化。在俄烏沖突之前，TikTok就已經(jīng)是歐美最大的短視頻平臺(tái)。但在俄烏沖突期間，TikTok卻并沒(méi)有在歐美民間將大量包括中國(guó)在內(nèi)的反戰(zhàn)國(guó)家呼吁和平的主流聲音有效地呈現(xiàn)出來(lái)，也無(wú)法影響西方對(duì)俄羅斯的極限輿情戰(zhàn)。所有社交媒體都只是工具，它們的有效性取決于如何使用。

TikTok是當(dāng)前最為主流的大眾短視頻平臺(tái)，并不完全受西方資本和政治精英的直接掌控。它的確有效地引導(dǎo)巴勒斯坦的輿情，但同時(shí)也因?yàn)闆](méi)有刪除相關(guān)視頻而承受了來(lái)自美國(guó)政治勢(shì)力的壓力。一個(gè)不能忽略的事實(shí)是，其它幾個(gè)受親以色列資本和政治勢(shì)力影響或掌控的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，也出現(xiàn)了大量的親巴勒斯坦或反以色列資本的內(nèi)容。

時(shí)政輿情行業(yè)內(nèi)有一個(gè)較為明確的判斷，即便TikTok實(shí)施和Facebook等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)同等強(qiáng)度的刪帖與遏制的手段，整個(gè)西方民間依然會(huì)出現(xiàn)親巴勒斯坦和反以色列的輿情。類似當(dāng)年美國(guó)建制派權(quán)貴聯(lián)合打壓美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的情況——“封殺”特朗普的社交媒體賬號(hào)，但支持特朗普的輿情依然沒(méi)有根本上的轉(zhuǎn)變。

在本次以哈沖突的輿情戰(zhàn)中，美國(guó)親以色列資本和政治精英對(duì)輿情操控失敗。其原因是相對(duì)于親以色列精英所控制的傳統(tǒng)輿情力量，親巴勒斯坦與反以色列的輿情力量在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的西方輿情體系里占據(jù)了較大的優(yōu)勢(shì)。只是這種優(yōu)勢(shì)在傳統(tǒng)的輿情視角下，被很多人低估了。

10月16日，在加沙地帶南部城市汗尤尼斯，人們從遭以色列空襲損毀的建筑廢墟前走過(guò)。（圖/新華社）

在當(dāng)下的輿情戰(zhàn)中，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上信息源本身及其數(shù)量在用戶心中的信任度是具有決定性的?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)只有間接的掌控權(quán)和有限的限制力。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，大型傳媒機(jī)構(gòu)壟斷信息源，誰(shuí)控制了為數(shù)不多的大型傳媒，誰(shuí)就掌控了民眾幾乎所有可見(jiàn)的信息源。而在互聯(lián)網(wǎng)自媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將此權(quán)利讓渡給了平臺(tái)上每一個(gè)可以發(fā)布信息的傳媒機(jī)構(gòu)、網(wǎng)紅群體，甚至是普通個(gè)人。

在時(shí)政輿情領(lǐng)域，每一個(gè)可以被影響和調(diào)動(dòng)的可發(fā)布或傳播信息的賬號(hào)統(tǒng)稱為信息源。輿情戰(zhàn)中，發(fā)布偏向某一方內(nèi)容的信息源數(shù)量越多，信息源的分布越廣，同等條件下這一方的輿情優(yōu)勢(shì)就越大，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)遏制起來(lái)就越困難。

另一方面，網(wǎng)絡(luò)信息的最大特點(diǎn)是真假難辨。如果要想鑒別信息的真?zhèn)危幢闶菍I(yè)人員都需要付出極高的成本。因此，民眾對(duì)信息源的信任度就成為另一個(gè)決定輿情戰(zhàn)勝負(fù)的重要維度。

經(jīng)驗(yàn)地看，普通民眾對(duì)于信息源的信任度一般分成四個(gè)級(jí)別：第一，民眾直接認(rèn)識(shí)并且信賴的親友的賬號(hào)，占據(jù)信任度的最高位（民眾親友發(fā)布的一手信息往往被等同于真實(shí)本身）；第二，如民眾關(guān)注和信任的政客、意見(jiàn)領(lǐng)袖（民間俗稱網(wǎng)紅）等賬號(hào)發(fā)布或者轉(zhuǎn)發(fā)的信息；第三，民眾關(guān)注或者熟悉的傳統(tǒng)媒體和相關(guān)賬號(hào)發(fā)布的信息；第四，信任度排名最低的是用戶關(guān)注度低的賬號(hào)所發(fā)布的信息，或由平臺(tái)的推送機(jī)制推到用戶面前的自由信息。

本次輿情戰(zhàn)中，西方民眾中存在大量的親巴勒斯坦人群和反對(duì)支持以色列財(cái)閥的人群。因此，親巴勒斯坦和反親以色列財(cái)閥的輿情勢(shì)力，在信息源數(shù)量和信任度上完勝支持以色列的輿情勢(shì)力。

在過(guò)去10多年間，中東移民和穆斯林人群在歐洲和北美洲中的人口比例大幅度增長(zhǎng)，促使西方民間親巴勒斯坦的社交媒體賬號(hào)數(shù)量巨增。尤其在整個(gè)歐洲，穆斯林的人數(shù)是快速增長(zhǎng)的。

根據(jù)美國(guó)皮尤研究中心的數(shù)據(jù)表明，截至2021年，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)的穆斯林人口占比在6%至9%之間。在歐洲，15歲以下的穆斯林占比為27%左右。如果只統(tǒng)計(jì)歐洲人口百萬(wàn)以上的大城市，這個(gè)比例將會(huì)更高。2021年，在比利時(shí)港口城市安特衛(wèi)普，穆斯林占小學(xué)兒童的近半數(shù)，布魯塞爾百萬(wàn)人口中有四分之一是穆斯林。

這些中東人群或穆斯林人群成了西方民眾中天量的信息源，相比于猶太裔族群，其數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這些群體很容易通過(guò)社群、人脈、對(duì)故鄉(xiāng)相關(guān)的網(wǎng)紅等各類渠道，瀏覽到大量的巴勒斯坦民眾的悲慘圖片和視頻。同時(shí)，這些親巴勒斯坦的人群也能直接接觸到大量西方的普通民眾。他們直接發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)或者通過(guò)互動(dòng)散播的信息，能夠有效地在西方基層民眾間傳播開(kāi)來(lái)，讓西方的普通民眾看到、感受到，并且相信巴勒斯坦人的悲慘遭遇。

面對(duì)這種天量的信息源，支持以色列的資本通過(guò)各種手段對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)行了施壓，并企圖在公共輿情上對(duì)反以色列勢(shì)力和親巴勒斯坦勢(shì)力進(jìn)行扼殺。但由于互聯(lián)網(wǎng)輿情的特性，這種遏制難以奏效。這類信息在實(shí)施了大量刪帖的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也有程度不同但足夠廣泛的傳播，大家從歐美民間聲勢(shì)浩大的游行中可想而知。

10月21日，在美國(guó)芝加哥，人們參加聲援巴勒斯坦的游行。（圖/新華社）

針對(duì)每一個(gè)具體的用戶，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)能完全掌控的信息源，其實(shí)只有信任度最低的自由信息部分。用戶和自己通訊錄里的親友聯(lián)系，很難受到平臺(tái)的限制，除非平臺(tái)大面積封禁普通民眾的信息交流內(nèi)容。至今沒(méi)有任何一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)會(huì)針對(duì)自己的用戶啟動(dòng)大面積的交流限制，因?yàn)檫@對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來(lái)講等同于“自殺”。

平臺(tái)對(duì)信息控制的日常操作相對(duì)有限。當(dāng)大量需要限制的信息出現(xiàn)時(shí)，傳播這類信息的賬號(hào)數(shù)量（信息源）也突破了相關(guān)極限，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的控制力就會(huì)顯得極為蒼白。在本次針對(duì)巴以沖突的輿情戰(zhàn)中，力挺巴勒斯坦的信息源數(shù)量，就被認(rèn)為是突破了一個(gè)平臺(tái)可以扼殺的極限。

作為對(duì)比，俄羅斯裔人群在西歐、北歐以及北美各國(guó)的總?cè)藬?shù)約為法國(guó)一個(gè)國(guó)家的穆斯林人群的十分之一。因此，親俄羅斯的輿情在西方社會(huì)缺乏信息源，不占客觀優(yōu)勢(shì)。