成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定，深圳康隆和成都華鼎應(yīng)于2004年1月6日曰之前，支付30%轉(zhuǎn)讓款，2004年6月19日前支付70%轉(zhuǎn)讓款。

但這兩家公司沒有遵守這一約定，它們在2004年3月才將30%，即9450萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，支付給北京大學(xué)。

不過，股權(quán)變更的工商登記，已經(jīng)完成了。

余下70%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，要到什么時候才支付呢？

三年之后的2007年。

這一年的7月至12月，方正集團(tuán)向北大資產(chǎn)公司支付了21860萬元的款項(xiàng)，作為深圳康隆和成都華鼎的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。并且，時至2019年3月底，還欠200萬元的轉(zhuǎn)讓款，未向北大資產(chǎn)公司支付。

為什么會發(fā)生這樣的咄咄怪事？

“李友、余麗他們當(dāng)時的解釋是，在2003年、2004年那會兒，為了幫助方正集團(tuán)緩解資金困難，他們自掏腰包，借錢給方正集團(tuán)。這些錢原本應(yīng)該由方正集團(tuán)還給李友、余麗的；再由深圳康隆、成都華鼎——后來他們也不避諱說，深圳康、成都華鼎就是他們自己的公司——作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，支付給北大資產(chǎn)公司。”

一位方正集團(tuán)的內(nèi)部人士這樣對經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者介紹。

但是，2019年4月，方正集團(tuán)現(xiàn)任的管理層人士則對經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者表示，方正集團(tuán)現(xiàn)在已經(jīng)很難找到2003年、2004年前后幾年間，方正集團(tuán)的公司賬目了，“這些詳細(xì)的賬目，可能已經(jīng)被他們藏起來了，或者，銷毀了?！?

另一位方正集團(tuán)的內(nèi)部人士也告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，在2011年至2012年，證監(jiān)會對方正集團(tuán)進(jìn)行調(diào)查前后，“（方正集團(tuán)）財務(wù)部的人用碎紙機(jī)，長時間地、大量地銷毀材料。那時候，我們就在旁邊看著。他們（財務(wù)人員）也不避諱我們?！?

這兩位人士提出，大連市中院判處李友、余麗的罪名里，都有一條：隱匿會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿、財務(wù)會計(jì)報告罪。

2019年4月，北大資產(chǎn)公司在訴狀中認(rèn)為，方正集團(tuán)向北大資產(chǎn)公司支付的這2.186億元的款項(xiàng)，就是魏新、李友、余麗，在拿方正集團(tuán)的錢買方正。

2017年國家審計(jì)署的審計(jì)意見也認(rèn)為，至少深圳康隆、成都華鼎的付款方式是不合規(guī)的。

“（深圳康隆、成都華鼎的）上述做法不符合國務(wù)院辦公廳《轉(zhuǎn)發(fā)<國務(wù)院囯有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會關(guān)于規(guī)范國有企業(yè)改制工作意見〉的通知》（國辦發(fā)[2003]96號）第七條‘轉(zhuǎn)讓國有資產(chǎn)的價款原則上應(yīng)當(dāng)一次結(jié)清。一次結(jié)清有困難的，經(jīng)轉(zhuǎn)讓和受讓雙方協(xié)商，并經(jīng)依照有關(guān)規(guī)定批準(zhǔn)國有企業(yè)改制和轉(zhuǎn)讓國有資產(chǎn)的單位批準(zhǔn)，可采取分期付款的方式，分期付款時，首期付款不得低于總價款的30%，其余價款應(yīng)當(dāng)由受讓方提供合法的擔(dān)保，并在首期付款之日起—年內(nèi)支付完畢’和財政部《關(guān)于引發(fā)（企業(yè)公司制改建有關(guān)國有資本管理與財務(wù)務(wù)處理的暫行規(guī)定>的通知》（財企〔2002〕313號）第十二條，內(nèi)部職工（包括經(jīng)營者）持有股份尚未繳付認(rèn)股資金的，不得參與分紅；超過法律規(guī)定期限尚未繳付認(rèn)股資金的，應(yīng)當(dāng)調(diào)整公司制企業(yè)的股權(quán)比例，并依法承擔(dān)出資違約的責(zé)任’的規(guī)定?！?

余麗則向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者回應(yīng)說，他們購買方正集團(tuán)股權(quán)的付款方式、途徑，均是按照當(dāng)時北京大學(xué)、北大資產(chǎn)公司要求進(jìn)行的，這些都有明確的證據(jù)材料，根本不存在“拿方正的錢買方正之說。”

她還談到，2017年審計(jì)署審計(jì)北京大學(xué)時，她也多次就方正集團(tuán)的問題，配合了審計(jì)署的審計(jì)問詢。

“當(dāng)時的方正集團(tuán)資金很緊張，我2003年去集團(tuán)總部任職，是副總，只負(fù)責(zé)分管資金工作——說白了，就是幫方正融資、找錢。剛?cè)サ臅r候，我一看賬目，欠銀行貸款30億元，賬上現(xiàn)金卻不到200萬元，那時候我真的有些后悔加盟方正。但我們沒有選擇放棄，而是把自己原來公司的錢，包括自己個人的錢，拿來借給方正用，這些錢加起來，在當(dāng)時就有十幾億元。這些都是有據(jù)可查的。這也是2016年年底2017年年初以來，我?guī)资蜗虮贝筚Y產(chǎn)公司和方正集團(tuán)提出請求的——成立對賬小組，核對這些年方正集團(tuán)的具體賬目，到底看看我們對方正是在‘輸血’還是在‘掏空’？另外，從2003年到2015年年初，方正集團(tuán)的董事會共有7個成員，屬于李友團(tuán)隊(duì)的，始終只有我和李友兩個人，北京大學(xué)有5人。”

對于“隱匿會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿、財務(wù)會計(jì)報告罪”一條，余麗向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者出具了她的部分判決書內(nèi)容，顯示她涉及事項(xiàng)與方正集團(tuán)無關(guān)。

代持、入獄、出獄、訴訟：方正集團(tuán)將何去何從

2004年3月，方正集團(tuán)變更股權(quán)的工商登記完成之后，故事仍然沒有結(jié)束。

當(dāng)年年底，成都華鼎、深圳康隆總計(jì)持有的35%的方正集團(tuán)股權(quán)，又“回到”了北大資產(chǎn)公司名下，而且是“無償轉(zhuǎn)讓”。

北大資產(chǎn)因此持有方正集團(tuán)70%的股權(quán)，重新成為控股股東。

這到底是發(fā)生了什么？

2017年9月國家審計(jì)署對北京大學(xué)的審計(jì)意見中，是這樣寫到：

“2004年至2005年，為了對外融資和合作的方便，李友將35%的股權(quán)交由北大資產(chǎn)公司信托持股，解除信托持股后又約定將股權(quán)暫時保留在北大資產(chǎn)公司，直至200萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付。目前，雖然北大資產(chǎn)公司仍持有上述35%股權(quán)，但李友已多次主張?jiān)摴蓹?quán)，北大資產(chǎn)公司面臨訴訟風(fēng)險。”

2019年4月25日，余麗對經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者表示，將這35%的股權(quán)，交給北大資產(chǎn)公司信托持股，也是應(yīng)北京大學(xué)及北大資產(chǎn)公司的要求進(jìn)行的，“2003年年底2004年年初，北大和各家校辦企業(yè)陷入互相擔(dān)保、資金鏈條斷裂的危機(jī)。如果由北大資產(chǎn)公司來對校辦企業(yè)進(jìn)行擔(dān)保，需要滿足擔(dān)保方對持股比例和凈資產(chǎn)的相關(guān)監(jiān)管要求，當(dāng)時北大代持我們的35%股權(quán)恰恰可以讓北大資產(chǎn)公司符合上述要求。所以，代持是應(yīng)北大的要求、為支持北大渡過難關(guān)而代持，是為了確保北大校企不要出問題，尤其是北京大學(xué)在銀行向校企提供的直接擔(dān)保不要出問題而代持?！?

對于這一解釋，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者同樣在2019年4月向當(dāng)時分管北京大學(xué)校辦產(chǎn)業(yè)的時任北大校長助理張維迎教授發(fā)去了問詢郵件，但至6月15日8時，未收到張維迎的回復(fù)。

從改制完成到2014年的十余年里，中國經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展迅速，方正集團(tuán)亦蓬勃向前。

至2014年年底，方正集團(tuán)負(fù)債及所有者權(quán)益合計(jì)（可簡單理解為“總資產(chǎn)”）達(dá)到1520.90億元，所有者權(quán)益合計(jì)（可簡單理解為“凈資產(chǎn)”）為482.56億元；旗下?lián)碛械木硟?nèi)外上市公司，達(dá)到6家。

但也就是在2014年年底，李友、魏新等人的命運(yùn)發(fā)生了巨變。

2014年12月19日零點(diǎn)30分左右，警方在前往北大博雅國際大酒店抓捕李友之時，遭到李友下屬的對抗，乃至發(fā)生“撕扯、拉拽、踢打民警”的情形，李友乘機(jī)逃脫。

對此，一位了解當(dāng)時情況的方正集團(tuán)老員工對經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者稱，之所以在2014年12月對抗警方的抓捕，是因?yàn)楸藭r李友與郭文貴正處于“激烈交戰(zhàn)”的狀態(tài)。

郭文貴的同盟之一，是時任河北省委常委、政法委書記張?jiān)?，“最開始到達(dá)博雅酒店來的警車是掛的河北牌照，我們擔(dān)心是不是郭文貴、張?jiān)脚蓙淼娜?。?

2015年1月4日，李友終歸還是失去了自由。

當(dāng)日，他被北京市公安局監(jiān)視居住；同日被監(jiān)視居住的，還有魏新、余麗等人。同年7月，他被批準(zhǔn)逮捕。

2016年，大連市檢察院對李友、余麗等人提起公訴。

同年11月25日，大連市中院一審宣判，李友犯內(nèi)幕交易罪，妨害公務(wù)罪和隱匿會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿、財務(wù)會計(jì)報告罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣7.502億元；違法所得予以沒收，上繳國庫。余麗犯隱匿會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿、財務(wù)會計(jì)報告罪，只被判處財產(chǎn)刑——罰金人民幣15萬元。

新華社的報道稱，“李友等各被告人均當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。”

大連市中院的判決中還特別提到，“李友有自首及重大立功表現(xiàn)”。

數(shù)位知情人士對經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者介紹，李友的重大立功表現(xiàn)，或包括馬建案、奚曉明案等。

在李友被警方帶走十余天后，即2015年1月16日，中央紀(jì)委監(jiān)察部發(fā)布消息，時任國家安全部副部長馬建，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。

“據(jù)說李友被警方控制時，是帶了‘投名狀’的，也就是對于馬建的舉報材料。而馬建也是郭文貴最重要的盟友之一?！币晃焕钣焉磉叺亩嗄昱f部，對經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者介紹。

2018年12月27日，大連市中院一審公開宣判，馬建犯受賄罪、強(qiáng)迫交易罪、內(nèi)幕交易罪，被判決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。馬建當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。

奚曉明案，也與李友相關(guān)。

2015年7月12日，中央紀(jì)委監(jiān)察部發(fā)布消息，時任最高人民法院副院長奚曉明涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。

2016年10月，天津市人民檢察院第二分院就奚曉明案向天津市第二中級人民法院提起公訴。起訴書稱，奚曉明直接或通過其家人非法收受相關(guān)人員給予的財物共計(jì)折合人民幣1.14596934億元。

財新傳媒在2017年1月的報道稱，奚曉明所收受的1.14多億元賄賂中，李友以5000萬元的行賄金額，高居行賄者之榜首。

2017年2月，天津市第二中級人民法院公開宣判，奚曉明以受賄罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。奚曉明也是當(dāng)庭表示服判，不上訴。

此外，時任全國政協(xié)副主席、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長令計(jì)劃一案，則與魏新有所涉及。

2014年12月22日，也就是警方第一次試圖抓捕李友未果的三天之后，中央紀(jì)委監(jiān)察部發(fā)布消息，令計(jì)劃因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織調(diào)查。

2016年7月4日，天津市一中院對令計(jì)劃宣判，法院認(rèn)定令計(jì)劃犯受賄、非法獲取國家秘密、濫用職權(quán)案，三罪并罰，“決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)”。

在令計(jì)劃的判決書中提到：令計(jì)劃曾為魏新所在單位謀取利益，對其子令谷向魏新等人索取財物事后知情未予退還，收受、索取魏新等人給予的財物共計(jì)價值人民幣643萬余元。

前文提到的，郭文貴的盟友張?jiān)剑瑒t在2016年4月“落馬”，2018年7月，因犯受賄罪，被一審處以有期徒刑15年。張?jiān)椒袥]有上訴。

僅被處財產(chǎn)刑的余麗，至遲在2016年11月就重新獲得了自由。但是，此時的她，已經(jīng)被排除在了方正集團(tuán)的董事會之外。

早在2015年1月9日，即魏新、李友、余麗等被公安機(jī)關(guān)監(jiān)視居住的4天之后，方正集團(tuán)即調(diào)整了原有的董事會。

時任北京大學(xué)校長助理黃桂田、北京大學(xué)產(chǎn)業(yè)黨工委書記孟慶焱、北大資產(chǎn)公司高級副總裁韋俊民，取代上述三人，成為方正集團(tuán)新的董事。黃桂田還擔(dān)任方正集團(tuán)的法定代表人、董事長職務(wù)。

方正集團(tuán)一位內(nèi)部人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，余麗恢復(fù)自由之后，要求回歸方正集團(tuán)董事會，但被拒絕。這兩年來，余麗、李友等人，也多次主張要恢復(fù)成都華鼎、深圳康隆在方正集團(tuán)持有的35%的股權(quán)。

中國裁判文書網(wǎng)公布的一份判決書，亦透露出雙方矛盾爆發(fā)的一則事例：2017年12月11日，方正集團(tuán)員工李岱，持方正集團(tuán)保管的北京招潤公司公章、營業(yè)執(zhí)照正副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證正副本，在北京市海淀區(qū)上地辦公中心二層工商辦公大廳，辦理五證合一手續(xù)的過程中，被余麗派人，從現(xiàn)場搶走了這些公章和證照。

事后，方正集團(tuán)起訴，要求返還上述公章、證照，但2018年，一審、二審，北京市海淀區(qū)法院、北京市一中院，均判處方正集團(tuán)敗訴。

余麗則表示，從她恢復(fù)自由以來，一直采取的只是尋求對話的方式，“我們希望方正集團(tuán)能夠健康穩(wěn)定地發(fā)展，也顧及到北京大學(xué)的聲譽(yù)，所以我們不下幾十次，去找方正集團(tuán)，去找北大資產(chǎn)公司，希望能夠恢復(fù)、保障我們的小股東權(quán)利，希望能夠‘對賬’，還事情一個本來面目。結(jié)果，成立‘對賬小組’的事情，到現(xiàn)在都沒有實(shí)質(zhì)的進(jìn)展。”

余麗亦向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者展示了，2018年她與北大資產(chǎn)公司現(xiàn)任董事長蕭群就成立“對賬小組”一事的多次短信及微信往來記錄。

對于提起訴訟，余麗稱，這是因?yàn)榉秸瘓F(tuán)在2018年首先發(fā)起了訴訟，他們“才不得不應(yīng)訴，然后才就保證北京招潤的小股東權(quán)利，恢復(fù)深圳康隆、成都華鼎在方正集團(tuán)的股東地位等提起了幾樁訴訟?！?

“這些案子有的在北京市海淀區(qū)法院，有的在北京市一中院，基本都是2019年1月立案的，但現(xiàn)在一直沒有確定開庭時間。其中在海淀區(qū)法院的兩樁案件，原本法院確定在2019年3月開庭審理，但臨近開庭時，又通知說由于‘法院排期有誤’，兩個案子都推遲，迄今沒有確定新的開庭時間?！?

而北大資產(chǎn)公司提起的方正集團(tuán)“改制無效之訴”，目前法院雖已正式立案，但尚未確定開庭時間；未來審判結(jié)果如何，亦難逆料。

方正集團(tuán)，這家中國最大，也是最著名的校企，將何去何從……