成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

根據(jù)聯(lián)合國的數(shù)據(jù)，今年2月，全球糧食價(jià)格指數(shù)比2020年5月高出50%，而綜合商品指數(shù)在同一時(shí)期翻了一番。在通貨膨脹的風(fēng)暴中，許多發(fā)展中國家提出了合理的疑問：當(dāng)美元和歐元正在以肉眼可見的速度貶值，為什么還要用美元和歐元采購貨物？結(jié)論是，基礎(chǔ)可疑的經(jīng)濟(jì)終將不可避免地被代表真實(shí)價(jià)值和真實(shí)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)所取代。

根據(jù)國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，目前全球有7.1萬億美元和2.5萬億歐元的外匯儲備，這些儲備正以每年約8%的速度貶值。除此之外，如果哪個(gè)國家的政策不討美國的歡心，其外匯儲備隨時(shí)可能被沒收、被偷走。對于很多用美元和歐元持有外匯儲備的國家來說，這種場景隨時(shí)可能發(fā)生。

據(jù)一些專家客觀評估，未來幾年將開啟國際儲備貨幣換商品的進(jìn)程，當(dāng)商品日益短缺，各國根本沒有更好的選擇，必須把貶值的外匯儲備換成真正的資源，例如糧食、能源、其他原材料。這個(gè)過程無疑將進(jìn)一步加劇美元的全球通脹。

我們再來看歐洲，失敗的能源政策、對可再生能源和天然氣現(xiàn)貨供應(yīng)的盲目依賴，導(dǎo)致去年第三季度以來急劇上升的能源成本雪上加霜。我再重申一遍，這一切早在我們對頓巴斯發(fā)起特別軍事之前就已經(jīng)發(fā)生，俄羅斯與此完全沒有干系。他們自己把事情搞得一團(tuán)糟，價(jià)格一飛沖天，現(xiàn)在又想找人背鍋。

西方媒體對天然氣價(jià)格上漲的一些報(bào)道

西方的誤判不僅導(dǎo)致許多商品和服務(wù)的成本高企，而且還導(dǎo)致化肥產(chǎn)量下降，特別是以天然氣為原料的氮肥。去年夏天到今年2月之間，全球化肥價(jià)格總體上漲了70%多。不幸的是，目前尚不具備改變這種價(jià)格趨勢的條件。恰恰相反，在化肥價(jià)格持續(xù)高企的背景下，俄羅斯和白俄羅斯化肥出口企業(yè)的經(jīng)營和物流全面受阻，局勢陷入了更大的僵局。

情況的下一步發(fā)展不難預(yù)測：化肥短缺意味著糧食產(chǎn)量下降，這意味著世界市場上糧食供應(yīng)短缺的風(fēng)險(xiǎn)上升，糧食價(jià)格繼續(xù)飆升，或?qū)?dǎo)致饑荒，特別是在最貧窮的國家，這完全是美國政府和歐洲官僚機(jī)構(gòu)的責(zé)任。

我再重復(fù)一遍，這個(gè)問題不是今天剛出現(xiàn)的，也不是過去三四個(gè)月出現(xiàn)的，而且絕不像一些別有用心的人所說的那樣，全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)下遭遇的問題都是俄羅斯的錯(cuò)。

當(dāng)然，我們或許很愿意聽到別人說，俄羅斯真強(qiáng)大，簡直無所不能，能讓西方的通貨膨脹率高得驚人，在美國、在歐洲，我們跺跺腳就能讓別人瑟瑟發(fā)抖。我們也許很愿意真有這樣的本事，但這并不符合現(xiàn)實(shí)。

世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的困境已經(jīng)醞釀多年，習(xí)慣于用別人的錢解決自己問題的人的短視行為起到了推波助瀾的效果，他們過去和現(xiàn)在都指望通過增發(fā)鈔票刺激過度購買，拉動(dòng)貨物向本國流動(dòng)，致使商品緊缺狀況加劇，在世界某些地區(qū)引發(fā)人道主義災(zāi)難。我想補(bǔ)充的是，這本質(zhì)上還是搶劫，是殖民，當(dāng)然，是改頭換面、升級版的殖民，更加微妙和隱蔽的殖民，第一眼很難分辨出其本質(zhì)。

當(dāng)前，擴(kuò)大全球市場的糧食供應(yīng)是國際社會面臨的最緊迫任務(wù)，尤其要滿足那些特別缺乏糧食保障的國家的需求。俄羅斯在保障本國糧食安全、滿足國內(nèi)市場的同時(shí)，有能力大幅度擴(kuò)大糧食和化肥出口。例如，下一季我國谷物出口量將增至5000萬噸。俄羅斯將優(yōu)先向急需糧食、饑荒風(fēng)險(xiǎn)高的國家出口，首先是非洲和中東國家。

然而，這個(gè)問題上存在一定困難，不是我們自己造成的困難。是的，從形式上看，俄羅斯的糧食、食品和化肥出口都被禁止……

順便說一下，美國對我們的化肥實(shí)施了制裁，歐洲緊隨其后。之后美國發(fā)現(xiàn)搬起石頭砸了自己的腳，就取消了制裁；但歐洲卻沒取消，歐洲的官僚機(jī)構(gòu)就像十八世紀(jì)磨坊里的磨盤一樣機(jī)械。因此，即便每個(gè)人都明白做了一件蠢事，但出于官僚主義的考量，卻很難以某種方式糾正。

因此，我再重復(fù)一遍，俄羅斯愿意為平衡全球農(nóng)業(yè)市場作出貢獻(xiàn)，我們非常歡迎深諳糧食問題嚴(yán)重性的聯(lián)合國同事在這一問題上的對話態(tài)度。對話可以圍繞幫助俄羅斯擴(kuò)大糧食和化肥出口展開，例如為物流、金融、運(yùn)輸創(chuàng)造正常條件等等。

我不能不提一下烏克蘭的糧食出口問題，圍繞這個(gè)問題的炒作頗多。

我們對此完全不設(shè)障礙。看在上帝的份上，俄羅斯不反對這件事。不是我們在烏克蘭的黑海港口布滿了魚雷，讓他們把自己布的雷排掉運(yùn)走。我們將為這些民用船只提供領(lǐng)航服務(wù)，根本不存在任何問題。

所謂烏克蘭糧食無法出口的問題到底有多嚴(yán)重呢？據(jù)美國農(nóng)業(yè)部估計(jì)，烏克蘭有600萬噸小麥待出口，我們的估計(jì)是在500萬噸左右；還有大約700萬噸玉米，一共就這么多。如果您多少懂點(diǎn)兒農(nóng)業(yè)，知道全球每年生產(chǎn)8億噸小麥，那么500萬噸對全球市場能起多大作用，不用我說您也能做出判斷，根本無足輕重。

而且，烏克蘭還有其他出口通道，不僅僅是黑海港口一個(gè)途徑?？梢酝ㄟ^白俄羅斯出口，順便說一句，這是最經(jīng)濟(jì)的路線；還可以通過波蘭、羅馬尼亞，想出口多少就出口多少，至少有5-6個(gè)出口路線選項(xiàng)。

問題不在我們，問題在于基輔掌權(quán)者能否做出正確決定。讓他們自己決定怎么辦吧，至少在這個(gè)問題上他們不需要請示來自境外、海外、大洋彼岸的主人。但是，這里還有另外一個(gè)危險(xiǎn)：烏克蘭的糧食可能被用來支付武器的貨款，那就太可悲了。