成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“B計(jì)劃”仍有風(fēng)險(xiǎn)

“B計(jì)劃”真的能讓特朗普關(guān)稅暢行無(wú)阻嗎？其實(shí)未必。

報(bào)道稱，倘若特朗普政府轉(zhuǎn)而尋求其他法律依據(jù)，此舉可能被法院視為在《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》上訴案中自認(rèn)敗訴。

曾在特朗普第一總統(tǒng)任期內(nèi)擔(dān)任國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任的埃弗雷特·艾森斯塔特（Everett Eissenstat）說(shuō)：“本屆政府可以迅速轉(zhuǎn)向其他關(guān)稅授權(quán)依據(jù)，但是在這項(xiàng)裁決正接受司法復(fù)核之際這樣做，可能被視為他們對(duì)最終裁決缺乏信心?！?

前拜登政府國(guó)家安全委員會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)高級(jí)主任彼得·哈雷爾（Peter Harrell）表示，特朗普的替代計(jì)劃可能仍會(huì)面臨法律挑戰(zhàn)。

但他表示，第122條款和第301條款的法律依據(jù)都比IEEPA的關(guān)稅理由更為牢固。

哈雷爾說(shuō)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院“似乎暗示，第122條款是解決貿(mào)易逆差的途徑”。他還說(shuō)，第301條款有著悠久的判例法歷史，只要特朗普政府能夠指出被針對(duì)的國(guó)家都存在不公平貿(mào)易行為，那么根據(jù)第301條款采取的行動(dòng)很可能會(huì)得到維持。

他說(shuō)，總而言之，該方案“肯定比基于IEEPA挑起的關(guān)稅更站得住腳”。

在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院28日裁決禁止特朗普關(guān)稅之前，特朗普一度威脅要對(duì)歐盟征收50%的關(guān)稅，但隨后又迅速撤回以允許談判繼續(xù)進(jìn)行直至7月9日，而這個(gè)最后期限目前也受到了質(zhì)疑。

西班牙經(jīng)濟(jì)大臣卡洛斯·奎爾波（Carlos Cuerpo）29日表示，全球股市的上漲支持了歐盟關(guān)于關(guān)稅對(duì)任何一方都沒(méi)有好處的論點(diǎn)。他說(shuō)，歐盟正以“建設(shè)性態(tài)度”尋求協(xié)議，甚至希望將貿(mào)易壁壘降至爭(zhēng)端前水平。

一些分析師表示，如果在特朗普政府上訴后美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院的裁決仍得到維持，那么有望消除美歐談判中的關(guān)鍵障礙，從而為美歐達(dá)成貿(mào)易協(xié)議鋪平道路。

前歐盟貿(mào)易官員伊格納西奧·加西亞·貝爾塞羅（Ignacio García Bercero）認(rèn)為，如果美國(guó)取消對(duì)歐盟的10%的基準(zhǔn)關(guān)稅以及全面關(guān)稅威脅，貿(mào)易談判代表方能專注于鋼鐵、汽車(chē)等行業(yè)的針對(duì)性關(guān)稅問(wèn)題。這些行業(yè)性關(guān)稅系基于國(guó)家安全為由實(shí)施，而非動(dòng)用經(jīng)濟(jì)權(quán)力法律手段，因此不會(huì)受到法院訴訟的干擾。

“當(dāng)然了，如果美國(guó)以及歐盟都展現(xiàn)出更務(wù)實(shí)的態(tài)度，那么雙方就有機(jī)會(huì)利用這一點(diǎn)，嘗試達(dá)成一種更平衡的、符合雙方利益的協(xié)議?！必悹柸_說(shuō)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。