
江宇舟國際政經(jīng)觀察者
-
濫用制裁,讓全球科學(xué)出現(xiàn)了一個出乎美國意料的現(xiàn)象
孤立中國公司的最終后果不僅是加速中國創(chuàng)新,也鼓勵了相關(guān)國家對美國騎臉規(guī)避制裁,更有甚者,反而阻礙了美國和盟國企業(yè)的創(chuàng)新,造成了反噬。[全文]
-
跳出臺灣統(tǒng)臺灣:新時代的“燜統(tǒng)”已向更高層次演進
這一仗要打到威風(fēng)蓋過現(xiàn)在唯一的超級大國及其背后的地緣秩序,是不是更該料敵從寬,做好充分準(zhǔn)備?如果這個超級大國已經(jīng)急得想把牌桌掀了,我們反而幾根手指頭就能按住桌子,把這個大塊頭按回來繼續(xù)打牌,這種四兩撥千斤是不是更大、更巧妙的立威?[全文]
-
“大而美”法案都這么丑陋了,特朗普還有什么牌好打?
“大而美”法案相當(dāng)于是給心臟病人打了一針興奮劑,看起來在內(nèi)政上又取得了新的突破,實際上無非是在生死存亡的檔口又發(fā)了一張半年后到期兌現(xiàn)的催命符。[全文]
-
伊朗在堅持自我和再信美國一次之間,哪種選擇才算失了智?
伊朗缺的不是范本,是決心,是承擔(dān)犧牲的勇氣。棋手,從來不是談出來的,不是交易出來的,都是打出來的。[全文]
-
美國非關(guān)稅措施是如何“絞殺”中國企業(yè)的?有朋友向我大訴苦水
不只滿足于對方不再向我進攻,而要發(fā)起反攻,把對方這十年侵占我們的陣地給爭奪回來,把對方這十年顛倒過的黑白擺正回來。[全文]
-
“對等關(guān)稅”要黃了?是時候把視野放到關(guān)稅以外了
這些從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、供應(yīng)鏈、金融資本乃至從業(yè)者人身安全上發(fā)起的無孔不入的制裁,比關(guān)稅更侵犯我們的國家安全,比關(guān)稅更扼住了中國企業(yè)與人民的咽喉,并且絞殺還在收緊。[全文]
-
5月份的兩件事,聯(lián)動著全球格局大洗牌
那些認(rèn)為南方市場只是“丐幫市場”,“雙循環(huán)只是強調(diào)內(nèi)循環(huán)”的觀點,都可以在此安息了。[全文]
-
在我們會談桌的對面,究竟坐著怎樣一個對手?
這群沒有一個真正從事過基礎(chǔ)制造業(yè)、沒有真正在田間地頭或廠房車船里奔波過的人,就這樣把一個理論推導(dǎo)變成了滾動念經(jīng),進而形成了心理按摩,直到被現(xiàn)實明晃晃地教育。[全文]
-
如此喪權(quán)辱國的烏克蘭礦產(chǎn)協(xié)議,為何有人涂脂抹粉?
對于這樣明顯喪權(quán)辱國的條約,為什么這些自我標(biāo)榜的“烏友”能如此涂脂抹粉,反而是這些一貫抨擊烏克蘭政府、動不動就被扣上“俄粉”帽子的,拿著合同全文大半夜還在推敲、還在條分縷析地揭露它對烏克蘭的傷害?究竟誰才是真正的烏克蘭之友?[全文]
-
特朗普瘋成北美“萬稅爺”,反讓世界迎來一種新的可能
瘋是真的瘋,但也是被現(xiàn)實逼出來的不得不瘋,這不只是草臺班子與否的問題,更是“定體問”的最佳素材。[全文]
-
馬斯克和特朗普的蜜月期要結(jié)束了?
馬斯克的“百日維新”并不能說是結(jié)束,而是會進入到2.0時代。直到特朗普的“MAGA美國”諸多政策開始反噬,建制美國大舉反撲之時,屆時才需要馬斯克再做決策何去何從。而這一天也不會太遠(yuǎn)。[全文]
-
鋼鐵行業(yè)的興衰足以告誡特朗普:拯救美國,藥方在中國
美國的一次次貿(mào)易戰(zhàn),反而削弱了自己“可持續(xù)涸澤而漁”的能力。這樣的故事難道美國選民不懂嗎?套用一句公知體:到底是什么樣的體制和環(huán)境,能讓一代代屠龍勇士變成惡龍?[全文]
-
馬斯克內(nèi)憂外患,我們隔岸觀火還是該挺他一把?
雖然馬斯克在包括對華在內(nèi)的全球貿(mào)易方面存在廣泛利益,事實證明其依然無力改變貿(mào)易戰(zhàn)的走向,反而還影響漸微。[全文]
-
李嘉誠“賣港”,從來就不是“在商言商”
與其說是“在商言商”,不如說在醞釀新形態(tài)的全方位戰(zhàn)爭。[全文]
-
俄美關(guān)系“重啟”能走多遠(yuǎn)?答案藏在歷史細(xì)節(jié)里
但是,這些事項改變不了美俄關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾,只是一場各取所需的形象工程。待到核心議題展開之時,又將會構(gòu)成新的“重啟-死機-再重啟循環(huán)”。[全文]
-
看完特朗普政府的“四本賬”,還有什么理由再抱幻想?
特朗普政權(quán)之所以如此執(zhí)著于關(guān)稅,并不僅僅是心血來潮,或是單純?nèi)傋约旱幕颈P,背后有它自己一套不得已的邏輯。[全文]