成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 盧荻】

【作者按：原稿為英文，分上下兩部分。上篇意在厘清中國“走出去”迄今的主要特性和對世界發(fā)展的影響。在此基礎(chǔ)上，下篇討論并反駁所謂“中國‘走出去’具有帝國主義特性”的論調(diào)。本文為上篇。感謝中國社會科學院馬克思主義研究院陳碩穎博士的翻譯，惟作者已就翻譯稿做了相當程度的文句和內(nèi)容修改，文章責任自當由作者承擔?！?

中國“走出去”，怎么走了？

世紀之交以來，中國對世界經(jīng)濟的影響力與日俱增。中國不僅是世界第一大貿(mào)易國，還是投資的主要接收國與輸出國。近年來，中國還倡議啟動了一系列旨在重塑世界經(jīng)濟格局的國際合作機制。所有這些動向都引發(fā)國外廣泛關(guān)注中國“走出去”的性質(zhì)和影響：中國的這種“走出去”是不是新自由主義全球化內(nèi)在的一部分？如果不是，又是什么？中國“走出去”對其他發(fā)展中國家有何影響？

現(xiàn)存國外有關(guān)這方面的研究大都是批判中國的“走出去”，認為中國的對外經(jīng)貿(mào)擴張從兩個方面損害了世界發(fā)展：其一，中國的出口擠壓了其他發(fā)展中國家的工業(yè)化空間；其二，中國的廉價勞動力削弱了世界范圍的勞動者的議價能力。與這個論點密切相關(guān)的，是一個論點更加根本的判斷，即是認為中國的政治經(jīng)濟格局基本上已經(jīng)是新自由主義化了。

要應對上述這些觀點，既需要實證分析，也需要理論澄清。下文的實證分析表明：其一，所謂“擠壓論”有一定的現(xiàn)實根據(jù)，但其原因不在于中國，不在于中國的經(jīng)貿(mào)擴張；其二，所謂“削弱論”并沒有現(xiàn)實根據(jù)，因為中國經(jīng)貿(mào)擴張和經(jīng)濟增長的主要推動力是生產(chǎn)率的持續(xù)提升，而非對勞工的（超）剝削。

外貿(mào)大膨脹的特征

從2009年起，中國（因為數(shù)據(jù)一致性考慮，本文僅指中國大陸）成為世界第一大商品出口國。2014年，中國占世界出口總額的12%，而美國、日本和德國分別占9%、4%和8%。2014年，就進出口總額而言，中國、美國、日本和德國在全世界的份額分別是11%、11%、4%和7%。如果將經(jīng)由香港地區(qū)進行的間接貿(mào)易計算在內(nèi)，則中國占世界出口總額的比重提升為14%，進出口總額的比重提升為13%（數(shù)據(jù)來自世界銀行《世界發(fā)展指標》和亞洲發(fā)展銀行《亞洲太平洋地區(qū)關(guān)鍵指標》）。這些數(shù)字無不顯示出中國在世界貿(mào)易中的重要地位。

中國的國際貿(mào)易有三個特征值得關(guān)注：

其一是貿(mào)易增長。世紀之交以來，中國的出口和進口都展現(xiàn)出加速增長的態(tài)勢。從表1（如下）的數(shù)據(jù)可推算，1980至2000年間中國出口的年均增長率為14.0%，進口年均增長率為12.9%；2000至2014年間，出口的年均增長率躍升至17.4%，進口年均增長率躍升至16.7%。2014年的貿(mào)易順差額為3820億美元，相當于中國當年GDP的3.7%。該比值于2015年進一步上升為5.4%，在世界主要貿(mào)易體中，只有中國有這樣的表現(xiàn)。

其二是貿(mào)易平衡。除了在改革開放年代的前十年里有持續(xù)的貿(mào)易赤字之外，中國自1990年代初以來一直保持巨額的貿(mào)易順差。即便在2005至2014年期間，人民幣對主要貿(mào)易伙伴國家的貨幣持續(xù)和快速升值的情況下，中國依然保持了可觀的貿(mào)易順差。根據(jù)世界清算銀行的數(shù)據(jù)，在2005年1月至2015年1月期間，中國的名義有效匯率升值46%，實際有效匯率（以消費價格指數(shù)計算）則升值54%。

其三是出口和進口結(jié)構(gòu)。工業(yè)制品出口比其他種類出口品的擴張速度快得多，工業(yè)制品出口占總出口的比重從1980年的50%上升為2014年的95%。相比之下，工業(yè)制品進口占總進口的比重只是微弱增長，從65%上升為67%?！皺C械與運輸設(shè)備”貿(mào)易項下的出口增長最快，其出口額占總出口額的比重從1980年的5%上升為2014年的46%。該貿(mào)易項的出口對進口的比率從1980年的0.16上升為2014年的1.48。在各個制造業(yè)行業(yè)中，“機械與運輸設(shè)備”不能歸類為勞動密集型部門，因為在整個改革開放時代，該部門的勞動生產(chǎn)率與制造業(yè)的平均勞動生產(chǎn)率水平基本上都是持平。

從世界范圍看，這三個國際貿(mào)易特征幾乎為中國所獨有。這些特征意味著，中國的國際貿(mào)易擴張，特別是世紀之交以來的大膨脹，既無法用匯率操縱來解釋，也無法簡單地歸結(jié)為要素稟賦比較優(yōu)勢。生產(chǎn)率增長和產(chǎn)業(yè)升級可能是遠比這兩個因素重要的驅(qū)動力量。

圖1. 中國商品進出口金額 （百萬美元）

（數(shù)據(jù)來源：世界銀行《世界發(fā)展指標》，2016年1月16日登錄獲取。）

與對世界貿(mào)易總量擴張相伴隨的另一個現(xiàn)象，是圖1所示的，中國與發(fā)展中經(jīng)濟體的貿(mào)易增長更加顯著。在2000至2014年期間，中國與其他發(fā)展中經(jīng)濟體（即中等收入和低收入經(jīng)濟體）貿(mào)易額的年均增長率為23%，相比之下中國與發(fā)達經(jīng)濟體（高收入經(jīng)濟體）貿(mào)易額的年均增長率只有15%。不僅如此，中國對發(fā)達經(jīng)濟體一直是貿(mào)易順差，對其他發(fā)展中經(jīng)濟體則一直為貿(mào)易逆差。中國從其他發(fā)展中經(jīng)濟體大量進口初級產(chǎn)品導致了這種貿(mào)易不均衡的局面。

圖2. 國際貿(mào)易條件（1980 = 100）

（數(shù)據(jù)來源： 國際貨幣基金組織《世界經(jīng)濟展望》；世界銀行《世界發(fā)展指標》，2015年11月9日登錄獲取。）

與此同時，正如圖2所示，在2000至2014年期間，中國的國際貿(mào)易條件（即出口價格指數(shù)與進口價格指數(shù)的比率）持續(xù)惡化，而其他發(fā)展中經(jīng)濟體的貿(mào)易條件總體上而言則大為改善。在1998至2013年期間，中國的價格貿(mào)易條件大幅降低32%，同期發(fā)達經(jīng)濟體總體的價格貿(mào)易條件只略微降低6%，而（包括中國在內(nèi)的）全部發(fā)展中經(jīng)濟體的價格貿(mào)易條件則大幅提高了35%。