成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

據(jù)人民日報(bào)海外版旗下微信公號“俠客島”（ID：xiake_island）1月23日消息，馬上就是除夕，一個(gè)原本所有人翹首以盼的好日子。

不過，哈爾濱市中級人民法院的領(lǐng)導(dǎo)們估計(jì)怎么也輕松不起來了——它們的官方微博徹底“淪陷”了。此前，還有自媒體號召，“直達(dá)‘哈中院微博’，請大家文明發(fā)言，你們懂的?！?

把哈爾濱中院帶入輿論漩渦的，就是最近充滿爭議的曲玉權(quán)案。

起因

事情要從2017年除夕說起。

當(dāng)天下午16時(shí)59分，在哈爾濱一家名為“你要紅”的量販?zhǔn)終TV中，5人因喝酒發(fā)生口角。哈爾濱市公安局道里分局太平莊派出所民警曲玉權(quán)、李振東迅速趕到現(xiàn)場，在依法處置斗毆事件時(shí)，遭到違法犯罪嫌疑人襲擊，曲玉權(quán)受傷被送到醫(yī)院，救治無效不幸犧牲，年僅38歲。

目擊者拍攝視頻顯示，倒地的曲玉權(quán)仍抱住嫌疑人的腿阻止逃跑。

來源網(wǎng)絡(luò) 

更令人揪心的是，就在當(dāng)天，曲玉權(quán)在朋友圈里更新了一條狀態(tài)，只有三個(gè)字——“值班中”，同時(shí)還配了一張200元微信紅包的截圖。紅包來自妻子王麗晶。曲玉權(quán)的朋友圈封面，還是他笑著抱自己3歲女兒的畫面。

事發(fā)當(dāng)晚，王麗晶也正在醫(yī)院值班。在大年初六央視播出的《新聞聯(lián)播》畫面中顯示，除夕當(dāng)天，王麗晶恰好也在朋友圈更新了一條狀態(tài)，“志同道合的兩口子，除夕夜都堅(jiān)守在自己的工作崗位，你守一方平安，我守患者安康”。

不幸發(fā)生后，該院的工作人員曾告訴媒體：“剛搶救完一個(gè)心衰的病人，就聽到這個(gè)消息，她都哭暈過去了。”

而王麗晶當(dāng)天朋友圈的配圖，是她和曲玉權(quán)的最后一張合影。

爭議

2018年12月30日，“裁判文書網(wǎng)”公布了該案的終審判決書，此時(shí)，包括警方在內(nèi)的很多人，才得以了解此案的最新進(jìn)展。自此，輿論爆發(fā)。

之后不久，1月19日，又一襲警事件發(fā)生，青島民警別立福在執(zhí)勤過程中被犯罪嫌疑人捅傷，當(dāng)場犧牲。憤怒之中，《人民公安報(bào)》官方微信發(fā)文《殺害戰(zhàn)友的兇徒剛被判刑，又一名戰(zhàn)友犧牲！轉(zhuǎn)發(fā)呼吁嚴(yán)懲襲警！》

在文章中，《人民公安報(bào)》公眾號是這樣描述曲玉權(quán)案件的：“襲擊正在執(zhí)行職務(wù)的民警曲玉權(quán)的被告人，最重的僅被判處有期徒刑13年，最輕的僅被判處有期徒刑6年”。

兩個(gè)“僅”字，值得玩味。

一起表明態(tài)度的還有公安部主管的中國警察網(wǎng)，發(fā)布了一篇名為《不只曲玉權(quán)！剛剛，官方通報(bào)：民警執(zhí)行任務(wù)犧牲！請嚴(yán)懲襲警者！》的文章。

輿論浪潮齊齊涌來，許多人質(zhì)疑：打死了一位警察，為什么最重僅判13年？

看看哈爾濱中院在1月19日發(fā)布的情況通報(bào)是怎么說的：

簡單來說，法院認(rèn)定曲玉權(quán)的死亡是在患有冠心病的基礎(chǔ)上，由于被人廝打致多處軟組織損傷、劇烈活動(dòng)等因素導(dǎo)致冠心病急性發(fā)作引起的。被告人沒有追求曲玉權(quán)死亡的主觀故意，應(yīng)該以故意傷害罪論處。

但這樣的通報(bào)，顯然沒有說服輿論。不少網(wǎng)友找到了類似情況的案件，表達(dá)了自己的疑問——差不多的情節(jié)，為什么會(huì)有不同的結(jié)果？

有網(wǎng)友找出了2012年大連中院交警史英才一案的判決。

史英才在2011年的一次執(zhí)勤過程中，遭受被告人3人的毆打，導(dǎo)致史英才冠心病急性發(fā)作死亡。最終法院判處主犯韓方奕死緩，兩名從犯分別獲無期徒刑與有期徒刑11年，附帶民事賠償597064元。

還有網(wǎng)友對比了2016年的徐玉玉案。

徐玉玉因被電話詐騙9900元，傷心欲絕，導(dǎo)致心臟驟停，經(jīng)醫(yī)院搶救不幸離世。2017年7月19日上午，山東省臨沂市中級人民法院對被告人陳文輝判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

公安隊(duì)伍也集體炸鍋，除了表達(dá)不滿，感覺內(nèi)心委屈和受到傷害外，一位網(wǎng)友的說法很有代表性——

“我是一名警察，也有司考A證，我同樣堅(jiān)定不移的不曾質(zhì)疑全國各院法官的業(yè)務(wù)水平和道德觀念，只是這個(gè)判決會(huì)讓所有基層民警束手束腳，佛系執(zhí)法，受到傷害的，最終只是人民群眾。”

司法，被認(rèn)為是定紛止?fàn)幍臋?quán)威，權(quán)利救濟(jì)的終極，規(guī)則生長的源泉，秩序維系的后盾。現(xiàn)在看來，如果這樣的判決，損害一線民警的執(zhí)法權(quán)威，挫傷警察群體的職業(yè)尊嚴(yán)，甚至滋生消極執(zhí)法、消極厭戰(zhàn)的心態(tài)話，后果不堪設(shè)想。