成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

高樹義遂起訴臨縣人民政府，但未獲立案。9月25日，汾陽市法院書面告知高樹義，申請政府信息公開但行政機關(guān)不予公開的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過行政復(fù)議才能起訴。

而此時，申請行政復(fù)議已超過60日的期限。

高樹義有些束手無策。他思來想去，覺得煤礦的登記和轉(zhuǎn)讓在自然資源部門“肯定有檔案”。

2024年11月14日，澎湃新聞記者隨同高樹義來到臨縣自然資源局礦產(chǎn)資源管理股咨詢。

2024年11月14日11時許，臨縣自然資源局礦管股的辦公室鎖著門。工作人員稱負責(zé)人劉永軍“剛剛理發(fā)去了”。經(jīng)過電話聯(lián)系，劉永軍從外面趕回辦公室開門，他頭上戴著染發(fā)的薄膜，肩上還披著理發(fā)的毛巾。 澎湃新聞記者 朱遠祥

對于高樹義的咨詢，劉永軍直接說“不清楚”，“都過去多少年了”。高樹義讓他翻翻檔案，劉永軍表示為難：“應(yīng)該有（檔案），但我沒那個權(quán)力去查?！彼f除非局領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話，否則不好查檔案。

趕在下班之前，高樹義找到臨縣自然資源局副局長崔建軍?！皼]規(guī)定查檔案要副局長批呀?！边@位分管礦管股的副局長說。高樹義要求對方“跟劉股長說一聲”。“我沒這個權(quán)力，也沒這個義務(wù)?！贝藿ㄜ娚鷼獾卣f。高樹義只好悻悻離開。

看到年邁的高樹義“碰了一鼻子灰”，高樹峰決定“跑一趟”。當(dāng)年參與籌建后莊煤礦的他認為，應(yīng)該找找煤礦收購方——山西煤炭運銷集團。

11月14日下午，澎湃新聞記者隨高樹峰來到太原，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)找到山西煤炭運銷集團的母公司晉能控股電力集團。一位姓曹的工作人員查看高樹峰出示的意向協(xié)議復(fù)印件，發(fā)現(xiàn)受讓方公章隱約有“呂梁”字樣，便建議高樹峰找“呂梁公司”。

華晉焦煤呂梁有限公司 澎湃新聞記者 朱遠祥

第二天，高樹峰來到位于孝義市的山西煤炭運銷集團呂梁有限公司——現(xiàn)已更名為隸屬于山西焦煤集團的華晉焦煤呂梁有限公司。高樹峰詢問該公司工作人員：整合后莊煤礦為何不跟村委會商議就直接與租賃承包方簽協(xié)議？一名姓張的工作人員稱，向領(lǐng)導(dǎo)匯報后再聯(lián)系高樹峰。

截至發(fā)稿時，高樹峰稱對方尚未與其聯(lián)系。

煤老板稱上億轉(zhuǎn)讓款系合法獲得，村民對其提出控告

1952年出生的商人閆狗旦，是這起礦產(chǎn)紛爭的關(guān)鍵當(dāng)事人。

經(jīng)過多次聯(lián)系，11月15日下午，澎湃新聞記者在呂梁市離石區(qū)見到了閆狗旦。

對于后莊煤礦的所有權(quán)，閆狗旦稱，該煤礦在整合之前就已經(jīng)“轉(zhuǎn)”給他，把集體礦剝離到個人名下，才能進行整合，“整體轉(zhuǎn)讓給我了。整合是大形勢，不然就要關(guān)閉煤礦”。

不過，閆狗旦并未出示相關(guān)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。對于當(dāng)年的假公章、假協(xié)議之事，閆狗旦不愿多提：“真的假的說不清……過去了這么多年，這些事都沒意義了?！?

至于“煤礦轉(zhuǎn)讓費”的問題，閆狗旦提到，2014年他向村里付過200萬元，“我給了他們二百萬票子，村民每人分兩千”。

澎湃新聞記者向當(dāng)年擔(dān)任村委會主任的高樹峰及村民代表高樹義核實。兩人均稱：當(dāng)年的確收到閆狗旦的200萬元，都分給了村民；這筆錢是閆狗旦在承包期有幾年未按協(xié)議供煤、供電的“補償”，并非“煤礦轉(zhuǎn)讓款”。

2009年閆狗旦父子將后莊煤礦轉(zhuǎn)讓給山西煤炭運銷集團，轉(zhuǎn)讓價款到底有多少？

“整合我三個煤礦，總共是三億多?！遍Z狗旦說，后來他又改口稱有“四億一”。至于后莊煤礦的轉(zhuǎn)讓價款，他說“有八千多萬”，“具體我記不清了，有合同”。

閆狗旦在找資料。 澎湃新聞記者 朱遠祥

閆狗旦表示，轉(zhuǎn)讓合同“一時不好找”。后來，從他翻出的一沓書面材料中，澎湃新聞記者發(fā)現(xiàn)了相關(guān)協(xié)議。這些材料記載了后莊煤礦整合轉(zhuǎn)讓的過程——

2009年9月，閆狗旦、閆小明父子與山西煤炭運銷集團正式簽訂《煤礦兼并重組合作協(xié)議書》，將后莊煤礦轉(zhuǎn)讓給對方。此后還簽訂補充協(xié)議，山西煤炭運銷集團在協(xié)議中的權(quán)利義務(wù)，先后由該集團的呂梁有限公司、新工煤業(yè)有限公司承接。

根據(jù)2012年簽訂的補充協(xié)議，后莊煤礦資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的成交價格為11619.04萬元。

2013年12月簽訂的進一步兼并重組協(xié)議，對后莊煤礦的轉(zhuǎn)讓價款確認為11619.04萬元。簽訂該協(xié)議時，已支付的轉(zhuǎn)讓款有7029萬余元。

2013年簽訂的進一步兼并重組后莊煤礦協(xié)議（部分） 澎湃新聞記者 朱遠祥

2021年5月，山西煤炭運銷集團新工煤業(yè)公司與閆狗旦簽訂《調(diào)解協(xié)議》，確認包括后莊煤礦在內(nèi)的三家煤礦轉(zhuǎn)讓款共計42257.72萬元，已付29984.02元，未付的12273.7萬元在7個月內(nèi)付清。

“已經(jīng)付清了，整合的錢已經(jīng)給我了。”閆狗旦告訴澎湃新聞。

如此看來，閆狗旦轉(zhuǎn)讓后莊煤礦獲得11619.04萬元（不含利息）。他曾“補償”后莊村200萬元，但村民堅稱這200萬并非“轉(zhuǎn)讓款”。

11月14日，高樹義和另一村民代表來到臨縣信訪局，再次反映集體礦產(chǎn)被“侵吞”。該局負責(zé)人表示會了解調(diào)查，并讓他們?nèi)チ旨移烘?zhèn)政府反映。

離開信訪局的高樹義并未去鎮(zhèn)政府。他告訴澎湃新聞，去年他去過林家坪鎮(zhèn)政府，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)建議他們向法院起訴，鎮(zhèn)長還當(dāng)場給臨縣法院打電話。“法院回復(fù)，訴訟費要交100萬?！备邩淞x說：“我們老百姓哪出得起呀，當(dāng)時我跟鎮(zhèn)長說，要不鎮(zhèn)政府幫忙墊這100萬，我們拿到錢后付鎮(zhèn)里200萬？他說鎮(zhèn)里也沒錢?！?

村民們的“維權(quán)”陷入僵局。

今年4月，高樹義等人向上級公安機關(guān)控告閆狗旦父子其他違法犯罪行為。高樹義告訴澎湃新聞，7月以來，異地辦理的臨汾市公安局民警來臨縣找過他四次，目前仍在調(diào)查。

高樹義等人咨詢律師后，認為閆狗旦父子在轉(zhuǎn)讓煤礦的過程中，涉嫌偽造協(xié)議騙取國家的煤礦整合資金上億元，涉嫌詐騙。近日，高樹義向警方提交了新的報案材料。

而在采訪中，閆狗旦稱自己當(dāng)年是合法獲得后莊煤礦資產(chǎn)，“沒偷沒搶”。

（澎湃新聞記者 朱遠祥）