成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

別錯(cuò)把我的寬宏大量，當(dāng)成了寬宏大量——美劇《黑客軍團(tuán)》第三季

11月初，臺(tái)媒分別轉(zhuǎn)載了來(lái)自俄羅斯衛(wèi)星通訊社以及美國(guó)彭博社的新聞，標(biāo)題分別為《受夠了資本主義！多數(shù)美國(guó)青年想活在社會(huì)主義制度下》《厭倦資本主義？美媒：年輕人逐漸傾向社會(huì)主義》。題目看起來(lái)都很聳動(dòng)，一股風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)的氣味撲鼻而來(lái)。

美國(guó)年輕人普遍對(duì)資本家的憤怒，近因就是2008年的金融海嘯，此事件所帶來(lái)的“大到不能倒”的社會(huì)不公義感，以及大量失業(yè)親屬的慘況，給當(dāng)代年輕人的思想沖擊。2011年，年輕人發(fā)起“占領(lǐng)華爾街”的行動(dòng)，“我們是99%”的標(biāo)語(yǔ)令人印象深刻，而“1%人的貪婪與腐敗”則烙印在年輕世代的腦海。

開(kāi)頭的那句對(duì)白，原文是“Don’t mistake my generosity for generosity”，劇情中，美國(guó)壞人威脅中國(guó)壞人，中國(guó)壞人反過(guò)來(lái)加倍威脅美國(guó)壞人，揚(yáng)言要對(duì)美國(guó)壞人的命根子伙伴不利，而且早就可以動(dòng)手了，只是因?yàn)槲覍?duì)你的generosity，所以遲遲沒(méi)下手。

圖片來(lái)源：作者收集，下同

Generosity意指“慷慨，大方，寬容大量”，中文翻譯選擇直譯，我覺(jué)得很贊。在這個(gè)情境下，究其真意，其實(shí)是說(shuō)“別錯(cuò)將我對(duì)你的寬容，當(dāng)成了慷慨大方”，或是“別錯(cuò)將容忍，視為理所當(dāng)然的慷慨”。

這句話，倒是很適合美國(guó)青年們用于對(duì)那些資本家與當(dāng)權(quán)者的恫嚇。

有多少出身低微的青年，因?yàn)橥黄撇涣俗约旱纳鐣?huì)階層，而對(duì)頂層富人感到憤怒的？而又有多少人在憤怒之余，選擇繼續(xù)忍受，或干脆從俗，有樣學(xué)樣的？在一則投資相關(guān)報(bào)導(dǎo)里，年輕投資者寫信給投資專家時(shí)這么說(shuō)：“資本主義傷害了我們，但也創(chuàng)造了新的我們”，“講真的，我不喜歡資本主義，但是再怎么不喜歡，這就是社會(huì)的游戲規(guī)則，無(wú)法改變它，就加入它，并且玩得更出色”。

美國(guó)青年真的普遍認(rèn)為社會(huì)主義比資本主義優(yōu)越嗎？我看并非如此。

資本主義社會(huì)里，誰(shuí)懂社會(huì)主義？

根據(jù)2016年哈佛大學(xué)的民調(diào)，18-29歲青年中，51%反對(duì)資本主義，支持者42%。民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov受美國(guó)“共產(chǎn)主義受難者基金會(huì)”委托做的民調(diào)中則顯示，44%年輕人支持社會(huì)主義，42%認(rèn)同資本主義，還有7%的人更喜歡共產(chǎn)主義與法西斯主義。

有趣的是，66％的人無(wú)法正確界定社會(huì)主義概念，近30%的人把共產(chǎn)主義和法西斯主義混為一談。換言之，這才是重點(diǎn)，超過(guò)一半的受訪者其實(shí)根本搞不清楚什么是社會(huì)主義。故而以上民調(diào)做了也有點(diǎn)白做的感覺(jué)。

真正有意義的題目是，半數(shù)美國(guó)年輕人認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)是在針對(duì)他們，三分之二的人認(rèn)為稅制不公平。有意義之處不在于數(shù)字，對(duì)稅制不滿也人人皆然，這一題的答案透露出的作答心態(tài)十分明顯，就是：

年輕人深深有種“被剝奪感”。

這樣的反感其實(shí)超越了一切的“主義”，對(duì)現(xiàn)狀不滿的結(jié)果，就是認(rèn)為別國(guó)的月亮比較圓，別人的媳婦兒比較美，如此而已，而不是真的對(duì)資本主義或社會(huì)主義有過(guò)徹底的比較與分析。

“主義”這種東西的產(chǎn)生，都來(lái)源于對(duì)“現(xiàn)狀”的反動(dòng)與修正，保守主義、進(jìn)步主義、社會(huì)達(dá)爾文主義……皆然。故而隨著現(xiàn)狀因某種時(shí)興的主義而改變時(shí)，主義本身也會(huì)跟著變動(dòng)，以適應(yīng)新的社會(huì)樣貌。幾乎可以說(shuō)，所有主義的當(dāng)下面貌，都與原初倡議者提出時(shí)有所差異。

我才訪問(wèn)一個(gè)26歲的臺(tái)灣年輕人：你知道什么是資本主義嗎？他回答： 是共產(chǎn)黨嗎……？你也別笑，這位不懂資本主義的青年，月收入3.5萬(wàn)人民幣。

大部分資本主義社會(huì)的年輕人，即便是大學(xué)畢業(yè)者，恐怕對(duì)社會(huì)主義極其陌生，甚至連資本主義都搞不太清楚。故而真相比較接近哈佛民調(diào)負(fù)責(zé)人說(shuō)的，年輕人并非反對(duì)資本主義概念本身，而是反對(duì)資本主義在當(dāng)下的實(shí)踐方式。我則認(rèn)為，談主義其實(shí)是假議題，聽(tīng)起來(lái)聳動(dòng)而已，談“被剝奪感”的來(lái)源，才具有實(shí)質(zhì)意義。