成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網專欄作者 雁默】

臺灣主要政黨在兩岸問題上長期采取的僥幸心態(tài)是：臺海乃中美勢力恐怖平衡的邊界之一，只要美國國力不衰，或確保日本作為東亞干城的心態(tài)不變，臺海發(fā)生軍事沖突的幾率極低。再者，中國大陸當前致力于自身的發(fā)展，無暇積極處理臺灣問題。三者，大陸動武必須考量在國際社會的自傷程度，不會輕啟戰(zhàn)端。

以上理由構成的偏安心態(tài)，等于傾向假設臺海不會成為沖突熱點，反而是中美勢力平衡的“真空”。因此，無論誰當臺灣領導人，或即便兩岸關系冰封，亦不致“亡臺”，政客需要做的只是持續(xù)發(fā)展綁架人民意志的思想武器以維持現(xiàn)狀。

在這一點上，臺灣藍綠政黨并無分歧，真正明確主張統(tǒng)或獨的政治勢力，前者被吳敦義壓扁，后者被蔡英文壓扁。那么當討論到臺灣是否有第三勢力生存空間時，簡答就是“沒有”，現(xiàn)在兩岸主張只要溢出了維持現(xiàn)狀的節(jié)奏，就被視為過激的統(tǒng)與“獨”，因此主張統(tǒng)獨者才是真正的第三勢力?；蛘哒f，想擺脫“真空”現(xiàn)狀的，才是第三勢力。

想通過第三勢力改變藍綠的僥幸偏安，只有外部危機能促成。

缺乏外部危機，所謂“郭柯王”結盟，仍在“維持現(xiàn)狀”的架構下找選民認同，撼動不了藍綠結構。歷史事實證明，曾經風光的新黨、宋楚瑜，以及實力等而次之又次之的時代力量黨，都僅為一時之喧騰，且政黨生命愈來愈短。原因無他，“維持現(xiàn)狀”的座椅只有兩個，國、民兩黨分占之。而這兩個位置也只有多親美一點，與少親美一點的微小差異，因為親美是“維持現(xiàn)狀”的現(xiàn)實基礎。

8·23紀念活動，郭臺銘與王金平、柯文哲集體亮相

郭臺銘自詡“絕不當平庸總統(tǒng)”，但在“維持現(xiàn)狀”的小框框里，也只能產生“平庸總統(tǒng)”，因為真能出英雄的也只有“亂世”。只要無法無能也無意突破“真空”，將大陸、美國、臺灣關系的局面搞“熱”，郭臺銘就算選上也終究成不了英雄或梟雄。

除了統(tǒng)與“獨”，其他杠桿都太小，撐不起一個大時代。

多數(shù)臺灣民眾選擇“維持現(xiàn)狀”的主因，在于政客不斷操作虛假危機感，普羅大眾缺乏的則是真實的危機感，以致臺灣選舉總顯得格局特別小，“反中”反的有恃無恐，兩岸關系也難以產生突破性進展。

臺灣的政治氣候到底會不會丕變，內部偏安心態(tài)會不會遭到削弱，或許中美對抗是一個契機。僅在貿易戰(zhàn)這一部分，中美都只會受到輕傷，真正依賴貿易、出口導向的經濟體才會受到重傷，在東亞，四小龍都會中標。關于此，蔡英文是無能為力的，韓國瑜顯然也在狀況外，所以郭臺銘才急。

韓國瑜的問題有二，誠信破產，準備不足。他以為過了初選藍營就會自動團結，他以為柯文哲必選，可分走蔡英文的票，因此以上兩個問題都可迎刃而解。但韓通通都猜錯，如今支持度不斷縮小，還在坐等蔡英文利多出盡那一日。問題是，香港動蕩就算已過高點，仍余震不斷，并可能持續(xù)到臺灣選舉，而大陸暫停自由行對蔡的傷害尚不足以反轉選情。在經濟面，新加坡在中美貿易戰(zhàn)下已明顯衰退，韓國面對日本貿易戰(zhàn)也重挫，香港更是無意義自爆，臺灣雖也不好，卻反而在四小龍里受創(chuàng)較淺。

外部問題難以保證蔡英文利多出盡，韓國瑜想靠東靠西靠韓粉擠進勝選邊緣則是不可能的，缺乏能力引導選民重視真實危機以揭穿綠營“假危機”，恐怕不會贏。

這次選情的復雜度太高，除了臺灣內部的多方競逐，外部的區(qū)域情勢也陰晴不定，變數(shù)太多所以沒有人敢預測結果。但可以確定的是，藍營若兩個月內仍無法在內部悶鍋里找到勝選杠桿，只有外部情勢的急速惡化可以反轉選情，因為蔡英文極度懼怕關乎民生的兩岸交流中斷，也怕美國真打“臺灣牌”。