成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

挪威國(guó)企的“不因利忘義”并沒(méi)有導(dǎo)致“因義無(wú)利”，因?yàn)榕餐?guó)企業(yè)在進(jìn)行企業(yè)管理的時(shí)候能夠保持理性，能夠理性地學(xué)習(xí)資本主義的有效管理方法，理性地選擇使用資本主義的有益經(jīng)驗(yàn)，并且不斷進(jìn)行改革，使其在“利”的方面能夠做到保值增值。挪威石油國(guó)企在深水石油開(kāi)采生產(chǎn)領(lǐng)域是世界明星，創(chuàng)新了幾項(xiàng)最先進(jìn)的技術(shù)，業(yè)務(wù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)跨越國(guó)界，進(jìn)入了西非、墨西哥灣、巴西海岸等地。

挪威主權(quán)基金的表現(xiàn)也很優(yōu)秀，該基金的錢(qián)主要來(lái)自石油收入，它給自己制定了嚴(yán)格的、理性的投資和消費(fèi)計(jì)劃?；鹬饕脕?lái)作有利于未來(lái)發(fā)展的投資，每年只允許動(dòng)用基金總額的4%來(lái)作政府支出的消費(fèi)。這4% 是估算出來(lái)的基金年回報(bào)率，也就是說(shuō)，只消費(fèi)利息，不動(dòng)用本金。正是因?yàn)榕餐钟写罅客顿Y的本金，當(dāng)2008年金融海嘯使世界股市大跌之后，挪威乘機(jī)“抄底”，購(gòu)買(mǎi)到巨額世界級(jí)的低價(jià)優(yōu)質(zhì)股票，讓挪威主權(quán)基金大幅增值。

挪威國(guó)企展示了反單維化的創(chuàng)新思路，它超越了單純追求利潤(rùn)的舊思路，把追求的目標(biāo)提升拓展到多維的社會(huì)價(jià)值。從國(guó)企的全民所有的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)來(lái)看，這種以實(shí)現(xiàn)社會(huì)理想的價(jià)值為目標(biāo)的思路，不僅具有合理性，而且具有合法性，甚至必須性。

國(guó)企的所有制性質(zhì)使國(guó)企比較容易建立企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的概念，甚至具有必須性，但必須性并不是必然性，在“自私理性經(jīng)濟(jì)人”被視為“普世價(jià)值”的新自由主義大環(huán)境中，很多國(guó)企也努力使自己成為“自私理性經(jīng)濟(jì)人”，認(rèn)為如此才符合現(xiàn)代性，“自私理性國(guó)企”的現(xiàn)象時(shí)時(shí)可以看到。不過(guò)，當(dāng)自私理性經(jīng)濟(jì)人的觀念被質(zhì)疑和修正之后，當(dāng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的概念被推廣和接受之后，國(guó)企是很有可能改變自己行為的。不僅國(guó)企，民企也有可能，格拉明-丹儂就是一個(gè)例子。還有其它的很多民企，即使不像格拉明-丹儂那樣辦社會(huì)商務(wù)，也在追求利潤(rùn)的同時(shí)顧及了社會(huì)責(zé)任，構(gòu)建了公司的社會(huì)責(zé)任的屬性。這些企業(yè)的行為，為未來(lái)展現(xiàn)了希望。

未來(lái)大地誰(shuí)主沉?。簷C(jī)器怪獸？新型公司？

假設(shè)的自私理性經(jīng)濟(jì)人的概念，造就了真實(shí)的自私理性單維獸式的機(jī)器人。如果人類社會(huì)不想讓這個(gè)違反全面人性的機(jī)器怪獸來(lái)統(tǒng)治，就需要對(duì)這個(gè)陰錯(cuò)陽(yáng)差制造出來(lái)的機(jī)器人進(jìn)行及時(shí)的改造和控制，否則人類社會(huì)很可能被其吞噬，被其異化為一片缺乏人性的冷酷大地。

金融的機(jī)器怪獸尤其可怕，因?yàn)樗梢灾圃斐鲱嵏采鐣?huì)的金融海嘯。因此，必須重視對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管，抑制其單維獸式的異變，以防出現(xiàn)金融怪獸引發(fā)的社會(huì)性毀滅。由于金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的重要性，如果通過(guò)監(jiān)管能夠使金融機(jī)構(gòu)不僅不變成怪獸，而且還發(fā)展出企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的屬性，那么，通過(guò)金融脈絡(luò)還能夠把這種新的良好屬性傳播給更多的企業(yè)，就像尤努斯的社會(huì)商務(wù)基金和挪威主權(quán)基金那樣。

把企業(yè)社會(huì)責(zé)任感注入公司的屬性，可以改造這個(gè)機(jī)器人，如果這個(gè)機(jī)器人能夠改造成“公益理性經(jīng)濟(jì)人”，那么在未來(lái)人類社會(huì)的大地上，將會(huì)出現(xiàn)一片更為美好的新景象。

[1]  斯密、穆勒和帕累托對(duì)這個(gè)概念的形成和構(gòu)建起了重要作用。

[2]  參閱穆勒1836年論文《On the Definition of Political Economy, and on the Method of Investigation Proper to It》。

[3]  參閱W·羅藍(lán)德（Wade Rowland）：《Greed, Inc.》，Arcade Publishing Inc.出版社，紐約，2005年。

[4]  后來(lái)這些公司的許多政府性職能被政府的機(jī)構(gòu)取代，有的公司也因而解散了。

[5]  參閱W·羅藍(lán)德（WadeRowland）：《Greed, Inc.》，Arcade Publishing Inc.出版社，紐約，2005年。

[6]  史蒂芬·喬布斯（Steven Jobs，1955-2011），美國(guó)企業(yè)家。

[7]  本·科恩（Ben Cohen,1951-），杰里·格林菲爾德（Jerry Greenfield，1951-），美國(guó)企業(yè)家。

[8]  安戎（Enron），美國(guó)能源公司，于2001年發(fā)生隱瞞虧空、虛報(bào)利潤(rùn)等作弊行為的丑聞，最終導(dǎo)致破產(chǎn)。

[9]  M·尤努斯（Muhammad Yunus，1940-），孟加拉經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家，獲得2006年諾貝爾和平獎(jiǎng)。

[10]  參閱M·尤努斯（MuhammadYunus）：《Creating a Worldwithout Poverty》，Public Affairs出版社，紐約，2008年。