馬寧500強企業(yè)經(jīng)理人，獨立經(jīng)濟學(xué)學(xué)者
-
第一季度GDP增長7.7%，低于市場普遍預(yù)期的8%，到底原因何在？經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)變太急，譬如像現(xiàn)在這樣投資增速大幅度下降，是容易出亂子的。提高消費在整個經(jīng)濟中的比重也需警惕，中國決不能變成美國那個樣子，消費比重畸高，儲蓄和投資過少，致使國際貿(mào)易逆差，外債高筑，靠印票子維生……
閱讀
-
與發(fā)達(dá)國家、世界銀行和國際貨幣基金組織的貸款談判，手續(xù)繁瑣，附加條款多（常常包括人權(quán)狀況等），早為發(fā)展中國家所詬病。成立金磚國家開發(fā)銀行另起爐灶，是對帝國主義經(jīng)濟秩序的有力挑戰(zhàn)……
閱讀
-
國務(wù)院對組建中鐵總公司的《批復(fù)》中規(guī)定：鐵總公司注冊資金為10360億元人民幣，不進(jìn)行資產(chǎn)評估和審計驗資。因此，在可預(yù)見未來，不存在中鐵總公司私有化的問題，資產(chǎn)究竟是高估還是低估目前也不是個問題，真正的隱患在于……
閱讀
-
為了減輕債務(wù)，日本政府在1987年把日本國鐵拆分為6個地區(qū)性客運鐵路公司以及一家全國的貨運鐵路公司，實現(xiàn)民營化。可是民營化后的客運鐵路只承擔(dān)了總債務(wù)的31%。它們拿走了全部運營，卻把總債務(wù)的69%扔給了日本國有鐵道清算事業(yè)團(tuán)……
閱讀
-
近日，向松祚先生發(fā)表了一篇文章，稱中國經(jīng)濟規(guī)模2016年將超越美國的預(yù)言是無法實現(xiàn)的。但是，向文中所做的計算包含幾個經(jīng)濟學(xué)概念上的模糊之處，混淆了名義GDP和實際GDP、名義匯率與實際匯率的區(qū)別。此外，中國經(jīng)濟增長越來越不依靠凈出口，人民幣升值并不會導(dǎo)致經(jīng)濟增速跌落。不論中國的GDP究竟會不會在2016年趕上并超過美國，這一天已經(jīng)不遠(yuǎn)了。
閱讀
-
倫敦銀行同業(yè)拆放利率（LIBOR）在金融界有著絕對權(quán)威和清譽的數(shù)值，在金融界有著極其廣泛應(yīng)用的風(fēng)向標(biāo)。全球有大約價值360萬億美元（相當(dāng)于50個中國的全年GDP）的金融合約要用到LIBOR利率。然而，LIBOR丑聞揭露了金融寡頭利用體制漏洞投機倒把的事實，而且他們這樣做已經(jīng)不是一兩天。但是英國監(jiān)管機構(gòu)卻扮演了幫兇的角色。他們不僅默許了虛報數(shù)據(jù)的做法，甚至可能鼓勵或要求相關(guān)銀行這么做。此次事件無情地揭露出一個事實：金融寡頭扶植起來的政府始終和金融寡頭站在一起。目前，圍繞著該丑聞?wù)归_的是激烈的政治斗爭，財政大臣極力推卸責(zé)任，羅姆尼也想依次為把柄攻擊奧巴馬。但是金融大鱷們始終沒有收到應(yīng)有的懲罰。
閱讀
-
近期，人民幣兌美元匯率出現(xiàn)出現(xiàn)貶值跡象，這里并沒有什么“陰謀”，基本屬于合理波動。2012年中國經(jīng)濟雖然在全球仍然算是一枝獨秀，但是增長速度下降了很多，外貿(mào)數(shù)字很不理想，所以人民幣也對美元貶值了。金融資本在國際間一刻不停的流動，一是為了規(guī)避風(fēng)險二是為了賺取利潤，合理合法，沒必要做太多的猜測。然而，某些媒體報道不負(fù)責(zé)任：“今年前7個月我國外幣存款累計增加2663億美元”，這個數(shù)字很離譜。跟據(jù)央行的數(shù)據(jù)，只有1374億美元。另外，有些財經(jīng)觀察員為了賣書，大肆宣揚“人民幣會大幅貶值”蠱惑人心。最后，金融資本做多美元，到了一定的時候就要造輿論聲勢，讓老百姓沖進(jìn)去接盤。
閱讀
-
評論(7)
|
2012-07-27 12:24:25
2008年的經(jīng)濟刺激計劃招致了很多的批評。批評者認(rèn)為四萬億之罪有三：地方政府債務(wù)增多，產(chǎn)能過剩，房地產(chǎn)泡沫?？陀^的說，他們的觀點并非空穴來風(fēng)，但是不能把4萬億的貢獻(xiàn)一概抹殺，更不能因噎廢食。7月9日上午和10日上午，國務(wù)院總理溫家寶先后主持召開兩次經(jīng)濟形勢座談會，指出作為一個發(fā)展中大國，中國需要保持一定的經(jīng)濟增長速度，措施包括促進(jìn)消費、出口多元化等，但當(dāng)前重要的是促進(jìn)投資的合理增長。筆者認(rèn)為，沒有投資，經(jīng)濟就沒有動力，也就談不上消費?，F(xiàn)在談促進(jìn)投資的合理增長，正是時候。
閱讀
-
評論(9)
|
2012-07-03 14:20:37
郭樹清在講話中說，“讓我們以國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)來進(jìn)行分析和比較。2011年國內(nèi)生產(chǎn)總值47萬億元，其中最終消費為22.5萬億元，資本形成為22.9萬億元，凈出口為1.2萬億元。照此計算，中國的儲蓄率高達(dá)52%，這在世界上差不多是絕無僅有，而且就大國經(jīng)濟而言，歷史上也不曾有過先例。一些經(jīng)濟學(xué)家因此而懷疑中國的核算方法與國際通行規(guī)則存在較大差異。然而，即使我們按照45%的儲蓄率來計算，目前中國一年的總儲蓄也超過21.5萬億元，按現(xiàn)行匯率折算約3.4萬億美元。這個數(shù)字在世界上是最高的，因此，中國不能說資金短缺?！惫飨瘍π盥?2%的數(shù)字，大概是資本形成和凈出口之和與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率。郭主席根據(jù)這個數(shù)字，很樂觀地認(rèn)為中國不存在資金短缺。是這樣嗎？恐怕不是。
閱讀
-
最近關(guān)于養(yǎng)老金缺口的問題引起了輿論的廣泛緊張。本來輿論關(guān)注養(yǎng)老金這件事沒什么新鮮的，諸如中國養(yǎng)老金賬戶空轉(zhuǎn)、入不敷出的消息頻頻見于報端，但是引起輿論緊張卻是頭一遭。大體原因在于這次人社部公開主張應(yīng)延遲居民退休年齡了。由于某些媒體不辭辛勞地歌頌歐美高福利制度的人性與人道——諸如微薄上流傳甚廣的德國人做三休四的謠段子至今受人追捧，如今一向追求活到老學(xué)到老同時也做到老的中國也開始呈現(xiàn)出好逸惡勞最好是不勞而獲的社會心理，在這種社會心理之下提議延遲居民退休年齡，那自然要引起決大多數(shù)人的關(guān)注和反對。那么，我們國家是不是像歐洲諸國那樣真的會陷入養(yǎng)老金缺口的萬劫不復(fù)中呢？是因為養(yǎng)老金缺口問題所以開始動退休年齡的腦筋么？養(yǎng)老金的缺口到底缺在哪里呢？
閱讀
-
希臘和其他一些歐洲國家發(fā)生的主權(quán)債務(wù)危機，用最簡單的話講，就是債務(wù)太多，償還能力出了問題。2011年希臘的國債為該國GDP的157.7%，光這一年支付的利息就相當(dāng)于GDP的6.9%，政府每賺10塊錢就有2.76元付利息，這還不算本金。債務(wù)總是要償還的。如果債務(wù)可控，那么一切都好說。如果債務(wù)狀況惡化了，像現(xiàn)在的希臘一樣，隨著債券信用喪失，沒有人愿意再購買新的債券了，借新債還舊債這條路就走不通了。最后債務(wù)還是要由全體人民承擔(dān)。就如同英國政治活動家威廉·科貝特在談到英國的債務(wù)時曾經(jīng)說過的那樣，英國的一切公共機構(gòu)都是“皇家的”，但是債是“國家的”。對此，馬克思總結(jié)道，“在所謂國民財富中，真正為現(xiàn)代人民所共有的唯一部分，就是他們的國債?！?
閱讀
-
希臘債務(wù)仍然在增加，預(yù)計到2015年將達(dá)到4013億歐元，相當(dāng)于該年GDP的159.3%。所以為了拯救希臘，光靠緊縮還是不夠的。除了節(jié)支，更重要的是設(shè)法增收。新聞報道大多把著眼點放在了緊縮上，很少告訴人們?yōu)榱嗽鍪障ＥD打算做點什么。希臘政府希望2012年的財政收入能夠在2009年的505.85億歐元的基礎(chǔ)上增加到608.44億歐元，增長16.9%，并進(jìn)一步在2015年能夠達(dá)到649.56 億歐元。這樣，政府收入將相當(dāng)于GDP的43%，而財政赤字與GDP之比，可以從2009年的14.3%降低到7.9%。
閱讀
-
進(jìn)退兩難的美國和歐洲都自欺欺人地唱起了“促進(jìn)經(jīng)濟增長和創(chuàng)造就業(yè)”的夢話。債務(wù)危機不平歇，這些都是空話。如何在目前的局勢下實現(xiàn)經(jīng)濟增長和創(chuàng)造就業(yè)呢？所有人都知道財政緊縮政策實現(xiàn)的是經(jīng)濟停滯和失業(yè)增加。在債務(wù)危機下，怎么會有強勁的國際投資呢？債務(wù)危機不平息，金融體系就不穩(wěn)定，投資也無從談起。而且，在發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟中，國債被認(rèn)為是最安全的，國債的收益率是市場利率的基礎(chǔ)。國債出現(xiàn)問題，金融市場上的利率必然高企，投融資的成本必然很高，這顯然不會激發(fā)投資熱情。
閱讀
-
社會上存在一種普遍看法，即中國生產(chǎn)的商品能夠橫掃世界主要依靠低廉的勞動力成本。很多人一方面認(rèn)同我國勞動階層需要大幅度提高收入，另一方面又擔(dān)心勞動成本的大幅度提高會導(dǎo)致中國生產(chǎn)商品價格的提高，甚至進(jìn)而降低我國商品在國際市場上的競爭力。
閱讀
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心