王世純觀察者網(wǎng)軍事觀察員
-
一周軍評：這會是俄烏最后一個殘酷的夏天嗎？
雖然大體上俄軍的員額數(shù)量仍持續(xù)增長，與之相對的，烏克蘭兵力在持續(xù)降低，但在戰(zhàn)爭持續(xù)1200天以后，俄羅斯統(tǒng)帥部比誰都明白，俄羅斯的人力資源和歐美、烏克蘭一樣有限，再高昂的士氣在經歷3年半和15萬陣亡的揮霍以后，都會讓進攻兵力變得珍貴。[全文]
-
一周軍評：紅色艦隊問題，但不止艦隊問題
人類歷史上總是充滿了無用的馬奇諾防線和九段漸減作戰(zhàn)參謀作業(yè)。無數(shù)案例都說明，敵人不會按照你的預設規(guī)劃行動，而我們的航母部隊的遠洋對抗演練，首先就是為了避免自以為是帶來的重蹈覆轍。[全文]
-
一周軍評：伊朗會是第二個阿薩德敘利亞嗎？
在物質上，伊朗多處關鍵設施受損，其受損程度之大已經到了動搖伊朗抵抗意志的地步。物質水平不如人尚且可以通過組織手段彌補，但在此次襲擊事件中伊朗暴露出來的拙劣組織手段，已經證明伊朗人在斗爭上沒有太多的轉圜空間。[全文]
-
俄羅斯人告訴我，解放臺灣前要先想好一件事
俄羅斯的經濟依然處于咬緊牙關的狀態(tài)，任何想要改善生活的花銷都會讓人體會到戰(zhàn)爭的如影隨形。勝利，俄羅斯人經歷了那么多苦難，在過去兩百年里大起大落太多了，唯有勝利能夠錨定俄羅斯人的自我認知。[全文]
-
一周軍評：F-55，什么東西？
戰(zhàn)略失誤就是戰(zhàn)略失誤，當美國人終于醒來發(fā)現(xiàn)東方的空軍已然成長為致力于“空軍制勝”的戰(zhàn)略空軍時，他們的追趕辦法也未見高明。這兩年的一切，可能讓美國空軍終于感受到了蘇聯(lián)空軍類似的抱怨——造個殲-20怎么就那么難。[全文]
-
一周軍評：打下那架F16
烏克蘭空軍和北約可能都無法接受這樣一個事實：烏克蘭空軍的F-16機隊可能經歷整場戰(zhàn)爭以后，也沒有打下哪怕一架VKS的戰(zhàn)術飛機。所以，烏克蘭當局和烏克蘭空軍都鼓勵年輕飛行員勇敢地飛去前線接戰(zhàn)空天軍，但勇敢解決不了技術差距。[全文]
-
一周軍評：對烏克蘭來說庫爾斯克必須打，但也必然輸
我們很容易理解烏克蘭兵行險招背后的邏輯：烏克蘭本來就無法依靠自己進行戰(zhàn)爭，因此烏克蘭人正面臨一種“悖論”——烏克蘭人需要證實自己能夠戰(zhàn)勝俄羅斯人，才能戰(zhàn)勝俄羅斯人。烏克蘭試圖用“勝利”來解決人心問題，贏回屬于自己的統(tǒng)戰(zhàn)價值。[全文]
-
一周軍評：特朗普打個響指，俄烏沖突就戛然而止？
悲哀的是，即便所有人都了解這場“民族仇殺戰(zhàn)爭”無意義，“戛然而止”的停戰(zhàn)協(xié)定也不過和“明斯克協(xié)定”一樣是下一場戰(zhàn)爭前的中場哨。仇恨的種子早已種下，?；鹬皇欠e蓄力量，隨時準備在下一輪民族主義的爆發(fā)中發(fā)芽開花。 [全文]
-
一周軍評：美國的NGAD會追趕“成都大三角”嗎？
如第412測試聯(lián)隊指揮官道格·威克特所言，“B-21至少短期內還是個我有敵無的威懾”，安德魯·亨特信心滿滿地以為2030年代的NGAD總是會比成飛或沈飛的戰(zhàn)斗機要強大，這些人大抵都不會接受，未來美軍的飛機平臺要落后解放軍半代乃至一代。 [全文]
-
一周軍評：076能搭載殲35嗎？
在高端戰(zhàn)爭中，真到了與強敵大洋決戰(zhàn)的那一天，076依然有另外一項艱巨的使命：一旦我們的航母在殘酷的海戰(zhàn)中經受了損失，076將成為備降平臺，將剩余的艦載機帶回基地，為下一次出擊和下一次勝利做好準備。[全文]
-
韓國最精銳特種部隊，經歷了怎樣一場“鬧劇”？
這些韓國陸軍司令部手中最精銳部隊的特戰(zhàn)成員，在夜幕下裝備精良，殺氣騰騰，但有一個關鍵問題是，就一次“政變”而言，他們來的有點晚了。[全文]
-
一周軍評：俄烏沖突會有第2000天嗎？
在媒體狂歡過后，我們發(fā)現(xiàn)俄烏局勢的惡化程度更多體現(xiàn)在象征意義上：烏克蘭或許可以利用手頭的美制導彈轟炸俄羅斯本土，但其ATACMS數(shù)量已不足50枚。俄方盡管修改了核政策，但其示威射擊也更多是對歐進行核威懾。在如此動蕩的今天，任何降低核門檻的行為都是不負責任的。[全文]
-
我在珠海航展摸了摸蘇-57，聽俄方這樣評價它
在本次珠海航展，這架來自伊爾庫茲克的飛機第一次將它的兩種彈艙曝光在中國觀眾面前，十分大方，也是對蘇-57質疑者的一次“總清算”；證明蘇-57的彈艙不是“虛張聲勢”，而是一種基于未來空中平臺作戰(zhàn)形態(tài)的精妙設計。[全文]
-
一周軍評：封鎖臺灣是不是一個可選項？
“登陸”不代表徹底解決問題，“封鎖”也不代表軍事沖突會必然滑坡到新一次橫跨太平洋的熱核武沖突當中，而極有可能是一種推進我方優(yōu)勢的手段。我們目前做的一切準備，無論是軍事還是別的方面，都是為避免重蹈俄烏沖突式的“意料之外”的戰(zhàn)爭。[全文]
-
“首次將‘封鎖臺灣’的選項擺在臺面上”
在“漢光”演習上，臺軍甚至將作戰(zhàn)時間縮短到5至7天，固執(zhí)地認為只要“短期決戰(zhàn)”打的贏，就可以解決“軍事問題”，實現(xiàn)“以武拒統(tǒng)”。而在島內，一旦被問及長期作戰(zhàn)的可能性，臺軍和“臺獨”勢力高層往往會以“域外干涉”，“全球制裁”等大而化之的借口“搪塞”過去，久而久之也讓臺灣不少民眾相信即便臺海有戰(zhàn)事，戰(zhàn)事也會是短暫的，和自己“無關”，島內民眾即便面臨兵兇戰(zhàn)危的險境，臺灣民眾的生活也能“馬照跑舞照跳”。[全文]
-
一周軍評：透明度是核大國的特權
根據(jù)現(xiàn)行世界秩序的“慣例”，美俄英法的核載具發(fā)射都要互相通報，畢竟核透明是核大國的特權。無論不懷好意的外媒如何逼問白宮發(fā)言人“中方此次試驗是否針對美國”，美方只是“贊揚”中國“通報了”洲際彈道導彈發(fā)射這一事實，仿佛中國“自古以來”就是和美國分庭抗禮的核大國一樣。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心