成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

至于德國“時(shí)代轉(zhuǎn)折”的多重影響，第一個(gè)是在歐盟層面的影響。如果看一下朔爾茨2022年在布拉格查理大學(xué)發(fā)表的綱領(lǐng)性演講，他提到希望把歐盟建成世界級(jí)軍事力量，把歐盟變成具有全球軍事能力的歐洲，包括在外交領(lǐng)域引入多數(shù)表決機(jī)制。如果判斷德國“時(shí)代轉(zhuǎn)折”的影響，從歐盟層面來說，它會(huì)提升德國的軍事力量，有利于提高德國在歐盟內(nèi)的政治力量，包括在安全與防務(wù)領(lǐng)域可以考慮同法國開展更多合作。此外，它也會(huì)促使歐洲更多地倚重硬實(shí)力，導(dǎo)致歐盟以及其他大國未來會(huì)有更多沖動(dòng)去介入印太地區(qū)，包括派軍艦、飛機(jī)前往印太地區(qū)刷存在感，和地區(qū)內(nèi)的相關(guān)國家加強(qiáng)軍事合作等。另一個(gè)方面我們必須看到，雖然德國加強(qiáng)了防務(wù)投資，但還是在北約框架里面，加之俄烏沖突的延續(xù)，德國對(duì)美國和北約的依賴依然存在，不能期望德國因此能推動(dòng)歐盟實(shí)現(xiàn)防務(wù)上的真正獨(dú)立。

當(dāng)然，德國“時(shí)代轉(zhuǎn)折”對(duì)歐盟方面的影響還有一些掣肘因素。我們知道德法之間在加強(qiáng)防務(wù)問題上也有一些齟齬，一方面涉及領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭奪，另外一方面的分歧在于，到底是應(yīng)該更多地推動(dòng)歐洲獨(dú)立防務(wù)，還是依靠美國及其主導(dǎo)下的北約？這個(gè)主題我就不展開了。

對(duì)國際層面的影響，可以看一下朔爾茨2022年12月5日在《外交事務(wù)》雜志上發(fā)表的署名文章，他在文章里邊一方面強(qiáng)調(diào)多極世界，反對(duì)陣營對(duì)抗；另一方面，他特別強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)同全球南方的合作，鼓勵(lì)這些地區(qū)和國家更多地參與塑造國際秩序，德國要和這些國家擴(kuò)大伙伴關(guān)系。這是德國在國際層面的訴求。

2024年德國對(duì)烏克蘭軍援總額將翻一番，達(dá)到80億歐元

如果看“時(shí)代轉(zhuǎn)折”的國際層面影響，應(yīng)該講，在政治上，德國會(huì)更敢于在全球治理當(dāng)中，去承擔(dān)和它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相匹配的政治影響力；在經(jīng)濟(jì)上，則會(huì)尋求更多的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系多樣化、多元化，包括和所謂的志同道合的國家，乃至一些它口中所謂的“非民主”國家建立緊密合作關(guān)系，目的就是擴(kuò)大貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，來減少德國對(duì)中俄等國家的依賴性。在軍事上，德國會(huì)進(jìn)一步地參與海外軍事行動(dòng)，這可能會(huì)使我們重新討論對(duì)于德國是否依然還是一個(gè)“文明力量”的反思。

最后，也要提幾句德國的“時(shí)代轉(zhuǎn)折”對(duì)中德、中歐關(guān)系的影響。本屆德國政府在2023年7月13日發(fā)布了《中國戰(zhàn)略》文件，里面的核心思想還是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)競爭和制度性對(duì)抗，以及“去風(fēng)險(xiǎn)”。如果從“時(shí)代轉(zhuǎn)折”對(duì)中德、中歐關(guān)系的影響來看，這里面涉及一個(gè)問題，它對(duì)中德、中歐關(guān)系的影響究竟是更多地作為一種正能量還是負(fù)能量的形式？如果看積極的一面，德國增加軍事支出，推進(jìn)國防軍現(xiàn)代化建設(shè)，從全球安全治理的角度來說也可能意味著中德安全領(lǐng)域開展合作的機(jī)會(huì)；但是，必須看到，隨著德國防務(wù)獨(dú)立意識(shí)的增強(qiáng)，這可能會(huì)導(dǎo)致德國與歐洲在涉疆、涉港、涉（臺(tái)）海議題上更為強(qiáng)硬，它們可能會(huì)更多地介入印太地區(qū)。最后，對(duì)于德國及歐盟將中國視作“伙伴、競爭者、對(duì)手”的三重定位，未來德國推進(jìn)“時(shí)代轉(zhuǎn)折”后，后兩者所占的比重還會(huì)上升，因此將導(dǎo)致中德、中歐關(guān)系中不確定因素的增加。

另外，我們一直講經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中德、中歐關(guān)系的壓艙石，這里的關(guān)鍵問題是，“時(shí)代轉(zhuǎn)折”在多大程度上會(huì)推動(dòng)德國的地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變？

還有一個(gè)問題在于，德國的一些政府部門和機(jī)構(gòu)正進(jìn)一步地將經(jīng)貿(mào)問題政治化、泛安全化，甚至鼓吹“脫鉤”和搞陣營對(duì)立的非理性沖動(dòng)仍在暗流涌動(dòng)。比如說德國經(jīng)濟(jì)部發(fā)布的《“時(shí)代轉(zhuǎn)折”下的工業(yè)政策》，把對(duì)德國工業(yè)區(qū)位的維護(hù)，和所謂來自中國的“地緣政治挑戰(zhàn)”掛鉤，它覺得中國的地緣政治挑戰(zhàn)影響了德國的工業(yè)區(qū)位。

此外，有一份文件也值得關(guān)注，德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布了一份分析報(bào)告，題為《如果與中國硬脫鉤，對(duì)德國經(jīng)濟(jì)影響怎么樣？》，報(bào)告的結(jié)論是，德國與中國硬脫鉤的影響是“可控的”，而且還提出，如果對(duì)中國實(shí)施“逐步脫鉤”，可以規(guī)避初期的高昂成本。這是具有非常大危險(xiǎn)性的一個(gè)提法。

總的來講，德國的“時(shí)代轉(zhuǎn)折”不是能一蹴而就的，而是需要更長的時(shí)間，尤其是應(yīng)該看到，德國社會(huì)中的克制文化對(duì)德國在安全與防務(wù)上采取更多積極有為的行動(dòng)起到了約束作用。

其次，德國的“時(shí)代轉(zhuǎn)折”會(huì)促使它將經(jīng)濟(jì)實(shí)力更多地轉(zhuǎn)化為政治影響力，包括推動(dòng)歐盟在全球范圍內(nèi)謀求發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。然而，德國作為一個(gè)貿(mào)易國家的屬性并不會(huì)改變，它只是更多地把地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)的考量擺在并重的位置。

最后，短期內(nèi)，德國的“時(shí)代轉(zhuǎn)折”對(duì)中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響不大。但德國推出的一系列貿(mào)易保護(hù)主義政策，以及漸進(jìn)地降低對(duì)華依賴的政策，其在中長期的負(fù)面影響，我覺得還是值得我們警惕的。    

我就分享這些觀點(diǎn)和觀察，謝謝大家！

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。