-
張宇燕談亞投行與國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則激烈博弈:稍稍改下規(guī)則,大學(xué)生都能比博爾特跑得快
關(guān)鍵字: 人民大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)論壇陳雨露張宇燕經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)亞投行世界經(jīng)濟(jì)周期(觀察者網(wǎng)余亮北京報(bào)道)亞投行創(chuàng)始國(guó)報(bào)名階段的戲劇性一幕已經(jīng)漸漸淡去。相比國(guó)際輿論領(lǐng)域展現(xiàn)的龍虎斗大戲,在規(guī)則制定階段,亞投行內(nèi)外的博弈更加微妙。5月22日,就在亞投行創(chuàng)始成員國(guó)就章程達(dá)成一致協(xié)議幾小時(shí)之后,美國(guó)聯(lián)邦參議院于22日晚間投票通過(guò)了“貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)法案”,主旨在于加速推動(dòng)TPP貿(mào)易協(xié)定。與亞投行競(jìng)爭(zhēng)的之意明顯。
相比近日美國(guó)防長(zhǎng)卡特與參議院軍事委員會(huì)主席麥凱恩公開發(fā)表在南海對(duì)抗中國(guó)的虛張聲勢(shì)言論,看似和平的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則領(lǐng)域才是暗流涌動(dòng)。社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所的所長(zhǎng)張宇燕對(duì)此深有體會(huì)。
5月30日,在 “首屆中國(guó)人民大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)論壇”上,張宇燕教授暢談“探尋新的增長(zhǎng)之路”。在說(shuō)完人口、技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)要素流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響之后,張教授話鋒一轉(zhuǎn),說(shuō)起國(guó)際規(guī)則、國(guó)際制度對(duì)以上因素的影響。
“技術(shù)、人口、產(chǎn)品、服務(wù)的流動(dòng)都受制于全球的規(guī)則和制度。我們看到WTO,大家對(duì)WTO的看法都是比較消極的。現(xiàn)在全球的貿(mào)易體系都在碎片化。我們看到了TTP、TTIP、RECP等各種各樣的地區(qū)貿(mào)易談判,而全球談判進(jìn)展很慢。之所以會(huì)這樣,這就是剛才李鳳林大使談到的觀點(diǎn):各個(gè)國(guó)家更關(guān)注自身的利益,紛紛搞一些排他性的貿(mào)易安排。為什么會(huì)這樣,在一個(gè)機(jī)會(huì)越來(lái)越收縮的世界里面,大家想的更多的是維持自身狹隘的利益。美國(guó)參議院上個(gè)禮拜通過(guò)了針對(duì)中國(guó)的TPA(觀察者網(wǎng)注:TPA即Trade Promotion Authority ——“貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)法案,也就是所謂“快速通關(guān)”程序,即,只要行政部門滿足TPA所列讓其國(guó)會(huì)參與等條件,美國(guó)政府與貿(mào)易談判國(guó)達(dá)成協(xié)商后,協(xié)定送交國(guó)會(huì)時(shí),國(guó)會(huì)只能對(duì)整個(gè)協(xié)定表決同意或反對(duì),而不能修改條文或逐條審議)。一些國(guó)家已經(jīng)把國(guó)際規(guī)則的確立當(dāng)作打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手段。我把這種現(xiàn)象稱之為制度非中性。我們說(shuō)的國(guó)際制度、國(guó)際規(guī)則其實(shí)對(duì)不同的國(guó)家、不同的人意味著不同的事情?!?/span>
張宇燕教授在人民大學(xué)首屆世界經(jīng)濟(jì)論壇現(xiàn)場(chǎng)
觀察者網(wǎng)注意到,奧巴馬曾多次強(qiáng)調(diào),TPP是美國(guó)“亞洲再平衡”政策的重要部分,若無(wú)法過(guò)關(guān),中國(guó)將主導(dǎo)區(qū)域經(jīng)貿(mào)規(guī)則,不符合美國(guó)利益。有趣的是,亞投行創(chuàng)始成員國(guó)剛剛在22日就章程達(dá)成一致協(xié)議,美國(guó)聯(lián)邦參議院就在同一天晚間投票TPA,為全速推動(dòng)TPP打下制度基礎(chǔ),令人尋味。
與一般認(rèn)為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)取決于實(shí)力不同,張宇燕認(rèn)為,“從某種意義上講,國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)取決于你的實(shí)力,也取決于規(guī)則,因?yàn)闆]有規(guī)則,你的實(shí)力都是虛的。”
他舉了個(gè)有趣的例子:“在座的同學(xué)們跑百米誰(shuí)跑的比博爾特快?不可能,因?yàn)樗翘觳牛撬艿目焓窃诂F(xiàn)行的規(guī)則之下。如果我們改變一下規(guī)則,說(shuō)跑50米就停下來(lái)解兩道數(shù)學(xué)題,答對(duì)了以后再跑。這樣我們把規(guī)則稍微做一個(gè)改動(dòng),在座的同學(xué)每一個(gè)人都能比博爾特跑的快(全場(chǎng)笑)。我舉這樣一個(gè)極端的例子是想要說(shuō)明,在當(dāng)代世界,規(guī)則決定勝負(fù)。為什么這么多國(guó)家在規(guī)則的討論上如此激烈?因?yàn)榇蠹叶荚谙胗靡?guī)則來(lái)維護(hù)自己的利益,拓展自己的利益。這是我們面對(duì)未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須關(guān)注的現(xiàn)象?!?/span>
區(qū)別于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)政治的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn),張宇燕教授提醒聽眾注意政治——
“還有一點(diǎn),討論全球經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,我們要關(guān)心政治,各國(guó)國(guó)內(nèi)的政治對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。有一位很有名的教授叫杰弗里?薩克斯,他講到美國(guó)的時(shí)候,就說(shuō)美國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系受制于美國(guó)權(quán)力走廊里的四個(gè)主體,他們把控著美國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)命脈。這四個(gè)主體是:軍工綜合體、制藥業(yè)綜合體、石油綜合體、華爾街與華盛頓綜合體,美國(guó)影響政策的大V有7000人,議員、州長(zhǎng)、大基金會(huì)董事長(zhǎng)、將軍,要關(guān)注這些人的想法。
國(guó)內(nèi)要討論世界經(jīng)濟(jì)的展望,一定不能漏掉國(guó)內(nèi)政治,比如說(shuō)這次中國(guó)創(chuàng)立亞投行,美國(guó)一直是反對(duì)的,這個(gè)我不細(xì)講了,我就講幾天前我見到美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的研究人員。他到我研究所討論,我就跟他談這個(gè)事情,他說(shuō)美國(guó)這個(gè)行為是非常愚蠢的。但是你也要看到另外一點(diǎn),就是政府也沒法答應(yīng)這個(gè)事,答應(yīng)了以后從某種程度上講也是自取其辱。因?yàn)榇饝?yīng)了以后是要出資的,他說(shuō)既使奧巴馬政府答應(yīng)了,也絕對(duì)不會(huì)拿到錢。他已經(jīng)答應(yīng)了,然后國(guó)會(huì)不給他錢,那就難看了,他還不如一開始就不給錢,我就用這個(gè)例子講內(nèi)部的政治影響?!?/span>
既重視規(guī)則,又深刻理解規(guī)則后面的博弈性質(zhì),體現(xiàn)了參與決策咨詢學(xué)者的素養(yǎng)。今日論壇上,主持人關(guān)雪凌教授特意提到網(wǎng)上熱傳的張宇燕教授推薦的百本書單(觀察者網(wǎng)將書單附在下頁(yè)供讀者參考)。相比大量的閱讀,參與實(shí)際工作才是有為學(xué)者素養(yǎng)的重要來(lái)源。論壇主辦方人大經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張宇教授告訴觀察者網(wǎng),“我們邀請(qǐng)的學(xué)者往往都具有實(shí)際參與決策和做事的經(jīng)驗(yàn),與媒體上熱炒的一些缺乏決策經(jīng)驗(yàn),沉迷于意識(shí)形態(tài)討論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同?!边@句話在上周人大經(jīng)濟(jì)學(xué)院一帶一路經(jīng)濟(jì)論壇上也得到了體現(xiàn),發(fā)言者既有國(guó)開行專家,也有國(guó)務(wù)院一帶一路辦公室骨干。本次世界經(jīng)濟(jì)論壇,則邀請(qǐng)到國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng)教授、中國(guó)前駐俄羅斯大使李鳳林先生、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕教授、南開大學(xué)副校長(zhǎng)佟家棟教授、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院黃衛(wèi)平教授、雷達(dá)教授、關(guān)雪凌教授、中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)陳雨露教授。
人民大學(xué)首屆世界經(jīng)濟(jì)論壇更多精彩演講,觀察者網(wǎng)將陸續(xù)為您推出。翻頁(yè)可見張宇燕教授推薦給中歐商學(xué)院EMBA的專業(yè)書單:
標(biāo)簽 世界經(jīng)濟(jì)論壇世界經(jīng)濟(jì) 亞投行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)周期中國(guó)經(jīng)濟(jì)人民大學(xué)- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:藏劍
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國(guó)不行 評(píng)論 14“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了” 評(píng)論 90直播:算法向善——共話AI與人類命運(yùn)共同體未來(lái) 評(píng)論 8“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 140“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)” 評(píng)論 241最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國(guó)不行
-
“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國(guó),韓企與美國(guó)“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國(guó)能不能反過(guò)來(lái)幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報(bào)復(fù)美國(guó)
-
“歐洲同行都覺得,未來(lái)十年誰(shuí)將主導(dǎo)已無(wú)懸念,不會(huì)是美國(guó)”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)
-
馬斯克:對(duì)!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭(zhēng)來(lái)的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國(guó)…”
-
“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會(huì)談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國(guó)權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國(guó)正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的福利模式”
-
中國(guó)駐泰國(guó)大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-