揚(yáng)之德國(guó)時(shí)政專欄作者
-
白宮再次上演“請(qǐng)君入甕”，真正虛張聲勢(shì)的是歐烏
這次歐洲的確使出了渾身的解數(shù)來促成有利于自己的轉(zhuǎn)機(jī)，至于最終結(jié)果如何，目前還是個(gè)問號(hào)。可以肯定的是，如果歐洲在涉及到自己切身利益的事務(wù)中都無(wú)法自主處理，而要花九牛二虎之力去爭(zhēng)取被人聽到自己的聲音，可見其地位被邊緣化的程度已有多嚴(yán)重。[全文]
-
阿拉斯加峰會(huì)：既是“慕尼黑”，也是“雅爾塔”？
大象走過，螞蟻焉存？依賴越重，話權(quán)越少。[全文]
-
日本遭受了兩顆核彈，為何對(duì)二戰(zhàn)的懺悔和反思卻遠(yuǎn)不及德國(guó)？
日本被美國(guó)虐了幾十年，卻依然愿意緊抱“山姆大叔”的雙腿不放，因?yàn)橹挥性谶@個(gè)“投彈者”身邊，它的“受害者”身份才成立；而面對(duì)廣大亞洲鄰國(guó)，日本再怎么偽裝都無(wú)法擺脫“施害者”的歷史定位。[全文]
-
德以關(guān)系：從贖罪到縱容看“國(guó)家理性”的真實(shí)含義
面對(duì)這些事實(shí)，德國(guó)政府卻依然在按照“國(guó)家理性”原則處理對(duì)以關(guān)系，成為西方陣營(yíng)中除美國(guó)之外對(duì)以最包容的一個(gè)大國(guó)。這個(gè)“理性”既然可以包容“惡行”，當(dāng)然也就沾上了無(wú)辜者的鮮血。[全文]
-
歐美貿(mào)易協(xié)議為何會(huì)出現(xiàn)如此“低級(jí)簡(jiǎn)單”的錯(cuò)誤？
“規(guī)則”和“秩序”只有愿意被遵守時(shí)才管用。[全文]
-
如果我們關(guān)心中歐關(guān)系，就不要問這個(gè)問題了
今天中歐之間出現(xiàn)的是一種新類型：合作不順暢，競(jìng)爭(zhēng)無(wú)規(guī)則，沖突不排除的“混合”樣態(tài)。[全文]
-
冷戰(zhàn)形成的西方同盟，如今以“制裁共同體”續(xù)命
布魯金斯學(xué)會(huì)報(bào)告指出，G7成員參與聯(lián)合制裁的概率是非成員國(guó)的17倍。從實(shí)踐結(jié)果看，“制裁”有淪為國(guó)際“低級(jí)政治”工具和輕易取代傳統(tǒng)外交努力的危險(xiǎn)和趨勢(shì)。[全文]
-
德國(guó)為何再次成為俄羅斯的“頭號(hào)敵人”？
“知俄”在德國(guó)屬于“少數(shù)派”，雖然時(shí)而發(fā)聲，卻被邊緣化；“恐俄”和“仇俄”顯然更有社會(huì)基礎(chǔ)。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，德國(guó)政府對(duì)莫斯科的立場(chǎng)越來越強(qiáng)硬，即便在特朗普動(dòng)搖的時(shí)候，依然堅(jiān)持挺烏援烏。[全文]
-
誰(shuí)該有核，誰(shuí)該無(wú)核？
任何以核武器相威脅或以阻止擁核而動(dòng)武的言行，不管是為了所謂的“止戰(zhàn)”，還是赤裸裸地逼對(duì)方就范，都是某種形式的“訛詐”或“恐嚇”。[全文]
-
“爸爸”還是“巨嬰”？總之，澤連斯基要的援助是懸了
全世界都發(fā)現(xiàn)，在“Daddy”特朗普那里，內(nèi)坦尼亞胡明顯“受寵”，而澤連斯基已相當(dāng)落寞，只有歐洲這些“叔叔阿姨們”還在為他爭(zhēng)取利益。[全文]
-
這張照片，把西方政治看得明明白白
“幫派”老大的特點(diǎn)和手段是什么？歸納起來無(wú)非就是恩威并施，籠絡(luò)人心，拉幫結(jié)派，以強(qiáng)凌弱，損人利己，唯我獨(dú)尊。這些特質(zhì)若放到美國(guó)身上，可以說幾乎無(wú)一不匹配。而綜合西方陣營(yíng)中各方的表現(xiàn)，以色列是當(dāng)之無(wú)愧的“金牌打仔”，而且是功勛卓著的“雙花紅棍”。[全文]
-
“以貿(mào)促變”：西方對(duì)華政策為何成少敗多？
西方認(rèn)為自己是世界的主宰，是掌握話語(yǔ)權(quán)和制定規(guī)則的一方，是“精神燈塔”，發(fā)展方向和現(xiàn)代化楷模。中國(guó)只應(yīng)充當(dāng)西方理念和價(jià)值觀的學(xué)生、中低端產(chǎn)業(yè)鏈上的“加工廠”、廉價(jià)勞動(dòng)力和重要能源的供應(yīng)方以及西方產(chǎn)品的傾銷市場(chǎng)。[全文]
-
默茨上任滿月，特朗普高興、德國(guó)人愁
默茨的外交思路不難辯析，它既包含了“舊規(guī)”，也增添了“新意”。[全文]
-
在特朗普的勒索下，歐盟會(huì)和中國(guó)站在一起嗎？
很顯然，歐洲的“獻(xiàn)媚”是因?yàn)椤翱置馈?，是?dān)心自己無(wú)法承受“斷奶”后的痛苦。面對(duì)一個(gè)“自我優(yōu)先”的美國(guó)，歐洲正在努力學(xué)會(huì)看清自己。 [全文]
-
出師未捷名先損，默茨的新聯(lián)合政府藏了哪些細(xì)節(jié)？
政客中一般有兩類人：第一類人追求權(quán)力是為了實(shí)現(xiàn)某種政治目標(biāo)，即通過掌權(quán)來推動(dòng)理念的落實(shí)；第二類則是為了權(quán)力本身而追求職位。曾幾何時(shí)，在不少德國(guó)人眼里，默茨屬于第一類。如今“食言”似乎成了他的另一個(gè)政治標(biāo)簽。[全文]
-
歷史正在松動(dòng)，德國(guó)人對(duì)軍工企業(yè)的看法變了
曾幾何時(shí)，非軍工企業(yè)的老板以及政府官員在公開場(chǎng)合連與萊茵金屬CEO帕珀格同框都躲之不及。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心