-
尹伊文:西方自由主義的深層理論陷阱
而根據(jù)??碌睦碚?,現(xiàn)代學(xué)校是現(xiàn)代權(quán)力實(shí)行思想控制的工具,教育可以使人變得更加“正常化”“標(biāo)準(zhǔn)化”。人只有被“正?;薄皹?biāo)準(zhǔn)化”了,才能在社會(huì)上找到正常、標(biāo)準(zhǔn)的工作,才能在社會(huì)中生存。這種生存,并非是真正的自由生存,而是喪失了自由的“正?;薄皹?biāo)準(zhǔn)化”的生存。不過,“正常化”“標(biāo)準(zhǔn)化”也使社會(huì)能夠正常、標(biāo)準(zhǔn)地運(yùn)作,為社會(huì)的整體發(fā)展提供了機(jī)會(huì)。(關(guān)于正常化、教育、權(quán)力、知識(shí)、等級(jí)制監(jiān)視等的論述,可參考??碌摹都o(jì)律與懲罰》、《權(quán)力/知識(shí)》等著作。)
第二是發(fā)展的不自由。這種不自由突出地表現(xiàn)在人格發(fā)展方面。幼年是人最不自由的時(shí)期,但幼年又是人格形成的極重要階段。發(fā)展心理學(xué)非常重視幼年經(jīng)驗(yàn)對(duì)人的終身影響,許多研究證實(shí)了幼年經(jīng)驗(yàn)在塑造人格方面扮演的舉足輕重角色。
幼年和青年時(shí)期是人的重要學(xué)習(xí)階段,記憶力強(qiáng),但理解力并非很強(qiáng)。記憶力強(qiáng)而理解力不強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力,使人能夠高效率地模仿別人的行為,而不花費(fèi)時(shí)間進(jìn)行獨(dú)立自由的理解。人在高效模仿關(guān)鍵期,不可能完全自由地發(fā)展塑造出了自己的人格。人格最可塑的時(shí)期,正是人最不自由的時(shí)期,必須模仿接受社會(huì)認(rèn)可的行為模式,認(rèn)同社會(huì)的習(xí)俗價(jià)值,把自己塑造成社會(huì)的一員,讓自己融入社會(huì)。這使個(gè)人很大程度上失去了人格發(fā)展的自由,卻給社會(huì)增加了教化的力量,使群體能更有效率地教化出被社會(huì)、文化、傳統(tǒng)認(rèn)可的成員來。
第三是語言的不自由。人可以有言論自由,但沒有語言自由,人很難自由創(chuàng)造語言,即使有也只在極小范圍流傳,絕大多數(shù)人只能使用已經(jīng)存在的語言,個(gè)別新詞的流傳也要由群體接納,個(gè)體“自由”使用無人認(rèn)可的語言,是沒有實(shí)際意義的。語言人類學(xué)提出了語言相對(duì)性(linguistic relativity)原理,認(rèn)為不同的語言中所包含的文化概念和分類形式會(huì)影響人對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的認(rèn)知,人會(huì)因語言差異而產(chǎn)生思考方式和行為方式的不同。
譬如在社會(huì)關(guān)系的概念方面,熟悉中英文的人都知道,中文有伯伯、叔叔、舅舅、姑父、姨夫等等的稱謂,以區(qū)分不同的親屬關(guān)系;英文只有uncle一字,不對(duì)這些親屬關(guān)系作細(xì)致的分類。中文的細(xì)致分類反映了中國(guó)傳統(tǒng)的親屬禮教關(guān)系,可以使人形成不同的親屬類別的概念,認(rèn)同與此相關(guān)的禮教。傳統(tǒng)禮教通過語言潛移默化人的行為,語言扮演了無形規(guī)范者的重要角色。
圖片來源:搜狗百科
語言詞匯負(fù)載著群體的文化結(jié)構(gòu),只要使用一種語言,人就會(huì)身不由己地套上這個(gè)語言的結(jié)構(gòu)枷鎖,同時(shí)卻也得到了群體文化積累的知識(shí)遺產(chǎn)。通過語言,人可以輕易地學(xué)習(xí)前人積累的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),而不必自己再?gòu)念^摸索。語言的出現(xiàn)是人類進(jìn)化的一大飛躍,給人套上了枷鎖,也給人插上了翅膀。
第四是思想的不自由。當(dāng)語言給人套上枷鎖的時(shí)候,也給思想縛上了鎖鏈,因?yàn)樗枷牒驼Z言是不可分割的。語言負(fù)載的結(jié)構(gòu)、意識(shí)、概念等等,都會(huì)通過這條鎖鏈引導(dǎo)思維、影響思想。當(dāng)然,這鎖鏈并非是剛性的,它不會(huì)像剛性的鑄模,把人的思想都鑄得一絲不差。這是一條彈性的鎖鏈,人可以有一定的自由空間,但同時(shí)也要受到社會(huì)的影響,受到外在觀念的誘導(dǎo)。社會(huì)的影響誘導(dǎo)并不能硬性規(guī)定人的思想,它們只是撒開了一張軟軟的彈性羅網(wǎng),人的思路可以在其間游動(dòng),這是一種不自由的自由。但“人生而自由”的自由主義觀念卻完全沒有表達(dá)出這不自由的一面,而是片面夸大了自由的一面。
行動(dòng)的不自由,飲食的不自由,生存的不自由,發(fā)展的不自由,語言的不自由,思想的不自由……這些都是人“生而”面臨的不自由。雖然,人對(duì)這些不自由已經(jīng)習(xí)以為常,而且其中的一些不自由還給人類的發(fā)展帶來了好處,但是不可否認(rèn),這些實(shí)證事例都顯示了一個(gè)千真萬確的客觀事實(shí):人生而不自由。這是實(shí)證的結(jié)論。
人類的“群體自由”
實(shí)證顯示,從個(gè)人自由的角度來看,人生而不自由。但如果從群體自由的角度來看,人的“群體自由”,或者說“人類自由”,卻是和“個(gè)人自由”很不相同。
如果拿人類和其他動(dòng)物作“群體自由”的比較,我們可以看到,雖然作為個(gè)體,人比動(dòng)物更不自由,但是作為人類的整體,人類要比動(dòng)物自由得多。譬如,人不能像鳥那樣自由地飛翔,但人乘了飛機(jī)就能比鳥飛得更高、更遠(yuǎn)、更自由,飛機(jī)是人類群體的產(chǎn)物,是群體獲得的群體自由。
人類群體自由的概念所表達(dá)的是人類作為一個(gè)整體所具有的自由能力。上面討論的人必須面臨的行動(dòng)、飲食、生存、發(fā)展、語言、思想等等的不自由,都是指?jìng)€(gè)人的不自由,是從個(gè)人自由的角度來分析審視的。若從人類群體自由的角度來分析審視,結(jié)論則會(huì)很不一樣。尤其是隨著社會(huì)的發(fā)展,隨著社會(huì)不斷改善的生存能力和競(jìng)爭(zhēng)能力,人類在這些方面的不自由大大地降低了,人類獲得了越來越大的自由。
在行動(dòng)方面,人類創(chuàng)造了各種交通工具,可以不斷地突破速度的限制約束,可以不斷地挺進(jìn)未知的地域和空間。在飲食方面,人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,使人類具有了食物的安全保障。人類創(chuàng)造的營(yíng)養(yǎng)科技,更是進(jìn)一步改善了人類食品的質(zhì)量,使人能夠更加健康,從而獲得了更多有益于發(fā)展的自由機(jī)會(huì)。
在生存方面,生產(chǎn)和科技的進(jìn)步大大改善了人類的全面生存能力,給人類帶來更大的生存自由。人類大大減少了自然災(zāi)害和瘟疫疾病的傷害,使生存壽命延長(zhǎng)了很多,便有了更多的自由生存時(shí)間。人類生存的自由不僅表現(xiàn)在生存時(shí)間上的數(shù)量增加,而且反映在生存質(zhì)量上的改善。物質(zhì)的豐富和醫(yī)藥的發(fā)展,使人可以從饑餓、病痛、寒冷、酷熱的制約中解放出來。
在語言方面,人類創(chuàng)造了數(shù)學(xué)語言、音樂語言、電腦語言等大量嶄新的語言,這些語言賦予人更多的表達(dá)能力、分析能力,使人能夠進(jìn)入新的精神領(lǐng)域和知識(shí)疆界。
在發(fā)展方面,人類獲得的自由更是空前的。生物的發(fā)展受自然選擇的控制,人類的發(fā)展,也曾經(jīng)在自然選擇的控制之下。但人類早就開始馴化動(dòng)植物,進(jìn)行人工選擇,如今人類破解了基因的密碼,自然選擇的禁錮就出現(xiàn)了更大的裂痕。人類可以通過基因工程改造農(nóng)林產(chǎn)品,也可以利用基因工程技術(shù)治療疾病。
人類的這些“群體自由”是如何獲得的呢?人類的群體自由能力和群體中的個(gè)人自由有什么關(guān)系呢?西方自由主義雖然沒有使用“群體自由”這個(gè)概念,但對(duì)如何獲得這些人類的自由能力,卻從自由主義的角度進(jìn)行了解釋。他們認(rèn)為,正是由于保障了個(gè)人自由,才保障了個(gè)人能夠自由地進(jìn)行創(chuàng)新,而個(gè)人自由的創(chuàng)新,使群體獲得了各種新技術(shù),獲得了群體自由的能力。
這種說法有一定道理,但很不全面。因?yàn)楹芏嗟娜后w自由能力,除了需要個(gè)人自由的創(chuàng)新,還需要群體的合作和紀(jì)律的調(diào)控。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 陳軒甫 
-
美國(guó)24小時(shí)新增確診2.2萬例,累計(jì)122.3萬例
2020-05-07 06:18 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
白宮準(zhǔn)備解散應(yīng)對(duì)疫情工作組,福奇否認(rèn)
2020-05-06 22:54 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
華春瑩質(zhì)問蓬佩奧:說有“大量證據(jù)”,那就拿出來
2020-05-06 22:47 中美關(guān)系 -
CNN:最新基因研究發(fā)現(xiàn),新冠病毒去年底或已在全球傳播
2020-05-06 21:14 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
俄羅斯文化部長(zhǎng),陽性
2020-05-06 20:18 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
阿聯(lián)酋48層摩天大樓燒成火柱,至少7人受傷
2020-05-06 19:33 觀網(wǎng)看片 -
外交部:中國(guó)已提供美國(guó)超53億只口罩
2020-05-06 18:57 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
美國(guó)這州1月初就有新冠癥狀患者?官方忙刪稿
2020-05-06 17:42 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
美副國(guó)安顧問演講提五四精神,華春瑩:他不懂
2020-05-06 17:08 中美關(guān)系 -
普京授予金正恩這枚紀(jì)念章
2020-05-06 16:56 朝鮮現(xiàn)狀 -
“和中國(guó)相比,美式隔離就像在搞花園派對(duì)”
2020-05-06 16:28 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
停擺美國(guó)航司每月燒100億美元,飛機(jī)制造業(yè)將裁3萬人
2020-05-06 14:12 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
記者問:想對(duì)死去的7萬人說什么?特朗普這么答
2020-05-06 13:55 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
馬杜羅活捉2名美國(guó)退伍兵:他們要搞政變
2020-05-06 13:51 拉美左翼 -
特朗普:全是民主黨州在伸手要錢,這不公平
2020-05-06 13:51 美國(guó)政治 -
美國(guó)考慮將部分中國(guó)產(chǎn)品關(guān)稅豁免延長(zhǎng)1年
2020-05-06 13:33 美國(guó)一夢(mèng) -
被撤職“吹哨人”指控:政府輕視預(yù)警,還打擊報(bào)復(fù)
2020-05-06 11:54 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
特朗普改口:沒確認(rèn)病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室
2020-05-06 10:54 特朗普 -
美國(guó)擬拉攏盟國(guó),為月球采礦立規(guī)矩
2020-05-06 10:49 航空航天 -
美聯(lián)儲(chǔ)瘋狂撒錢,對(duì)中國(guó)是好事壞事?
2020-05-06 10:37 中國(guó)論壇
相關(guān)推薦 -
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國(guó)不行 評(píng)論 14“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了” 評(píng)論 90直播:算法向善——共話AI與人類命運(yùn)共同體未來 評(píng)論 8“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 140“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)” 評(píng)論 241最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國(guó)不行
-
“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國(guó),韓企與美國(guó)“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國(guó)能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報(bào)復(fù)美國(guó)
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導(dǎo)已無懸念,不會(huì)是美國(guó)”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)
-
馬斯克:對(duì)!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭(zhēng)來的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國(guó)…”
-
“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會(huì)談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國(guó)權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國(guó)正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的福利模式”
-
中國(guó)駐泰國(guó)大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-