-
左千戶:個(gè)別中企或遭“華為式”制裁,我們是時(shí)候在航運(yùn)上斗爭(zhēng)奪權(quán)了!
【文/左千戶】
近期,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)布針對(duì)中國(guó)海事、物流和造船等領(lǐng)域的制裁議案,成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn),盡管業(yè)界對(duì)美國(guó)的制裁措施早有預(yù)期,但議案內(nèi)容仍令人震驚。尤其在制裁對(duì)象上,幾乎指向了整個(gè)航運(yùn)業(yè)。
此議案的最大受害者,非中國(guó)航運(yùn)企業(yè)莫屬。制裁議案的收費(fèi)條款中,第一項(xiàng)明確對(duì)中國(guó)承運(yùn)人征收額外費(fèi)用;第二、第三項(xiàng)條款則針對(duì)船隊(duì)中包含中國(guó)建造船舶或在中國(guó)船廠有訂單的承運(yùn)人,顯然,中國(guó)航運(yùn)企業(yè)完全符合所有條款的條件。加上一些航運(yùn)企業(yè)自身?yè)碛械脑齑瑥S雖然制裁細(xì)則還未公布,但個(gè)別中國(guó)企業(yè)有可能在四個(gè)維度遭受沖擊,甚至遭遇“華為式”的制裁。
航運(yùn)是貿(mào)易的基礎(chǔ),在中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)進(jìn)行的情況下,航運(yùn)業(yè)作為兩國(guó)直接在物理上接觸的行業(yè),很容易成為雙方制裁的戰(zhàn)場(chǎng)。美國(guó)并沒有成規(guī)模的承運(yùn)人,但是中國(guó)的航運(yùn)企業(yè),如中遠(yuǎn)海運(yùn)集團(tuán)等公司,成為被美國(guó)制裁的目標(biāo)是大概率事件。
若制裁僅針對(duì)中國(guó)企業(yè),其他航企可能會(huì)選擇袖手旁觀,甚至爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,但是當(dāng)議案的打擊對(duì)象變成全行業(yè),那就會(huì)迫使整個(gè)航運(yùn)業(yè)與中國(guó)航企共同進(jìn)退,或在某種程度上提升中國(guó)航企的影響力。
供應(yīng)鏈重構(gòu)正在開始
航運(yùn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性行業(yè),各國(guó)航運(yùn)企業(yè)均承擔(dān)保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的職責(zé),因此在重大經(jīng)營(yíng)行為中,會(huì)充分衡量對(duì)所在國(guó)家或者地區(qū)的影響。比如中遠(yuǎn)公司與中海公司的合并、日本三大船企集運(yùn)業(yè)務(wù)的整合、韓進(jìn)破產(chǎn)后資產(chǎn)的收購(gòu),在商業(yè)運(yùn)營(yíng)背后都存在國(guó)家意志。
中遠(yuǎn)集團(tuán)成立于1961年,彼時(shí)的國(guó)內(nèi)外環(huán)境與當(dāng)今截然不同。隨著中國(guó)國(guó)力提升,其戰(zhàn)略任務(wù)需與時(shí)俱進(jìn)。盡管國(guó)家未對(duì)該公司設(shè)定具體目標(biāo),但行業(yè)現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)與國(guó)家戰(zhàn)略的方向都是非常清晰的。
資料圖:中遠(yuǎn)海運(yùn)集團(tuán)
當(dāng)前航運(yùn)業(yè)現(xiàn)狀是傳統(tǒng)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸利潤(rùn)持續(xù)萎縮,企業(yè)盈虧受經(jīng)濟(jì)周期與國(guó)際形勢(shì)主導(dǎo),與自身經(jīng)營(yíng)關(guān)聯(lián)下降,如上一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,主干航線運(yùn)價(jià)大跌,幾乎所有航運(yùn)企業(yè)都出現(xiàn)虧損的情況,但是近兩年,受多重因素影響,供需雙旺,運(yùn)費(fèi)大幅上漲,航企獲利頗豐。
而且,目前航運(yùn)業(yè)面臨多重挑戰(zhàn),環(huán)保要求加劇行業(yè)成本壓力,航運(yùn)業(yè)隨時(shí)可能進(jìn)入新一輪低迷期;俄烏沖突導(dǎo)致歐美制裁俄羅斯油氣運(yùn)輸,“影子船隊(duì)”脫離監(jiān)管體系,埋下安全隱患;海運(yùn)增值服務(wù)(如綜合物流)利潤(rùn)空間擴(kuò)大,信息化與智能化轉(zhuǎn)型需求迫切等。
而從經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,目前全球范圍內(nèi)貿(mào)易摩擦不斷,貿(mào)易脫鉤斷鏈行為頻發(fā),區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)加強(qiáng)。不過(guò)中國(guó)企業(yè)加速出海,積極擴(kuò)大國(guó)際業(yè)務(wù),中國(guó)主導(dǎo)的供應(yīng)鏈開始構(gòu)建。
因此,在貿(mào)易和供應(yīng)鏈變化的決定作用下,不止是全球航線面臨重新調(diào)整。原來(lái)以歐美主導(dǎo)的航運(yùn)管理體制和相關(guān)機(jī)構(gòu)都要面臨變化。
如何建立自主可控供應(yīng)鏈體系?
中國(guó)的目標(biāo)是建立自主可控的供應(yīng)鏈體系。具體到海事航運(yùn)領(lǐng)域,核心在于在全產(chǎn)業(yè)鏈條中以“中國(guó)智慧”“中國(guó)聲音”“中國(guó)方案”來(lái)實(shí)現(xiàn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變和制定,尤其對(duì)于一些經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,已經(jīng)取得足夠市場(chǎng)份額的領(lǐng)域,更為急迫。
比如2024年,中國(guó)船舶交付量占全球的比重為55.7%,同期英美的造船交付比重可以忽略不計(jì),海事金融等領(lǐng)域也出現(xiàn)了“東進(jìn)西退”的問(wèn)題,歐美企業(yè)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的份額逐步降低。
然而勞氏船級(jí)社等歐美機(jī)構(gòu)仍掌握90%的國(guó)際船舶檢驗(yàn)認(rèn)證市場(chǎng)。不過(guò)中國(guó)在這些領(lǐng)域的份額,意味著我們是有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)重新劃定“游戲規(guī)則”的。
此外,從行業(yè)管理上說(shuō),當(dāng)前,歐美頻頻濫用手中的管理權(quán)力給行業(yè)制造困難。在俄烏沖突期間,歐美對(duì)俄油運(yùn)輸制裁直接導(dǎo)致占全球油輪運(yùn)力12%的“影子船隊(duì)”脫離監(jiān)管,暴露出現(xiàn)行治理體系在危機(jī)應(yīng)對(duì)中存在著重大缺陷。
從人員角度上說(shuō),歐美把持下的國(guó)際海事相關(guān)組織沒有公平地對(duì)待中國(guó),中國(guó)在船舶交付量、貨物吞吐量等各項(xiàng)指標(biāo)都名列前茅的情況下,國(guó)際海事組織給中國(guó)認(rèn)證通過(guò)的海事專家僅占全球的4%。在其技術(shù)委員會(huì)中僅擁有11.3%的投票權(quán)。
海洋從來(lái)都是強(qiáng)者的天下,今天歐美的強(qiáng)勢(shì)地位是通過(guò)斗爭(zhēng)確立的,今天的中國(guó)同樣也要通過(guò)斗爭(zhēng)的形式把權(quán)力拿過(guò)來(lái)。
要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)不是一朝一夕的,需要所有相關(guān)人員付出長(zhǎng)期巨大的努力。歐美在航運(yùn)的主導(dǎo)地位從根本上說(shuō)并不是由航運(yùn)業(yè)決定的,而是綜合了政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等多方面的因素,中國(guó)解決航運(yùn)業(yè)的問(wèn)題也并不完全依靠航運(yùn)業(yè)本身,而是需要綜合各方面情況,尋找合適的時(shí)機(jī)。
對(duì)于航運(yùn)企業(yè)而言,就需要做好準(zhǔn)備,能夠在時(shí)機(jī)成熟后,及時(shí)提供完整的方案。
- 原標(biāo)題:美國(guó)“華為式”制裁背后,中國(guó)航企如何參與行業(yè)生態(tài)重構(gòu) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
遭美施壓限制對(duì)華接觸?英財(cái)相:蠢死了
2025-04-19 10:01 不列顛 -
加總理?yè)P(yáng)言:除了中美,還有其他人
2025-04-19 08:56 -
特朗普也直說(shuō)了:不行,就放棄
2025-04-19 08:41 烏克蘭之殤 -
中國(guó)船東協(xié)會(huì)發(fā)聲
2025-04-19 07:32 -
特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國(guó)談成
2025-04-18 23:27 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
印尼讓步了
2025-04-18 23:17 -
美宣布最終措施,中方表態(tài)
2025-04-18 22:59 中美關(guān)系 -
克宮:協(xié)議已失效,普京未下令
2025-04-18 22:07 烏克蘭之殤 -
“英偉達(dá)很急:別再卡了,中國(guó)自研芯片已突圍”
2025-04-18 22:01 大公司 -
坐不住了?特朗普稱“1個(gè)月內(nèi)會(huì)與中國(guó)達(dá)成協(xié)議”
2025-04-18 21:53 中美關(guān)系 -
哈佛一下子更有錢了
2025-04-18 21:43 美國(guó)一夢(mèng) -
美國(guó)務(wù)院稱中國(guó)衛(wèi)星公司支持也門胡塞武裝,中方駁斥
2025-04-18 20:46 中美關(guān)系 -
龔正會(huì)見黃仁勛
2025-04-18 20:10 -
“正事不干雜事一堆,特朗普讓美國(guó)科研機(jī)構(gòu)‘徹底崩潰’”
2025-04-18 19:39 -
“痛苦!關(guān)稅戰(zhàn)被中方拿捏,美國(guó)只能二選一”
2025-04-18 19:00 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“再?zèng)]進(jìn)展,我們就撤”
2025-04-18 18:10 烏克蘭之殤 -
中柬聯(lián)合聲明:將擴(kuò)大本幣在雙邊貿(mào)易和投資中的使用
2025-04-18 17:34 -
又一位科學(xué)家回國(guó)!曾供職美頂尖能源實(shí)驗(yàn)室
2025-04-18 16:29 -
日媒擔(dān)心:熬過(guò)“失去的30年”,日本或又開啟“跌落的50年”
2025-04-18 16:09 日本 -
美國(guó)將對(duì)??棵栏劭诘闹袊?guó)船只額外收費(fèi),中方:損人害己
2025-04-18 15:56 中美關(guān)系
相關(guān)推薦 -
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 210家樂福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 205“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 122“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 125美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 95最新聞 Hot
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國(guó)產(chǎn)零部件”
-
美國(guó)和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒變,中國(guó)需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場(chǎng)落淚,“哭崩”市場(chǎng)
-
家樂福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-
“還想阻撓大陸武統(tǒng)?美國(guó)太晚了”
-
受賄數(shù)額特別巨大,齊同生被提起公訴
-
“美國(guó)占一半,中國(guó)分四成,歐洲...”
-
李在明最新涉華表態(tài)
-
叫完“爸爸”又被白宮整活,北約秘書長(zhǎng):驚喜且有趣
-
私自留存涉密材料,宋立強(qiáng)被開黨籍
-
印度外長(zhǎng)在美表態(tài):要這么對(duì)中國(guó)
-
中國(guó)緊盯貿(mào)易協(xié)議,“若誰(shuí)聯(lián)美抗中,必遭反制”
-
“美國(guó)人自豪感急劇下降,特別是民主黨人”
-
“富士康要求中國(guó)員工從印度撤離”
-