-
崔凡、蔡開明:外商投資法(草案)初步解讀與評論
最后更新: 2020-05-29 15:48:36八、外資信息報(bào)告制度
《外商投資法》草案第三十一條規(guī)定國家建立外商投資信息報(bào)告制度。在2015年《外國投資法》草案征求意見稿中,該項(xiàng)制度用了整整一章共二十五條進(jìn)行規(guī)定?!锻馍掏顿Y法》通過實(shí)施后,外資信息報(bào)告制度預(yù)計(jì)將有更詳細(xì)的規(guī)定出臺。
信息報(bào)告制度涵蓋內(nèi)容較廣,預(yù)計(jì)將包括首次報(bào)告、變更報(bào)告和定期報(bào)告。首次報(bào)告和變更報(bào)告可能將部分替代目前外商投資企業(yè)設(shè)立與變更備案制度的功能,定期報(bào)告類似于目前的外商投資企業(yè)聯(lián)合年報(bào)制度。報(bào)告事項(xiàng)可能比目前的備案信息更加簡化?!锻馍掏顿Y法》草案規(guī)定報(bào)告內(nèi)容與范圍按照確有必要、嚴(yán)格控制的原則確定。
九、安全審查制度
我國現(xiàn)行的外商投資安全審查制度主要包括兩個(gè)國辦發(fā)文:2011年國辦發(fā)6號文僅針對并購事項(xiàng),沒有涉及新設(shè)投資;2015年國辦發(fā)24號文包括新設(shè)投資與外資并購?fù)顿Y,但僅僅適用于自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。而且現(xiàn)有的這兩個(gè)文件,企業(yè)和投資者在國家安全審查制度中的申報(bào)和信息披露責(zé)任不夠明晰。2015年《外國投資法》草案征求意見稿中對國家安全審查有大量規(guī)定。在《外商投資法》草案中,僅有第三十三條做了原則性規(guī)定,預(yù)計(jì)今后將有具體的配套規(guī)定出臺。
對外商投資進(jìn)行安全審查是各國的通行做法,2012年美歐曾經(jīng)就國際投資規(guī)則發(fā)表聯(lián)合聲明,其中涉及國家安全審查的時(shí)候提出應(yīng)該對國家安全做狹窄定義。但是,近兩年以來,美歐對外資的安全審查制度都大大強(qiáng)化了。這對中國的外資安全審查制度的具體內(nèi)容可能產(chǎn)生一定的影響。
從第三十三條的內(nèi)容來看,我國新的外資安全審查制度將不僅涵蓋并購?fù)顿Y,也涵蓋綠地投資。在目前其他一些國家加強(qiáng)技術(shù)出口限制以及我國自有知識產(chǎn)權(quán)日益增多的情況下,我國安全審查制度中對外轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)安全審查機(jī)制的建立與完善將成為重點(diǎn)。根據(jù)2018年國辦發(fā)19號文轉(zhuǎn)發(fā)的《知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓有關(guān)工作辦法(試行)》,外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)安全審查中要涉及知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓審查。也就是說,在外資并購中引起的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人變更或?qū)嶋H控制人變更可能被界定為知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓,從而需要接受審查。
第三十三條規(guī)定依法作出的安全審查決定為最終決定,這有利于維護(hù)安全審查決定的確定性,避免因?yàn)椴淮_定性影響投資者的利益。
十、協(xié)議控制問題
對于社會上較為關(guān)注的協(xié)議控制問題,即VIE結(jié)構(gòu)問題(有專家認(rèn)為VIE與協(xié)議控制是兩個(gè)有區(qū)別的問題,這里按照國內(nèi)通行說法不做區(qū)分),《外商投資法》草案沒有做出明確規(guī)定。
2015年《外國投資法》(草案征求意見稿)中多次出現(xiàn)的“實(shí)際控制”和“實(shí)際控制人”的概念,并且將“通過合同、信托等方式控制境內(nèi)企業(yè)或者持有境內(nèi)企業(yè)權(quán)益”作為“外國投資”的一種形式。按照這種“實(shí)質(zhì)大于形式”的思路,在新法下通過VIE結(jié)構(gòu)繞過準(zhǔn)入壁壘可能被明確禁止。對于原來已經(jīng)存在的VIE結(jié)構(gòu),在新法實(shí)施后如何處理,2015年《外國投資法》(草案征求意見稿)的說明中提出了三種可能的處理辦法:
1、實(shí)施協(xié)議控制的外國投資企業(yè),向國務(wù)院外國投資主管部門申報(bào)其受中國投資者實(shí)際控制的,可繼續(xù)保留協(xié)議控制結(jié)構(gòu),相關(guān)主體可繼續(xù)開展經(jīng)營活動;
2、實(shí)施協(xié)議控制的外國投資企業(yè),應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院外國投資主管部門申請認(rèn)定其受中國投資者實(shí)際控制;在國務(wù)院外國投資主管部門認(rèn)定其受中國投資者實(shí)際控制后,可繼續(xù)保留協(xié)議控制結(jié)構(gòu),相關(guān)主體可繼續(xù)開展經(jīng)營活動;
3、實(shí)施協(xié)議控制的外國投資企業(yè),應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院外國投資主管部門申請準(zhǔn)入許可,國務(wù)院外國投資主管部門會同有關(guān)部門綜合考慮外國投資企業(yè)的實(shí)際控制人等因素作出決定。
但是,這次《外商投資法》草案完全沒有提及“實(shí)際控制”問題,今后實(shí)施細(xì)則中是否做出規(guī)定,目前有待觀察。
市場人士應(yīng)該看到,政府部門在處理VIE問題時(shí),一直抱有非常謹(jǐn)慎的態(tài)度,對于已有的利用VIE結(jié)構(gòu)進(jìn)入中國市場的外資,有關(guān)部門在絕大多數(shù)情況下是盡量維護(hù)其利益,維持市場穩(wěn)定。在其他電信業(yè)務(wù)尚未放開允許控股的情況下,2015年6月工信部在全國范圍內(nèi)放開了“在線數(shù)據(jù)處理與交易處理(經(jīng)營類電子商務(wù))”增值電信業(yè)務(wù),允許外資獨(dú)資,其中部分原因可能也是由于該領(lǐng)域VIE結(jié)構(gòu)較為普遍。
近年來以及在未來一段時(shí)間內(nèi),許多行業(yè)的外資準(zhǔn)入限制將被取消,這些行業(yè)將從外資準(zhǔn)入負(fù)面清單上消失,通過VIE結(jié)構(gòu)繞開準(zhǔn)入壁壘的需求將大大下降,這使得大部分VIE問題將得到自然解決。使用VIE結(jié)構(gòu)的企業(yè)在準(zhǔn)入限制取消而且其身份合法性明確之前的時(shí)間段內(nèi),雖然仍然可能由于其主體身份資格存在其他一些法律問題,但準(zhǔn)入監(jiān)管者在準(zhǔn)入事項(xiàng)上應(yīng)該是會采取既往不咎的態(tài)度的。
對于將來仍在外資準(zhǔn)入負(fù)面清單上的行業(yè)和領(lǐng)域,如果今后有關(guān)細(xì)則仍然使用實(shí)際控制概念,有關(guān)部門可能考慮使用類似于上述三種辦法的思路對原有的VIE結(jié)構(gòu)加以解決。但也可能不界定實(shí)際控制概念,維持現(xiàn)狀。總的來說,高水平投資自由化有利于VIE結(jié)構(gòu)問題的解決。
十一、其他問題
《外商投資法》草案對工會、商會、協(xié)會等事務(wù)做出了規(guī)定。
《外商投資法》草案第三十七條規(guī)定,任何國家或者地區(qū)在投資方面對中華人民共和國采取歧視性的禁止、限制或者其他類似措施的,中華人民共和國可以根據(jù)實(shí)際情況對該國家或者該地區(qū)采取相應(yīng)的措施。
這一規(guī)定符合國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的對等原則。這一規(guī)定也符合中國目前在投資領(lǐng)域的現(xiàn)有國際義務(wù),同時(shí)有利于推動非歧視原則成為國際投資領(lǐng)域的基本原則。
第三十八條針對金融領(lǐng)域規(guī)定,國家另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
在現(xiàn)存的外商投資管理體制與統(tǒng)計(jì)制度中,金融領(lǐng)域與非金融領(lǐng)域基本形成了兩個(gè)不同的體制。在新的《外商投資法》實(shí)施后,我們希望在考慮到金融業(yè)特殊性的同時(shí),盡量融合兩套管理體制與統(tǒng)計(jì)制度。
外商投資體制改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,高水平投資自由化便利化的實(shí)現(xiàn)需要進(jìn)行許多細(xì)致的工作?!锻馍掏顿Y法》頒布實(shí)施后,許多涉及外商投資的相關(guān)法規(guī)將會作出相應(yīng)改變,這一過程需要時(shí)間。我們相信,隨著《外商投資法》的頒布實(shí)施,嶄新的外商投資管理體制將形成并且逐步完善,這將推動中國向更高水平的投資自由化與便利化邁進(jìn)。
(本文首發(fā)于微信公眾號“國際經(jīng)貿(mào)在線”,作者為:崔凡,北京大成律師事務(wù)所高級顧問,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;蔡開明,北京大成律師事務(wù)所高級合伙人。)
- 原標(biāo)題:外商投資法(草案)初步解讀與評論 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
福建:企業(yè)招用臺灣高級技工可獲萬元補(bǔ)貼
2020-05-29 14:51 最難就業(yè)季 -
惠譽(yù):香港沒有降級壓力
2020-05-29 13:52 香港 -
不設(shè)GDP增速指標(biāo)會成常態(tài)?官方回應(yīng)
2020-05-29 13:46 中國經(jīng)濟(jì) -
我使館質(zhì)問澳大利亞:有啥資格質(zhì)疑
2020-05-29 13:30 香港 -
-
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部首次明確33種家養(yǎng)畜禽,不包含狗
2020-05-29 13:10 人與狗 -
新時(shí)代的人民法典——《中華人民共和國民法典》誕生記
2020-05-29 13:02 2020兩會 -
《反分裂國家法》實(shí)施15周年座談會在北京舉辦
2020-05-29 12:56 兩岸關(guān)系 -
時(shí)政新聞眼丨特殊時(shí)期的全國兩會,立起中國篤定前行的路標(biāo)
2020-05-29 12:56 2020兩會 -
習(xí)近平回信勉勵(lì)全國廣大科技工作者
2020-05-29 12:48 新時(shí)代新氣象新作為 -
扔“臭彈”也沒用,港立法會二讀通過《國歌法》
2020-05-29 11:50 香港 -
林鄭月娥致信全港市民,呼吁支持人大《決定》
2020-05-29 11:49 香港 -
官方權(quán)威解讀金融委辦公室金改11條
2020-05-29 11:40 中國經(jīng)濟(jì) -
央視今晚開播紀(jì)錄片《一九五八炮擊金門》
2020-05-29 11:09 -
強(qiáng)制報(bào)告!?九類未成年人遭不法侵害情形須立即報(bào)案
2020-05-29 11:01 依法治國 -
暴徒想逃去臺灣,藍(lán)營議員:你來堵地鐵試試?
2020-05-29 10:19 臺灣 -
2020兩會下團(tuán)組 習(xí)近平給出中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之“策”
2020-05-29 09:56 2020兩會 -
兩會“十問” 讀懂總書記牽掛 一問:何為人民至上?
2020-05-29 09:53 新時(shí)代新氣象新作為 -
習(xí)近平總書記同出席2020年全國兩會人大代表、政協(xié)委員共商國是紀(jì)實(shí)
2020-05-29 09:46 2020兩會 -
港府強(qiáng)烈反對
2020-05-29 08:57 香港
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國很強(qiáng),不信去問伊朗
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國自毀長城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺灣怎么變成這樣
-
美國放風(fēng):伊朗有動作了
-
“中方正考慮邀請李在明出席”
-
“中國洋垃圾禁令震動全球”,馬來西亞也跟了
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院
-