成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

恩格斯曾一針見血地指出了上述事件的內(nèi)在關(guān)聯(lián)：關(guān)于兩個(gè)亞洲大國俄國和英國可能在西伯利亞和印度之間的某處發(fā)生沖突的問題，關(guān)于哥薩克和西帕依在奧克蘇斯河兩岸發(fā)生沖突的問題，自從1839年英國和俄國同時(shí)出兵中亞細(xì)亞以來，常常被人們談?wù)撝?dāng)最近一次戰(zhàn)爭(zhēng)開始的時(shí)候，俄國有可能進(jìn)攻印度的問題，又重新提出來了……在1856年英國-波斯戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，整個(gè)問題又重新引起了討論。[19]

恩格斯稱英、俄為“兩個(gè)亞洲大國”，表明革命導(dǎo)師對(duì)于中亞地緣政治背后的全球沖突有著異常敏銳的判斷。試問一個(gè)區(qū)域性國家又怎么會(huì)具有陸權(quán)、海權(quán)二元斗爭(zhēng)的全球性視野呢？

卡爾·施米特后來談到英國的海權(quán)戰(zhàn)略時(shí)，特別提到了迪斯累利（Benjamin Disraeli）。這位保守黨黨魁早在1847年的小說《唐克雷德》（Tancred）中就建議，“女王應(yīng)該集中一支強(qiáng)大的艦隊(duì)，并與她的全部王室成員和上流精英一起出發(fā)，把帝國的所在地從倫敦遷往德里。那里，她將發(fā)現(xiàn)一個(gè)龐大的帝國等待著她，擁有第一流的軍隊(duì)和充足的儲(chǔ)備?！睂?duì)此，施米特評(píng)價(jià)道：

他預(yù)感到，英國這個(gè)島嶼不再是歐洲的一部分。它的命運(yùn)不一定非得與歐洲聯(lián)系在一起。它可以就此啟程，改變其作為一個(gè)海洋性世界帝國的首都的位置。這艘船可以在這里起錨并在另一個(gè)地方拋錨。這條巨大的鯨魚，利維坦，可以又動(dòng)起來，找尋其他的海洋了。[20]

處于歐洲西側(cè)邊緣的英國“不一定非得與歐洲聯(lián)系在一起”，處于歐洲東側(cè)邊緣的俄國又何嘗不在歐洲道路受阻的情況下，轉(zhuǎn)向在亞洲尋找出路呢？此誠如麥金德所言：“海洋上的機(jī)動(dòng)性，是大陸心臟地帶的馬和駱駝的機(jī)動(dòng)性的天然敵手。”[21]兩種機(jī)動(dòng)性把歐亞大陸連成一體。

值得強(qiáng)調(diào)，后有“撒謊大王”美名的俄國外交官尼古拉·巴甫洛維奇伊格納季耶夫奉命出使浩罕、布哈拉兩個(gè)中亞汗國，并于1858年10月11日完成簽約任務(wù)，取得了在阿姆河上的航行權(quán)。伊格納季耶夫甫一完成中亞之行，就迅速奔赴中國“調(diào)?！钡诙硒f片戰(zhàn)爭(zhēng)。他成功誘騙清政府簽訂中俄《璦琿條約》和《北京條約》，不僅刮走了一百多萬平方公里土地，也使俄國獲得了在喀什噶爾的貿(mào)易特權(quán)。用恩格斯的話說，“俄國由于自己在塞瓦斯托波爾城外遭到軍事失敗而要對(duì)法國和英國進(jìn)行的報(bào)復(fù)，現(xiàn)在剛剛實(shí)現(xiàn)”。[22]

海權(quán)論之父馬漢便總結(jié)道，俄國的擴(kuò)張是從兩翼而不是從中間進(jìn)行的，它會(huì)從其領(lǐng)土的西部和東部各選取一個(gè)中心點(diǎn)，向南作扇形推進(jìn)。[23]俄國人在歐亞大陸兩翼的行動(dòng)是殖民擴(kuò)張，英國人在相同地方回推，豈不同樣是殖民擴(kuò)張？

另一個(gè)時(shí)間段是19世紀(jì)70年代。1871年1月18日，普魯士國王威廉一世在法國凡爾賽宮加冕為德意志帝國皇帝；5月28日，巴黎公社失敗，“東方問題”再次浮出水面。

面對(duì)歐洲大陸局勢(shì)的變化和俄國人在亞洲的蠢蠢欲動(dòng)，英國自由黨政府做了些什么呢？

英國前首相、保守黨人德比勛爵（Lord Derby）無情地指出：“格萊斯頓真的相信科布登的理論，即當(dāng)人們變得文明時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)越來越少。但是在普法戰(zhàn)爭(zhēng)中，自由派感到震撼和困惑?！盵24]

我們?nèi)f勿對(duì)引文中的“自由派”等閑視之。據(jù)英國歷史學(xué)家布倫丹·西姆斯（Brendan Simms）透露，所謂的自由派最初誕生于“防止天主教國家在整個(gè)基督教世界建立統(tǒng)一的君主政體”，“這里其實(shí)是指神圣羅馬帝國皇帝治下的德意志諸侯的獨(dú)立自由”。[25]往后，這種自由主義出現(xiàn)在凡爾賽體系對(duì)于戰(zhàn)敗德國的處置中，也出現(xiàn)在美國政府對(duì)于二戰(zhàn)后中國事務(wù)的處理中。

在亞洲，自由黨政府一貫奉行“精明無為”（masterly inactivity）的政策，甚至幻想由俄國代替野蠻人控制中亞會(huì)對(duì)英屬印度的進(jìn)出口貿(mào)易大有好處。[26]此舉引發(fā)了皇家地理學(xué)會(huì)的強(qiáng)烈不滿。羅靈遜爵士（Sir Henry Rawlinson）一再提醒眾議院，俄國人有通過中亞進(jìn)軍印度的完整計(jì)劃，再不采取行動(dòng)，英國在印度的統(tǒng)治將要受到挑戰(zhàn)。

正是在中歐問題、“東方問題”和中亞問題的多重壓力下，1874年年初，保守黨政府贏得大選，那位曾經(jīng)主張遷都印度德里的迪斯累利再次出任英國首相，隨即在“東方”和中亞全面遏制俄國擴(kuò)張，并扶持占據(jù)中國南疆的阿古柏偽政權(quán)。1877年4月，第十次俄土戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)；1878年11月，第二次英國-阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

此時(shí)，蘇伊士運(yùn)河已經(jīng)通航，英軍從樸茨茅斯港出發(fā)不用一個(gè)月就可以到達(dá)印度；圣彼得堡到奧倫堡的鐵路也已經(jīng)通車，俄軍可以用更短的時(shí)間到達(dá)中亞。鐵甲輪船和鐵路列車的機(jī)動(dòng)性，代替了帆船和駱駝馬匹的機(jī)動(dòng)性，英、俄兩國的斗爭(zhēng)更加成為世界島的斗爭(zhēng)。

《The Geographical Pivot of History》 Sir Halford John Mackinder

埃及、巴爾干半島、小亞細(xì)亞、波斯、中亞，這些英、俄歐亞世界性帝國交鋒的廣泛地帶一頭連著歐洲的中心——神圣羅馬帝國，另一頭連著南亞的中心——印度與東亞的中心——中國。把它們連成一片，正好就是麥金德所說的“內(nèi)新月形地帶”。

民主的外學(xué)與內(nèi)學(xué)：麥金德的均勢(shì)戰(zhàn)略

1887年1月31日，麥金德在皇家地理學(xué)會(huì)上宣讀了論文《地理學(xué)的范圍和方法》。1884年，沙俄吞并了中亞戰(zhàn)略要地謀夫（Merv，今屬土庫曼斯坦的馬雷?。闹\夫到赫拉特的阿富汗西北大門洞開，情形誠如英國地理學(xué)家馬爾文（Charles Marvin）所言，如果俄國人進(jìn)占謀夫，“我們將不得不接受俄國給兩個(gè)帝國劃定的邊界，而把威脅印度最好的地點(diǎn)讓給俄國”。[27]一方面，皇家地理學(xué)會(huì)反應(yīng)強(qiáng)烈；另一方面，自由黨政府卻無所作為。麥金德在這個(gè)背景下宣讀論文，不可能不想到這些。

Henry Rawlinson《 England and Russia in the East》

在文章的結(jié)尾處，麥金德指出，他的研究“都是從科學(xué)的統(tǒng)一性這一假設(shè)來說的”。如果放棄了這種統(tǒng)一性，科學(xué)研究還會(huì)剩下什么？

選擇的辦法是把科學(xué)與實(shí)用分開。接受這種辦法的后果將是兩者都遭到毀滅。實(shí)用的知識(shí)將被教師拒絕，而且在后半生中也難以領(lǐng)會(huì)；科學(xué)的知識(shí)將為大多數(shù)人所忽略，因?yàn)樗狈υ谌粘Ｉ钪锌梢岳玫囊蛩?。老于世故的人、學(xué)者、科學(xué)家和歷史學(xué)家將會(huì)失去他們的共同講臺(tái)，世界將會(huì)變得淺薄。[28]