成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

資本深化和勞動(dòng)生產(chǎn)率提升，加上社會(huì)-政治氛圍的轉(zhuǎn)變，又進(jìn)而促成勞動(dòng)報(bào)酬的提升，扭轉(zhuǎn)了在1990年代末期之前的工資水平長(zhǎng)期停滯不變的趨勢(shì)。這種變化，見(jiàn)于城鎮(zhèn)職工的平均實(shí)際工資增長(zhǎng)與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的對(duì)照，在此之前是前者滯后于后者，在此之后則是相反（圖三）。

與此同時(shí)，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的公布、以及各種抽樣調(diào)查的結(jié)果，城鎮(zhèn)職工之外的第二和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者的實(shí)際工資水平，在近年來(lái)同樣出現(xiàn)大幅度攀升的趨勢(shì)。

綜上所述，自1990年代末期以來(lái)包括在2008-2013年期間，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展其實(shí)呈現(xiàn)出一個(gè)良好局面：產(chǎn)出和生產(chǎn)率、消費(fèi)和投資、就業(yè)和工資，同時(shí)快速增長(zhǎng)，而且都是前所未有的快速。這種局面與“新常態(tài)”的判斷可說(shuō)是大相徑庭。

資本主義“黃金時(shí)代模式”啟示

生產(chǎn)率和工資、投資和消費(fèi)同時(shí)快速增長(zhǎng)，這是1950-1970年代先進(jìn)資本主義“黃金時(shí)代”的發(fā)展模式。這個(gè)模式的關(guān)鍵是一系列結(jié)構(gòu)-體制條件促進(jìn)了生產(chǎn)性投資的增長(zhǎng)。

理論上，這個(gè)模式的結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)可以分解為兩方面。在生產(chǎn)領(lǐng)域，它要求資本-勞動(dòng)比率和勞動(dòng)生產(chǎn)率同步增長(zhǎng)（同方向和按比例增長(zhǎng)）；在分配領(lǐng)域，它要求勞動(dòng)生產(chǎn)率和工資率同步增長(zhǎng)。

這兩項(xiàng)條件結(jié)合起來(lái)意味著，產(chǎn)出中的勞動(dòng)份額和資本份額大致穩(wěn)定，從而又意味著消費(fèi)和產(chǎn)出的同步增長(zhǎng)；最終結(jié)果就是保障了穩(wěn)定的利潤(rùn)率，而這正是持續(xù)的投資和產(chǎn)出增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，至少，資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)力應(yīng)該是遵從這種邏輯。

如果上述兩項(xiàng)條件無(wú)法滿足，那將會(huì)出現(xiàn)什么局面？在分配領(lǐng)域，工資增長(zhǎng)快于生產(chǎn)率增長(zhǎng)勢(shì)必導(dǎo)致利潤(rùn)壓擠，相反的情況則勢(shì)必導(dǎo)致消費(fèi)不足或過(guò)度積累。這兩者都將導(dǎo)致投資下降，其結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。

在生產(chǎn)領(lǐng)域，生產(chǎn)率提升是資本-勞動(dòng)比率提升的必要條件，這除了要求盡量提高勞動(dòng)強(qiáng)度之外，還要求盡量獲得技術(shù)進(jìn)步和各種動(dòng)態(tài)效率。除此之外，另一個(gè)體制上的必要條件，是必須排除資本逃避生產(chǎn)性投資的可能性，也就是必須嚴(yán)格防止經(jīng)濟(jì)的金融化和投機(jī)化。

上述的結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)因而也就有其相應(yīng)的體制要求。要提高勞動(dòng)生產(chǎn)率就必須有“大企業(yè)”，這又進(jìn)而需要有“大勞工”作為對(duì)消力量，以保證工資增長(zhǎng)不致嚴(yán)重滯后于生產(chǎn)率增長(zhǎng)，從而消費(fèi)增長(zhǎng)不致嚴(yán)重滯后于產(chǎn)出增長(zhǎng)。在勞工力量相對(duì)薄弱的情況下，就需要作為福利國(guó)家的“大政府”登場(chǎng)；在技術(shù)進(jìn)步投資成本過(guò)高的情況下，同樣需要“大政府”以各種方式（軍工綜合體、國(guó)有企業(yè)，等等）提供激勵(lì)。

這個(gè)結(jié)構(gòu)-體制紐帶的存在，還不一定就能保證長(zhǎng)期的持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，和接近完全就業(yè)狀態(tài)，歸根究底，即使投資和消費(fèi)增長(zhǎng)得以保證，紐帶的合理性仍是取決于生產(chǎn)率持續(xù)提升的潛在力量。

理論上，這種潛在力量至少受到兩種條件的制約：一是上述的投資增長(zhǎng)和消費(fèi)增長(zhǎng)的平衡，另一是技術(shù)-組織條件（所謂“技術(shù)”范式概念）。歷史上，“黃金時(shí)代模式”確實(shí)有過(guò)度投資、消費(fèi)不足的傾向，在產(chǎn)品創(chuàng)新速度不足以抵消這種傾向的情況下，對(duì)外投資就成為重要出路。而技術(shù)-組織潛力的衰減，則是與體制的僵化相關(guān)聯(lián)，尤其是“大企業(yè)、大政府、大勞工”體制的官僚化削弱了生產(chǎn)率提升的潛力。

無(wú)論如何，“黃金時(shí)代”是引入注目的長(zhǎng)期持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和接近完全就業(yè)的歷史階段，盡管這或許是資本主義發(fā)展史上的特例。過(guò)渡到新自由主義時(shí)代，上述這些條件都不復(fù)存在，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)移到依賴(lài)一系列與全球化相關(guān)的結(jié)構(gòu)-體制條件，簡(jiǎn)言之就是金融化、新自由主義化。

中國(guó)走向“黃金時(shí)代模式”？

在中國(guó)，促進(jìn)投資增長(zhǎng)的關(guān)鍵體制因素，無(wú)疑是國(guó)家在經(jīng)濟(jì)決策中的主導(dǎo)地位。中國(guó)的國(guó)家財(cái)政傾向于推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施投資，前沿技術(shù)或戰(zhàn)略性技術(shù)的研發(fā)也往往有賴(lài)于國(guó)家的推動(dòng)和激勵(lì)，占據(jù)金融部門(mén)的主導(dǎo)地位的國(guó)家銀行，迄今也是支持生產(chǎn)性投資增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。最重要者，在前面所概括的中國(guó)經(jīng)濟(jì)變革的結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)中，國(guó)有企業(yè)占有特殊位置。

經(jīng)過(guò)了多年的改革尤其是1990年代的“抓大放小”改制運(yùn)動(dòng)，今日仍在的國(guó)有企業(yè)絕大多數(shù)是資本密集、技術(shù)先進(jìn)的大型企業(yè)；他們與相對(duì)而言規(guī)模較小、較為集中在勞動(dòng)密集行業(yè)的非國(guó)有企業(yè)，形成了一個(gè)分工格局。

從而，國(guó)有企業(yè)的效率特性與資本深化增長(zhǎng)路徑較為一致，以工業(yè)部門(mén)為例，國(guó)有企業(yè)相對(duì)于非國(guó)有企業(yè)的全要素生產(chǎn)率水平，自改革年代開(kāi)始就一直節(jié)節(jié)下降直到1998年的谷底，然后強(qiáng)勁回升，以至于從2006年起這個(gè)指標(biāo)一直就超過(guò)了之前的最高水平（圖四）。

工業(yè)部門(mén)之外的情況也大致如是，在進(jìn)入世界前五百?gòu)?qiáng)的近百家中國(guó)企業(yè)中，絕大多數(shù)都是國(guó)有企業(yè)。這種情況顯然有悖于與“新常態(tài)”相關(guān)的第三個(gè)論題，即所謂國(guó)有企業(yè)效率低下拖累了整體生產(chǎn)性部門(mén)。

促進(jìn)生產(chǎn)性投資增長(zhǎng)之外，自世紀(jì)之交以來(lái)，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展決策也逐漸呈現(xiàn)出建設(shè)福利國(guó)家的跡象。在2003-2013年期間，一個(gè)以財(cái)政支出為基礎(chǔ)、覆蓋全國(guó)人口的基本醫(yī)療保健制度得以重建。為城鎮(zhèn)低收入階層提供可企及的住房保障，這是現(xiàn)階段最重要的社會(huì)福利，雖然仍是處于起步階段，畢竟也是列入了政府的議事日程（包括棚戶(hù)區(qū)改造等）。