
雁默臺(tái)灣自由撰稿人
-
歐洲用夾子音喊美國(guó)“爸比”,中國(guó)要視為機(jī)遇
中國(guó)整體擴(kuò)增自己對(duì)歐洲的博弈籌碼。契機(jī)就在于美歐關(guān)系的改變,中國(guó)可借力使力,見縫插針,目標(biāo)是削弱大西洋主義。[全文]
-
很快,特朗普會(huì)在另一個(gè)牌桌上大喊“忘了伊朗吧”
特朗普的“硬度”維持不了多久,別被他裝出來的“偉岸”所忽悠了。今天的美國(guó),沒有實(shí)力發(fā)動(dòng)一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng),更別說堅(jiān)持到真正的勝利。[全文]
-
“解放日”不該是談判基準(zhǔn)點(diǎn),中方應(yīng)“斗到合為止”
中國(guó)的“不跪”所爭(zhēng)取到的民心是無(wú)價(jià)的,即便想避免感情用事,在中美交手的問題上追求“等價(jià)”也是理所當(dāng)然,因?yàn)槲覀冇羞@個(gè)實(shí)力與美國(guó)平起平坐。[全文]
-
歐盟必跪,目前只是在琢磨如何“半跪”
期望歐盟獨(dú)立自主,不如期望火星長(zhǎng)出植物。雖然在某些層面,綏靖派說得有理,但若決定“半跪”,那就浪費(fèi)了一場(chǎng)好危機(jī)。[全文]
-
貿(mào)易戰(zhàn)的制勝模式,能否復(fù)制到科技戰(zhàn)上?
我們必須認(rèn)知的是,唯有革命性技術(shù),方能突破政治障礙或霸權(quán)圍籬,光是技術(shù)領(lǐng)先,不代表“市場(chǎng)全拿”。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題13:和平、統(tǒng)一、并購(gòu),大陸該怎么接招?
特朗普用和平統(tǒng)一的想象“調(diào)戲”中國(guó),我們就用武力統(tǒng)一的想象回敬美國(guó),理論上,即能達(dá)到戰(zhàn)術(shù)對(duì)沖的效果,并能瓦解臺(tái)灣政客的妄念。[全文]
-
選舉結(jié)果有利于小馬科斯以小博大,對(duì)付中國(guó)嗎?
以沖突墊高籌碼,小馬科斯政府“反華親美”只有一路走到黑,而選舉結(jié)果顯示,即便中方控制局勢(shì),不給小馬科斯選舉操作空間,杜特爾特陣營(yíng)也沒有獲勝,因此,中方不需要再為反華政府提供隧道盡頭的光亮。[全文]
-
特朗普會(huì)誘導(dǎo)臺(tái)海與南海發(fā)生“可控的”軍事沖突嗎?
當(dāng)特朗普察覺情勢(shì)不妙時(shí),往往就會(huì)制造混亂,以便亂中取利,重點(diǎn)是他敢走多遠(yuǎn),這攸關(guān)他如何判斷“可控的混亂”。但這個(gè)問題并不完全取決于特朗普,也要看中方是否展現(xiàn)攤牌的姿態(tài),讓美國(guó)清楚認(rèn)知在中國(guó)周邊,戰(zhàn)爭(zhēng)是不可控的,如此,白宮就不敢弄巧。[全文]
-
百日變法,美國(guó)換了人間,我們掉進(jìn)“兔子洞”
特朗普的角色,首先是那個(gè)穿背心拿懷表的白兔,匆匆忙忙地領(lǐng)著好奇的我們往兔子洞里鉆。然后他變成了蛋頭先生,傲慢地說,“當(dāng)我使用一個(gè)詞的時(shí)候,它的意思就是我選擇的意思,不多也不少”。[全文]
-
科技戰(zhàn)中國(guó)必贏,特朗普則會(huì)宣稱獲勝并失去“鐵王座”
如果特朗普仍執(zhí)意對(duì)半導(dǎo)體相關(guān)制品課稅,就意味著他還沒認(rèn)清,科技戰(zhàn)是持久戰(zhàn),用急就章的做法幻想速戰(zhàn)速?zèng)Q,只會(huì)輸?shù)酶?、更徹底?a href="/yanmo/2025_04_25_773553.shtml">[全文]
-
特朗普想讓中國(guó)成為世界孤島,該瞄準(zhǔn)服貿(mào)與美債了
關(guān)稅戰(zhàn)所包含的兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)相互關(guān)聯(lián),判斷特朗普的輸贏,要看他取得多少“降書”。因?yàn)榻禃亩喙眩軟Q定其執(zhí)行戰(zhàn)略的持續(xù)性,而此一持續(xù)性,關(guān)乎中美兩國(guó)誰(shuí)將成為世界孤島。[全文]
-
特朗普的“解放日”,應(yīng)視為“大陸解放臺(tái)灣日”
豈料,賣臺(tái)的結(jié)果是稅照課,還只比對(duì)岸少2%,不但傷害性極大,還侮辱性極強(qiáng)。[全文]
-
實(shí)行“一國(guó)一制”,以防臺(tái)版李嘉誠(chéng)?
李嘉誠(chéng)的投降,雖與魏哲家性質(zhì)不同,但同樣都是光速舉白旗,為自保而賣港、賣臺(tái)。不過,李嘉誠(chéng)背負(fù)了理所當(dāng)然的歷史罵名,魏哲家卻被精致吹捧,明明賣臺(tái)還被說成“為臺(tái)爭(zhēng)光”。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題12:“臺(tái)獨(dú)納粹化”,大陸該怎么辦?
美國(guó)棄臺(tái)是必然的,但不代表中國(guó)所受的損失就會(huì)比較小,從更寬廣的視野看,解決臺(tái)灣問題是一場(chǎng)“中國(guó) vs 美國(guó)富人階級(jí)”的斗爭(zhēng)。[全文]
-
加碼千億投名狀,臺(tái)積電買到的是風(fēng)險(xiǎn)而不是保險(xiǎn)
中國(guó)芯片進(jìn)展愈快,美國(guó)掏空臺(tái)灣半導(dǎo)體供應(yīng)鏈就愈急迫,所謂“臺(tái)灣牌”就掉價(jià)愈快。因此,說未來四年是中美博弈在臺(tái)灣問題上的關(guān)鍵窗口,此前還只是直覺,現(xiàn)在,數(shù)據(jù)便可提供佐證。[全文]
-
臺(tái)灣沒有“榮幸”坐在白宮被特朗普咆哮
當(dāng)臺(tái)灣驚覺和平已逝,但為時(shí)已晚,并不是說,大陸不會(huì)再接受臺(tái)灣的“和統(tǒng)協(xié)商”,而是說,臺(tái)灣就像歐洲,“倚美病”已藥石罔效,失去了自主意志與能力,不見黃河心不死,不逼不上談判桌。[全文]