黃育川卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員
-
拜登想復制中國的基建奇跡？想得美
但華盛頓與這些國家還都面臨同一個難題：此類投資的錢從何而來。現(xiàn)在，已經(jīng)有很多人開始質(zhì)疑拜登的計劃能否獲得足夠的財政支持。據(jù)他說，他可能通過提高資本利得稅率、征收新的遺產(chǎn)稅和改善稅收征管措施來籌款；然而，所有這些措施要么被人堅決反對，要么難以施行。[全文]
-
極端情況下，中國會拋售所有美債嗎？
今年2月，中國占外國持有美國國債總額的15.1%。8月中國的這一比例仍為15.1%。中國的拋售節(jié)奏幾乎和其他國家一樣。因此，這并不是說中國出于某種政治目的而拋售，至少我沒看到。真正的原因是世界各國對美國政府債務不斷攀升的擔憂。[全文]
-
技術民族主義時代，中美如何找到最大公約數(shù)
在全球技術民族主義蔓延的時代，我們需要更大的平臺來探討技術轉讓，而不只是需求雙邊的解決方案。如要形成更為強有力的政治共識，需要20國集團這樣的多邊形式，從而讓更廣泛的利益訴求得到體現(xiàn)。如果中國要實現(xiàn)科技強國夢，那么采取這樣的戰(zhàn)略符合自身利益。[全文]
-
后發(fā)國家獲取發(fā)達國家技術成果，就是“盜竊”嗎？
商人弗朗西斯·卡伯特·洛厄爾通過仿制和改造英國動力織布機，發(fā)動了美國的工業(yè)革命。在整個19世紀中，模仿在美國提升價值鏈中起著至關重要的作用，這一過程有賴于相對較弱的知識產(chǎn)權保護。[全文]
-
中國從來都不是“尋常”的經(jīng)濟體，質(zhì)疑者容易把錯脈
中國經(jīng)濟最耀眼的增長期或許已經(jīng)過去了，但未來十年即便只有6%的增長率仍然是件了不起的事。照這種的速度，中國的經(jīng)濟體量到2030年還會翻一番。屆時以名義美元計算，中國也會是世界頭號經(jīng)濟體。[全文]
-
誰是中美貿(mào)易摩擦的破局者？
中美這兩艘巨艦的掌舵者都認為自己正在朝正確的方向前進，都自信接下來的幾年規(guī)劃將會順利推進，這就讓雙方陷入了囚徒困境中，挑釁和報復無限循環(huán)。雙方都想把自身利益擴大化，結果必然是兩敗俱傷，問題還是解決不了。[全文]
-
有關中美貿(mào)易摩擦的很多常理分析，都犯了大錯
美國是全世界最大的海外投資國，每年的海外投資額大約有5萬億美元左右。日本的海外投資投往中國的占了20%，韓國是15%。那么大家可以猜一下，美國的這個數(shù)字是多少？15%？20%？都錯了。我告訴大家答案：1%！[全文]
-
為何中美互相投資不像中歐那么活躍
歐盟的經(jīng)濟規(guī)模約為18萬億美元，與中國之間的貿(mào)易規(guī)模約為5000億美元，在這兩個數(shù)字上，美國與歐盟相比是很接近的。在過去10年里，平均每年歐盟對華直接投資額是美國對華直接投資額的兩倍，而10年前，歐盟和美國在對華投資額上的起點是相同的。[全文]
-
一張圖就能證明，美國貿(mào)易赤字怪不了中國
貿(mào)易和投資仍將是美中關系中緊張因素的重要來源，這些緊張因素部分源自美中雙方對兩國間貿(mào)易與投資關系的本質(zhì)的誤解，而這種誤解使兩國關系充滿了不必要的對抗性。內(nèi)心缺乏安全感，也反映出美中雙方之間互信的缺乏。[全文]
-
在很多美國經(jīng)濟學家眼里，中國的“不平衡”不可思議
很多學者把經(jīng)濟發(fā)展的“不平衡”當成一個很負面的現(xiàn)象，對此我曾專門論述過，對于像中國這樣一個經(jīng)濟高速發(fā)展的國家，“不平衡”是很自然的，比如中國人的大遷徙，投資的多元化等等都是不平衡的，而且內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡未必導致國際貿(mào)易的不平衡。[全文]
-
西方對中國經(jīng)濟存在多個理解誤區(qū)
很少有國家像中國這樣牽引著全世界的注意力。這并不令人意外。它在以驚人的經(jīng)濟增長速度撼動著世界地緣政治平衡的同時，也在挑戰(zhàn)著市場主導型資本主義及民主制度的普適性。反過來，中國也成了各種焦慮癥的避雷針。事實上，美國的觀察家們在諸多方面對中國的理解都出現(xiàn)了偏差。[全文]
-
中國最危險的敵人是全球輿論
從全球來看，中國日益增長的經(jīng)濟實力和動用這種實力的意愿使得安全憂慮發(fā)生了明顯變化。許多人認為中國的成就是造福世界的，但大多數(shù)美國人認為中國的的經(jīng)濟崛起對美國的全球地位構成了威脅。歐洲人不那么受到強權政治的困擾，但他們和美國人一樣擔心北京可能會試圖宣揚自己的發(fā)展方式和價值觀。[全文]
-
中國經(jīng)濟增長放緩，靠買買買扭轉？
隨著中國經(jīng)濟發(fā)展繼續(xù)放緩，很多觀察家感嘆中國在再平衡方面少有進展。這些人堅持認為，中國應該更快地向“消費驅動型”經(jīng)濟增長發(fā)展。他們認為，只有當消費增長變得強勢了，經(jīng)濟增長放緩的趨勢才能得到遏制，甚至被扭轉。然而，消費并不驅動經(jīng)濟增長，消費是經(jīng)濟增長導致的結果。[全文]
-
為什么人們對中國的看法如此不同
人們在看待中國經(jīng)濟時，總注目于它所表現(xiàn)出的極度扭曲狀態(tài)，注目于經(jīng)濟發(fā)展上存在的問題與不足。這些都是事實，中國經(jīng)濟的確存在許多問題、許多不足和許多扭曲，比其它任何國家要多得多。但奇異之處、諷刺之處就在于，盡管存在著這種扭曲狀態(tài)，30年來，中國經(jīng)濟仍然在以驚人的速度增長。[全文]
-
戳破經(jīng)濟迷思：中國憑什么不同？
中國是不是陷入了債務危機？房地產(chǎn)業(yè)的“鬼城”現(xiàn)象是否會愈演愈烈？中國經(jīng)濟發(fā)展的極度不平衡是否會引起經(jīng)濟的全盤崩潰？但經(jīng)濟學家黃育川卻認為：中國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，正是中國經(jīng)濟發(fā)展取得成功的一種標志。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心