成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

麥金農(nóng)和舒納布?xì)w納了中國領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對“貨幣錯(cuò)配”的政策取向，即，在2008年以后，中國加快了人民幣國際化和放開國內(nèi)金融市場的步伐。然而，在國際貨幣體系的既有霸權(quán)格局之下，尤其是在經(jīng)濟(jì)衰退期間霸權(quán)運(yùn)作導(dǎo)致金融投機(jī)活動(dòng)加劇，中國的上述政策取向問題叢生。

加快人民幣國際化和放開國內(nèi)金融市場讓“熱錢”流動(dòng)更加方便，導(dǎo)致國內(nèi)資產(chǎn)市場劇烈波動(dòng)。更加糟糕的是，金融投機(jī)活動(dòng)嚴(yán)重地?cái)D壓了生產(chǎn)性投資，促使中國的實(shí)體企業(yè)也越來越投機(jī)化。中國的領(lǐng)導(dǎo)層由是面臨兩難選擇：如果現(xiàn)存的國際貨幣體系和經(jīng)濟(jì)秩序不變，那么人民幣國際化即使是最好的結(jié)果，也只是通過中國經(jīng)濟(jì)的金融化從全球金融霸權(quán)中分得一杯羹，即是讓中國完全融入新自由主義全球化，而更加可能的結(jié)果是中國被世界金融霸權(quán)所俘獲和劫掠。

歸納起來，附圖的下半部分的邏輯鏈描述了中國在當(dāng)前資本主義系統(tǒng)性積累邏輯中的位置。中國一方面順從了這個(gè)邏輯，表現(xiàn)為生產(chǎn)領(lǐng)域上的“富士康模式”，以及金融領(lǐng)域一定程度上被國際投機(jī)利益所裹挾或俘獲。另一方面，中國仍然在抵抗這個(gè)邏輯，表現(xiàn)為趨向“黃金時(shí)代模式”的制度結(jié)構(gòu)安排。

近年來中國領(lǐng)導(dǎo)層倡議啟動(dòng)了“一帶一路”、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行和金磚發(fā)展銀行等一系列國際合作機(jī)制以重塑世界經(jīng)濟(jì)圖景。這些國際合作機(jī)制的其中一個(gè)重要意義，就是要在讓金融資本為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的方式下促進(jìn)人民幣國際化，而不是加入現(xiàn)存的、投機(jī)導(dǎo)向的全球金融霸權(quán)。中國尋求替代當(dāng)前資本主義系統(tǒng)性積累邏輯的努力能否成功，這不僅對中國至關(guān)重要，而且對全世界的發(fā)展前景來說同樣至關(guān)重要。

2016年11月22日，CNN報(bào)道《中國資助的鐵路正在連接?xùn)|非》。

未來走向：堅(jiān)持與警惕

帝國主義就其性質(zhì)而言，必定意味著經(jīng)濟(jì)剩余從落后經(jīng)濟(jì)體向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移。在中國的對外經(jīng)貿(mào)大膨脹期間，也即自世紀(jì)之交以來，中國的國際貿(mào)易條件嚴(yán)重惡化，而中國之外的發(fā)展中世界的國際貿(mào)易條件則大幅度改善，這顯然是不符合、抵觸所謂經(jīng)濟(jì)剩余從后者向前者轉(zhuǎn)移的猜想。

在此期間，中國對發(fā)展中世界的直接投資的絕大部分，諸如商業(yè)服務(wù)、批發(fā)零售、金融、建筑等等，都是為貿(mào)易服務(wù)的，反而雇傭當(dāng)?shù)貏趧?dòng)者從事生產(chǎn)的投資是直至近年才漸為增加，意味著資本剝削勞動(dòng)的活動(dòng)遠(yuǎn)未構(gòu)成系統(tǒng)現(xiàn)象。又，在這同一期間，中國對發(fā)展中世界的貿(mào)易是持續(xù)的巨額逆差，這也是抵觸以爭奪市場份額問題為核心的帝國主義理論。

在新自由主義全球化時(shí)代，帝國主義表現(xiàn)為金融掠奪與勞動(dòng)力吸納。在此背景下，中國主要是屬于被剝削者，而非剝削者。再者，中國政治-經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)迄今還是以生產(chǎn)導(dǎo)向?yàn)橹?，這就構(gòu)成了對新自由主義的頑強(qiáng)抵抗，也抵消了新自由主義所導(dǎo)致的全球范圍的生產(chǎn)性投資不足、危機(jī)趨向。也正是這個(gè)本質(zhì)，通過促進(jìn)中國自身和廣大發(fā)展中國家的生產(chǎn)性投資，成為抵抗全球范圍的投機(jī)導(dǎo)向的重要力量。

以上所述并不意味著沒有變質(zhì)的可能。相反，早自1990年代中期中國經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)“富士康模式”與“黃金時(shí)代模式”兩種趨向的競爭，自2008年以來的金融化愈趨惡化、生產(chǎn)性投資嚴(yán)重受壓，反映出新自由主義化已經(jīng)是當(dāng)前現(xiàn)實(shí)上的系統(tǒng)威脅。長遠(yuǎn)上，隨著資本輸出愈來愈帶有雇傭勞動(dòng)者參與生產(chǎn)的性質(zhì)，中國在世界范圍的劉易斯模式中的獲利就有超過受損的可能，如果中國還進(jìn)而成為世界金融霸權(quán)的一部分，那就是帝國主義了。這種威脅會否實(shí)現(xiàn)，歸根究底取決于不同傾向/力量的競爭，也就是勞動(dòng)與資本的對壘，以及生產(chǎn)性資本與投機(jī)資本的角逐，這就不僅是后進(jìn)發(fā)展問題了，而是整體政治-經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的變革方向，以及勞動(dòng)者的主體性問題。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。